Czy chcemy zorganizować konkurs na publikacje zewnętrzne, promujące Steemita i BBSM? (pl-publikacje)

Przed siedmioma miesiącami @andrewmcmillen opublikował w Wired świetny artykuł o Steemicie The Social Network Doling Out Millions in Ephemeral Money. U nas na forum wrzucił tylko fragment i link do swego artykułu. Wdzięczna społeczność globalna Steemita nagrodziła go 1237 głosami ($644) i zorganizowała promocję jego artykułu w mediach społecznościowych i wyszukiwarkach. Podobnie (choć na o wiele mniejszą skalę) zrobiłem niedawno ja. Udało mi się napisać o blockchainowych mediach (BBSM, blockchain based social media) i Steemicie w listach do Wyborczej. Pochwaliłem się tym na naszym forum polish. Ilość głosów, komentarzy i mój zarobek był o 100% wyższy, niż przy innych moich artykułach. (Jeszcze raz dziękuję Wam za głosy i miłe pochwały).

Jest oczywiste, że kiedy już uda się komuś z nas dostać do dużych publikatorów, informacja autora o tym sukcesie jest mocno podbijana przez nas wszystkich. Takie artykuły pracują na dobre imię BBSM i nagłaśniają Steemita, ściągają do nas nowych autorów i podnoszą wartość kryptowaluty STEEM. Z drugiej strony jednak ciężko się zabrać do ich pisania. Poprzeczka jest ustawiona wysoko, gdyż temat jest bardzo trudny do przełknięcia dla redaktorów w dużych gazetach czy tygodnikach opinii. Nie dość, że kryptowaluty mają złą prasę, to jeszcze - jak to się mówi - są połączeniem wszystkiego, co niezrozumiałe w finansach z wszystkim, co niezrozumiałe w informatyce. 

Mimo wszystko uważam, że jesteśmy w stanie - jako społeczność tagu polish - dostać się do różnych Wyborczych, Polityk czy nawet do Gościa Niedzielnego - jeśli odpowiednio zorganizujemy nasze wysiłki i wykorzystamy nasz pisarski potencjał.

Świetnych autorów mamy. Wiele prac, które zajęły miejsca na podium w naszych konkursach, a zwłaszcza w Tematy Tygodnia - z palcem w nosie mogłoby konkurować z dobrymi artykułami w ogólnopolskich czasopismach. Problemem jest co innego - bardzo mała szansa publikacji w stosunku do włożonego wysiłku. W związku z tym podejrzewam, że nasz potencjał pisarski jest uśpiony. Większość z nas nawet nie próbuje.

Jak temu zaradzić?

@andzi76 mocno mnie ostatnio zdopingował, aby zastanowić się nad tą sytuacją i znaleźć rozwiązanie. Oto mój pomysł:

A może w momencie, kiedy pojawi się jakaś okazja, aby popchnąć temat BBSM i Steemita na szerokie wody - taka jak przesłuchania Zuckerberga w Kongresie, które ja ostatnio wykorzystałem - ogłaszalibyśmy na polish konkurs na najciekawsze publikacje i niepublikacje promocyjne? W konkursie tym mógłby wystartować każdy, kto po jego ogłoszeniu wysłał coś o BBSM i/lub Steemicie do ogólnopolskich publikatorów. Nie byłoby ważne, czy osiągnął sukces. W konkursie nagradzalibyśmy za pomysłowość, włożoną pracę, przystępny styl, wartość informacyjną - wszystko to, co pomogłoby nagłośnić blockchain media i Steemita, gdyby praca trafiła do gazety lub czasopisma. 

W ten sposób nasi najlepsi autorzy mieliby o wiele silniejszą motywację, aby za taką niełatwą robotę się zabierać. Jeśli nawet ich artykuł zostanie odrzucony, głosy na takie artykuły i nagrody w takim konkursie z pewnością byłyby wysokie.

Taki okazjonalnie ogłaszany konkurs mógłby posługiwać się tagiem #pl-publikacje. Mogłyby się pod tym tagiem pojawiać tylko cztery rodzaje prac:

1) Teksty inicjujące daną edycję konkursu

 Byłyby to artykuły podnoszące alarm, że pojawiła się znakomita okazja (Zuckerberg przesłuchiwany w Kongresie, bo sprzedawał dane użytkowników, ludzie tracą wiarę w scentralizowane social media!). Teksty te otwierałyby konkurs i od razu ogłaszały zbiórkę SBD na konkurs - donacje deklarowalibyśmy w komentarzach i potem przesyłali na konto inicjatora konkursu. Im okazja lepsza, tym donacje byłyby większe. Oczywiście nagrodzilibyśmy (poprzez upvotes) także naszego inicjatora konkursu, że taką fantastyczną okazję wyłapał i opisał, jak moglibyśmy ją wykorzystać.

2) Właściwe artykuły konkursowe

Byłyby to teksty linkujące do udanych publikacji i pełne teksty, których nie udało się opublikować. Te drugie mogą być nawet ciekawsze, niż te pierwsze i spokojnie powalczyć o nagrody społeczności polish.

3) Teksty ogłaszające głosowanie i wyniki głosowania

Jeśli ktoś ogłosi nasz konkurs pl-publikacje, to musi także go później zamknąć, ogłaszając listę zgłoszonych prac konkursowych i otwierając głosowanie, a także - w tydzień później - ogłaszając zwycięzców i rozdając nagrody. Ogłoszenie tego konkursu to zatem wzięcie na siebie sporej odpowiedzialności i trzeba się dobrze zastanowić, zanim się to zrobi.

Wyobrażam to sobie oczywiście na wzór Tematów Tygodnia, z tym, że okres na pisanie prac i próby ich opublikowania musiałby być o wiele dłuższy. Co najmniej miesiąc, zapewne. Sugerowałbym, aby autorzy, którzy wysłali prace do gazet czy czasopism, pozostawali w kontakcie z inicjatorem danej edycji konkursu i dali mu znać, kiedy status danego artykułu się wyjaśni (Chodzi o to, aby publikować pełne artykuły odrzucone dopiero wtedy, kiedy raczej nie będzie już szans, że dana praca została przyjęta do druku). Kiedy status wszystkich podjętych prób publikacji będzie znany, a prace odrzucone zostaną opublikowane u nas - można będzie ogłosić głosowanie.

EDYCJA:

Jeśli ktoś nie czuje się na siłach, może ograniczyć się do samego tylko znalezienia i opisania znakomitej okazji do zainicjowania konkursu #pl-publikacje (zob. punkt 1 powyżej). O dalsze prowadzenie danej edycji i/lub zbieranie donacji można natomiast poprosić @steemit-polska, zaznaczając to w artykule inicjującym. Ma to sens zwłaszcza w przypadku nowych użytkowników polish. 

4) Teksty opisujące kampanię, promującą artykuł opublikowany

Jeśli już uda się nam dostać do jakiegoś dużego publikatora, warto by z tej okazji wycisnąć tyle korzyści, ile tylko się da. Ci z nas, którzy się znają na marketingu w sieci (lub gdziekolwiek indziej), mogliby użyć swych umiejętności, aby wiadomość o publikacji na temat BBSM i Steemita rozeszła się jak najszerzej i jak najwięcej Polaków przeczytało dany tekst. Później opisaliby takie działania i ich efekty w specjalnym poście - jestem pewny, że społeczność tagu polish odwdzięczy się licznymi upvotes.

Oczywiście, tego rodzaju konkurs nie musiałby dotyczyć tylko tygodników i ogólnopolskich gazet drukowanych, ale także mediów internetowych o ogólnopolskim zasięgu (jak np. mocne strony serwisów Onet czy WP). (A gdyby nasz system się sprawdził, moglibyśmy go polecić także innym społecznościom narodowym na Steemicie!)

Każdy tekst organizacyjny w ramach pl-publikacje używałby nie tylko tego konkretnego tagu, ale także tej samej grafiki, dostępnej do użytku komercyjnego i pochodzącej stąd. W ten sposób materiały #pl-publikacje byłyby łatwiejsze do zauważenia.

Tyle moich pomysłów. Dajcie mi znać, czy to ma sens, a także powiedzcie mi, czy bylibyście skłonni wziąć udział w takim konkursie (jako autorzy, inicjatorzy, sponsorzy, prowadzący marketing itp).