EL PAPEL DE LA ASAMBLEA NACIONAL ESTE 10 DE ENERO- ¿DESCONOCERÁN A MADURO COMO PRESIDENTE?
Aun no entiendo cual es el rollo que arma la asamblea nacional para declarar ilegitimo a maduro, si todos los actos del ejecutivo desde el 2016, son nulos, pues se realizaron apoyados en un fallo ilegal del tribunal supremo de justicia (TSJ), que declaró en desacato a la asamblea nacional, sin tener la autoridad, ni la capacidad para ello. La asamblea nacional jamás ha estado en desacato, porque la soberanía popular representada en ella no puede ser declarada en desacato. En primer lugar porque esa figura jurídica no está en la constitución y por encima de la constitución no hay otro poder.
Además, si fuera posible que el T.S.J, colocara a la asamblea nacional en desacato, entonces el T.S.J sería una instancia superior a la asamblea nacional. Eso es imposible porque el TSJ, jamás podrá estar por encima de la asamblea nacional, simplemente porque un organismo designado por un individuo, jamás podrá estar por encima de un organismo electo por el pueblo. La pregunta que cabe hacerse después de tres años de silencio ante esa aberración es:
¿Si los tipos a los que les entregamos nuestra soberanía y los elegimos para que nos representaran como diputados en 2015 son legisladores y abogados preparado.
Porqué se dejaron imponer esa aberración jurídica, mediante el fallo del tribunal supremo de justicia (TSJ), que en 2016 declaró en desacato a la asamblea nacional? ¿qué pasó en ese entonces?
La Asamblea Nacional tiene que declarar ¿Qué hizo con los diputados de Amazonas?. ¿Los vendió o qué hizo con ellos?. ¿Si se fueron, quién le pagó vacaciones en Honolulu, y que estén bailando el Ula, Ula?. ¿Están o no están?
Lógica, si están existe número suficiente para que la oposición tenga las dos terceras partes (2/3), es el 66,66%, de la suma de votos para dictar organizar el Poder Público Legislativo, y elegir de su seno, un Presidente de Asamblea Nacional, y 2 Vicepresidentes, 1 Secretario y 1 Subsecretario, (Obvio que pueden tener faldas y blusas y pantalones si los usan).
Si no se tiene, la presencia de los Diputados de Amazonas para que la oposición califique con 2/3 del total de sus integrantes, entonces estos diputados hacen lo incorrecto vender plazas de Vicepresidente a AD, como partido que sus líderes han sido mafiosos, algunos de ellos, sin nombrarlos porque estamos en 2019, y otra Vicepresidencia al partido PSUV, todo es Plata, dinero por firmar y quién pagará de sus dineros en propiedad que deben tener uso debido saldrá para pagar alcabalas de Vicepresidentes, si no el bolígrafo no tendrá tinta para firmar.
Que estado de corrupción tenemos. Y DEBEN estar los diputados de Amazonas, en razón que al no haberse ejercido el proceso administrativo de impugnación de votación en la localidad correspondiente luego ante Sede administrativa CNE Caracas, jamás pero jamás podían ser Brutos los magistrados de la Sala Electoral de haber ADMITIDO demanda contra dicha elección. Artículo 60. Ley Procuraduría General de la República.
"Los funcionarios judiciales DEBEN declarar INADMISIBLE, las acciones o tercerías que se intente contra la República, sin que se acredite el cumplimiento de las formalidades del procedimiento administrativo previo a que se refiere el artículo 54". Nada más hay que decir, son Brutos, si admitieron en contravención legal y Constitucional. Abogados de Venezuela, opinen, digan que esto no es así, y fundamente.
