RE: 100 DAYS OF STEEM - Steem and Economy dt/en
Hi @afrog, (cc: @steemchiller ) ich platziere meinen Kommentar mal hier oben, da weiter unten ja schon alles aus meinem Bildschirm raus läuft.
3 Jahre lang habe ich vermieden, mich in irgendwelche Streitereien rein zu hängen. Wenn ich mich jetzt hier äußere, dann tue ich das vor allem für Mitlesende, die keine Lust oder Zeit hatten, die ganzen Veröffentlichungen zu diesem Steem/HIVE-Krieg zu lesen.
Leute, die Sache ist ganz einfach: Die Steem-Zeugen haben auf dem Steem eine HF 23 durchgeführt, mit der das Eigentum in Höhe von gesamt 23.627.501 STEEM von 65 Steem-Accounts gestohlen wurde. Ja, ihr lest richtig … über 23 Mio. STEEM.
Wer sich vorher über wen geärgert hat, und was danach mit dem Vermögen passiert ist, spielt für die Betrachtung dieses Vorgangs keine Rolle.
Vor Gericht werden Straftaten einzeln verhandelt.
Wenn @afrog mir eine vermeintliche Ungerechtigkeit zukommen ließ und mich dadurch verärgert hat, und ich breche daraufhin in sein Haus ein, breche dort einen verschlossenen Schrank auf und stehle im sein Eigentum (viel Geld), dann werde ich dafür vor Gericht verurteilt. Den Richter interessiert wenig, ob ich mich vor meiner Straftat von @afrog nicht gut behandelt gefühlt hatte.
Hier auf dem Steem war es natürlich kein Einbruch, es war aber ein vollendet begangener schwerer Diebstahl.
Das ganze Geschwurbel bis zurück zu Ned, Justin, Airdrop hin oder her, wer welche vermeintlichen Fehler wann und warum begangen hat und vieles mehr, spielt für die Betrachtung, was durch die HF23 verbrochen wurde, keine Rolle.
Um zu versuchen, den Ruf von Steem einigermaßen zu retten, hielte ich es für das Beste, wenn die Auswirkungen der HF23 von den Steem-Leuten zurück gefahren würden. Das heißt, die 65 Account-Inhaber sollten schnellstens ihr Eigentum zurück erhalten.
Dann könnte Frieden einkehren, an dem ich stark interessiert bin, denn ich bin auch Investor auf dem Steem.
Ich habe fertig!
Fork zurück fahren. Habe ich auch schon vorgeschlagen. Kommt aber nichts. Es würde den Schaden beseitigen, für Ruhe sorgen, doch der Diebstahl ist passiert. Also hat sich jemand strafbar gemacht. Aber dazu, lieber @double-u, werden wir keine Statements bekommen. Weil Beklagte sich nicht selbst belasten mit zu viel Geplapper. Sie können auch kaum ihre Verteidigungsstrategie preisgeben, nennen es nicht einmal Diebstahl. Deswegen können wir mit der Sache nur fertig sein, wenn auch ein Gericht damit fertig wurde. Frieden wäre schöner gewesen.
Korrekt! Und dort wird ge- bzw. verurteilt.
Ich denke auch, dass die Justiz eine ganze Menge zu tun hat. Mindestens die großen Geschäftsleute wie J. Sun oder Blocktrades werden ihre Rechtsabteilungen schon seit Februar in Position gebracht haben.
Alles, was nicht ganz klar gesetzlich beurteilt wird, ist "heiße Luft", wegen der die "Community" sich unnötig und auf unschöne Weise in die Haare kriegt. Uns einfachen Usern bleibt ohnehin maximal eine moralische Beurteilung. Diese ist aber niemals Recht, das ständig und um jeden Preis raus- und durchgehauen werden muss. Leider hat besonders diese moralische Beurteilung so vieler einzelner Fälle eine Menge mit uns gemacht, eine Menge zerstört.
Jep, @afrog, Frieden wäre schöner gewesen.
Friedliche Grüße,
Chriddi