Curiosas Conversaciones: Un cambio de paradigma podría evitar más pérdida de potencial humano en el planeta...
Desde los años cincuenta hemos aportado en ayudas el equivalente de 1,5 billones de dólares, cuando sólo la guerra en Irak ha costado 6 billones. Rutger Bregman
Iniciando este 2018 con un tema interesante y que sostiene un fuerte paradigma que debemos cambiar...
Aquí estoy una vez más, trayendo un nuevo tema con la intención de crear Curiosas Conversaciones en Steemit.
La pobreza es uno de los problemas más preocupantes a escala global debido a los daños colaterales que deja a su paso. A través de la pobreza, se refleja un declive dramático del potencial humano y su depreciación como especie “dominante” del planeta.
El tema de la pobreza ha sido muy debatido desde hace siglos por distinguidos escritores, filósofos y estudiosos en el área; sus aportes nos dieron distintas visiones sobre el significado subyacente de la pobreza.
Sin embargo, estudios llevados a cabo hasta la primera década del siglo XXI nos dan un panorama completamente diferente sobre la pobreza. Al parecer la pobreza va más allá de solo ser económicamente pobre; es un problema que tiene su grado de complejidad.
¿Qué tan complejo es este problema de la pobreza? ¿Se puede erradicar la pobreza?
Para ambas preguntas se requiere un ojo crítico, es preciso estudiar desde lo económico hasta lo psicosocial, muchos son los aspectos en el trasfondo de la pobreza.
Uno de los actuales investigadores del tema de la pobreza es el historiador holandés Rutger Bregman. Sus resultados y publicaciones sobre el tema de la pobreza son realmente impresionantes. Estos factores influyen de modo dramático sobre la continuidad de la pobreza y la convierten en un “bucle” o “círculo vicioso” para los que se encuentran dentro de ese ambiente.
La pobreza afecta a las personas de modo profundo: en su inteligencia. Las personas pobres sufren un declive de su capacidad intelectual. No quiero decir que una persona pobre es “menos inteligente” que los demás sino que un entorno de pobreza propicia una continua toma de malas decisiones en su día a día.
Es razonable pensar en ello. Imagínense que sus preocupaciones solo sean pensar que comer hoy, pagar las cuentas y mantener un hogar. Es una condición de estrés prolongado en la persona impidiendo la claridad en sus pensamientos y toma de decisiones.
Además, otros factores como la mala alimentación y la falta de ejercicio también incidirán sobre la capacidad intelectual y de raciocinio en estas personas.
Otro planteamiento común dice que la pobreza es más que una falta de actitud o dinero: es falta de oportunidades.
Parte de la propuesta del historiador holandés se basa en proporcionar una renta básica internacional a las poblaciones o asentamientos humanos donde haya pobreza para hacerlos salir de ese umbral.
Para algunas personas esta propuesta puede parecer una pérdida de dinero porque se le estaría regalando dinero a la gente lo cual no le conviene al actual sistema considerando otros gastos que tienen que afrontar cada gobierno respectivo.
Bregman no lo ve de ese modo y menciona lo siguiente:
“…Si miramos cuál es el costo de la pobreza es increíblemente alto. Un estudio en EEUU mostró que el coste en términos de tasas de criminalidad, gasto extra en sanidad... rondaba el 3% o el 4% del PIB, un dato parecido en todos los países occidentales. Al lado de eso erradicar la pobreza sería barato, en la mayoría de países supondría un 0,5% o un 1% del PIB. Así que veo la renta básica como un suelo del sistema de bienestar, como una inversión que se pagará por sí misma a largo plazo…
… Hay tanto desperdicio ahora, tanta gente que podría contribuir ahora mismo al bienestar común y que está en la pobreza o en un trabajo que ni ellos creen que debiera existir. Creo que ese es el desperdicio real de la sociedad actual, tenemos que repensar muchas cosas sobre esta sociedad, qué es trabajo, qué es bienestar…”
A pesar de que países como Suiza un 76,9% rechazó obtener 2260 euros mensuales en la propuesta que se les hizo sobre asignarles una renta básica mensual universal incluidas las personas que trabajan y las que no trabajan en el año 2016, esto no significa que en futuras propuestas el resultado pueda ser diferente según la visión de este historiador.
Este ejemplo (La propuesta en Suiza) no se ajusta a una realidad común de las sociedades en estado de pobreza, por ende, no creo que deba ser tomado en consideración.
Muchas de las personas trabajadoras están atrapadas en un trabajo que no les agrada pero que no pueden librarse porque necesitan el sustento económico que les provee ese trabajo. Así que de obtener ese ingreso mensual bajo la propuesta de Bregman, muchas personas pueden dedicarse a realizar las actividades productivas que les sean de su agrado y aportar más a la sociedad.
Rutger considera que son varios los beneficios que se pueden obtener al salir completamente del umbral de la pobreza para encaminarnos a una nueva era. Las personas no solo trabajaran y se costearan sus gastos básicos sino que también se sentirán bien como individuos haciendo aquello que les gusta.
Es una inversión que dará retornos a largo plazo. La pobreza cuesta. No sólo en ayudas, sino en salud o criminalidad. En EE.UU. habría que desembolsar 175.000 millones de dólares, un cuarto del presupuesto militar del país.
Demasiados intereses y egos personales deben ser puestos a un lado…
El tema de la pobreza es bastante delicado, independiente de que esta propuesta de Rutger sea o no la correcta y que la implementen o no en el futuro, es preciso abordar el tema de la pobreza porque necesitamos que nuestra sociedad evolucione y que no se estanque en cuasi soluciones que obviamente no han funcionado.
En abril del pasado año, Rutber presentó su propuesta en un TED Talk (Click aqui para verlo) y cerró con estas palabras:
"Sé que muchos de Uds. ven un futuro de creciente desigualdad, xenofobia y cambio climático. Pero no es suficiente con resaltar las cosas a las que nos oponemos, sino que también debemos afirmar aquello con lo que estamos a favor. Martin Luther King no dijo que tenía una pesadilla.
Creo en un futuro donde el valor de nuestro trabajo no se defina por la cantidad del ingreso sino por la cantidad de felicidad que uno infunda y la cantidad de sentido que uno genere. Creo en un futuro donde la meta de un sistema educativo no sea prepararse para un trabajo inútil sino para una vida bien aprovechada. Creo en un futuro donde vivir sin pobreza no sea un privilegio sino un derecho bien merecido de todos..."
Considero que Steemit (y todo el concepto Blockchain) representa una manera de eliminar esa brecha que acentúa la condición de pobreza y desigualdad en diversos rincones del planeta. También es claro que estamos en las primeras etapas de estos cambios de paradigmas y la batalla será ardua.
Me parece que propuestas como la de Bregman son suelo fértil para el debate y Curiosas Conversaciones.
Aquí podrás encontrar mas informacion sobre Rutber y sus publicaciones en materia de Historia, Filosofía y Economía => www.rutgerbregman.com
Tenemos la necesidad de erradicar la pobreza no por un simple capricho o por ser un sueño utópico sino porque mantenerla implica una gran pérdida de potencial humano.
Hasta aquí el tema de hoy.... Dejame tu comentario, voto y/o carita feliz ;)
Mi idea es crear Curiosas Conversaciones en Steemit... Pronto pondré otro tema sobre la mesa!
Sígueme yo soy @handmade
Apoyando la comunidad de habla hispana en Steemit.
Muy pronto seremos millones!
Definamos pobreza?... Gente que tiene lo básico y se siente pobre por que no tiene los mejores trabajos o la mejor casa o mejores cosas, ellos no son pobres y si lo son, son necesarios quien limpiara mis calles, o me serviría un café. Hay muchos paradigmas que debemos cambiar... La pobreza extrema es preocupante y alarmante mientras una minoría se hace dueña del mundo, el 1% de la población mundial es dueña de más que el otro 99% es una cifra real que dice mucho
Exactamente, la vida de muchas personas seria muchísimos mejor si solo tuvieran $4 adicionales a los que tiene actualmente.
Son temas complejos por el egoísmo y falta de humanidad que algunos tenemos en nuestros días. Me parece que la propuesta de ese historiador podría ser una buena opción para erradicar los niveles de pobreza del mundo.
Pero al mismo tiempo pienso que se deben dar instrumentos y proporcionar conocimiento antes que solo regalar dinero.
Los cambios de paradigmas son complejos y requieren fuertes corrientes que deben aparecer dentro de las mismas sociedades.
Tan complejos que durariamos mil comentarios debatiendo sobre esto, lo importante es que hay consciencia de cambio
Por cierto muy buen post, bien estructurado y explicado de tal manera de que el lector no pierda el interes felicitaciones, esperare nuevas entregas
Gracias por leer y dejar tu comentario. Estos son temas que deben ser abordados desde diferentes puntos de vista debido a su complejidad. Pronto vengo con mas ;)
Wow! excelente artículo! brindo por leer más post así :D
Ciertamente esta plataforma brinda una posibilidad de erradicar la pobreza, por lo menos en mi país Venezuela, está muy devaluada su moneda el Bolívar y por eso es que vemos a muchos venezolanos en esta comunidad.
Esta red permite, mmm como decirlo trabajar con una nueva perspectiva,
puesto que lo que uno comparte es valioso para cada autor , y como dijo Martín Luther King el valor de nuestro trabajo no se defina por la cantidad del ingreso sino por la cantidad de felicidad que uno infunda y la cantidad de sentido que uno genere.Posiblemente steemit nos traiga a la realidad ese pensamiento :D excelente te sigo :3
Estoy muy contento porque cada vez mas y mas compatriotas se unen a la comunidad. Es una ayuda muy grande en estos tiempos dificiles. Debemos crecer y sobretodo aportar calidad/originalidad en cada uno de los articulos que se publiquen.
Gracias por leer y unirte a la conversa chama ;)
hay muchos tipos de pobreza, sin embargo la de no tener un hogar o solo trabajar por trabajar y que no te guste lo que haces eso es pobreza de elección, es decir todos tenemos la capacidad de escoger todo depende sí es la decisión correcta o la incorrecta.
Supongo que algún día hipotetico existirá una utopia donde no haya tanta pobreza, esclavitud y hambre u.u
Pienso que esa libertad de eleccion se ve influenciada por el entorno (en los ambientes de pobreza) e impide ver las opciones de manera clara.
A veces no es que sea incorrecto o correcto sino que es la unica opcion disponible. Esta condicion hace aun mas dificil para algunas personas salir de la condicion de pobreza mental y material.
Toca seguir trabajando para que ese dia llegue!
Gracias por comentar y unirte a la conversa ;)
@handmade sí algunas personas no tienen elecciones o simplemente no quieren salir de su zona de confort o arriesgarse al menos un poquito... ¿No, crees?
Un tema muy interesante de verdad, yo digo que el ser pobre no deberia afectar el intelecto del ser humano, ya que yo conozco gente pobre y poseen un conocimiente y desarrolo intelectual avanzado, el ser humano limita su potencial por cosas materiales en mi pais hay un dicho el que quiere puede!.
Claro hay gobiernos que tienen en miseria un pais entero pero a pesar las adversidades muchos destacan por su constancia
Te entiendo y apoyo chamo. Me ha tocado trabajar en comunidades muy pobres y a veces te sorprendes del nivel de conocimiento empirico y el entusiasmo que te consigues. Pero al mismo tiempo es visible como este potencial se desperdicia por elementos externos de mayor peso (gobiernos y situaciones economicas/politicas negativas).
Aqui te dejo otro dicho: "Por querer, es que estamos aqui!"
Gracias por leer y dejar tu comentario ;)
Excelente tema. Siempre me ha retumbado en la cabeza este problema de la sociedad. Es supremamente complicado y con las reglas establecidas, difícil de erradicar. A muchos les conviene la desgracia de otros. Dentro de estos denominados "pobres" hay personas que no se preocupan por buscar alternativas para surgir. La sociedad es la principal responsable de este caos. Nos inculcan desde pequeños que necesitamos un trabajo "normal" para ser exitosos. Se nos enseña que para obtener bienes materiales debemos ser empleados de otros y que el emprendimiento es muy arriesgado. últimamente veo con felicidad que eso está cambiando. Las personas están despertando y dándose cuenta que son capaces de crear y ofrecer algo distinto a lo de siempre. Sin embargo, aún falta demasiado por cambiar y no creo que ese anhelado cambio llegue rápido para salvar la vida de millones de inocentes que lamentablemente nacieron en un entorno que les ofrece pocas oportunidades.
Que bueno que cada vez somos mas los que estamos yendo en contra del sistema establecido y demostrando con hechos que hay otras opciones.
Aun nos falta mucho para ver esos cambios pero vamos paso a paso!
Gracias por hacer tu aporte ;)
Excelente tema @handmade. Y muy necesario... Como bien mencionas, la educación es algo fundamental, imprescindible, para cambiar el paradigma actual, para intentar reducir o eliminar la pobreza. Pero no solo la educación de aquellos que son pobres, sino de toda la población... Por esta razón aplaudo que hayas realizado tan extraordinario aporte con esta publicación; sin embargo, al mismo tiempo, mientras leo los comentarios, choco nuevamente con esa dura realidad, sobre la que hice referencia antes, la educación la necesitamos todos. Se leen y escuchan comentarios tan irreflexivos que solo hacen pensar en cuan lejos estamos aun de ese cambio de paradigma... Nuevamente, sin embargo, nadie ha dicho que vaya a ser fácil y como tú opino que esta nueva era de la blockchain está generando 'algo', vislumbro un futuro de trabajo en equipo, de conocimiento y código abierto, de colaboración, etc.
En este momento no dispongo del tiempo, mas revisaré e indagaré más sobre el tema a través de todos esos enlaces que compartiste, de verdad muy agradecido contigo por haber puesto este tema sobre la mesa. Reforzaré un poco el mensaje repitiendo y transmitiendo ese mensaje inicial que es de lo más importante:
¡La pobreza es un problema complejo!
Y por tal motivo debe ser manejado y analizado como tal. Los "a mi me parece que", "yo siempre he creído", "yo opino que"..., no tienen cabida en el abordaje de este tipo de problemáticas; sin embargo, son el tipo de comentarios más frecuentemente escuchados (y leídos). Por el contrario, el estudio y el análisis debe ser objetivo y profundo.
Disculpa la extensión de mi comentario, mas tu publicación fue la causante; ja, ja. Espero leerte pronto.
D
El "yo opino que" desde una base logica de conocimiento puede traer nuevas ideas a la mesa y por ende contribuir en ese analisis objetivo y profundo que indicas.... Eso es lo que yo siempre he creido.
Gracias por tu aporte y espero te unas a otras Curiosas Conversaciones en el futuro.
Exacto. Las opiniones son válidas cuando nacen de un análisis que aspire a la objetividad, cuando se basa en hechos y pruebas, cuando posee un fundamento lógico. Nuevamente debo decir que el artículo estuvo excelente. Aun no he tenido tiempo de revisar los enlaces pero espero poder hacerlo pronto... Saludos.
muy interesante, considero que la pobreza en muchos paises aunque les cuesta bastante dinero como dicen, llega a ser un negocio y algo mas lucrativo de lo que se puede pensar, puesto que como dices disminuye la capacidad intelectual y el aumento de la toma de malas decisiones, cosa que es favorable para muchos gobiernos ya que asi pueden controlar a ciertos sectores de la poblacion. Coincido con que vivir sin pobreza deberia ser un privilegio sin embargo no esto de acuerdo con becas ni subvenciones , considero que se debe educar al ciudadano para que este sea productivo y propiciar causas donde el trabajo sea lo primordial para ganarse el pan.La verdad es que los que están mas arriba en el poder necesitan a este grupo poblacional para poder mantenerse y mientras no cambien esa forma de pensar, pues son los que disponen de mas influencias para cambiar esa situacion, seguiremos asi y hasta peor. Muy buen post! gracias por la info. Vere el video de TED ;)
Educacion es la base.... Es mas eficiente proveer herramientas para generar oportunidades que simplemente regalar bienestar momentaneo.
Gracias por leer y dejar tu comentario ;)
Me intereso mucho tu post mi estimado @handmade, me llamo mucho la atención tu forma de pensar, buen tema espero leer mucho mas de ti.
Gracias por leer y dejar tu comentario... Pronto vendre con otro tema para una nueva conversa ;)
Yo creo que si bien hay que abordar el tema de la pobreza amplia y vigorosamente, hay que hacerlo con cuidado y teniendo en cuenta las consecuencias que tendrían nuestros actos. Porque a pesar de que la pobreza es un problema real y tangible, muchos problemas se han generado al intentar erradicarla.
Me parece que el acercamiento que le haces en el post, y el de Rutber es más zurdo de lo que debería, y creo que está bien que haya personas que piensen de esa manera, pero realmente hay varias cosas que no comparto.
Pero creo que podemos encontrar un suelo en común en decir que la pobreza es mala y hay que buscar erradicarla. Ahora, cuando estemos hablando de subsidios del estado directo a la población pobre ya es otro tema. No creo que sea la solución, creo que es como echarle agua encima de un incendio forestal, no haría nada.
Ahora, propuestas de crecimiento profesional para incentivar a las nuevas generaciones a desarrollarse en un ámbito más amplio (en el caso de Venezuela: El Sistema, Las olimpiadas de matemática y ciencias, las becas de excelencia académica, concursos de literatura infantil) me parece el enfoque más adecuado.
Muy buen post, por cierto! Y gracias por traer este tipo de cosas a Steem It, a veces siento esta comunidad tan anarcocapitalista que da miedo. Un abrazo!
Nada regalado! esa es mi opinion... Si se le proporciona educacion a la poblacion y al mismo tiempo no deben ir a un trabajo que odian solo por ganar dinero para comer y vivir, entonces tendremos hombres y mujeres usando sus conocimientos para el desarrollo de las sociedades mas productivas y felices.
Es muchisimo mas complejo de lo que describo aqui pero creo que es una base que deberiamos tener en cuenta.
Gracias por dejar tu comentario y espero verte en futuras conversaciones.