假冒不伪劣 一幅《宋马远松荫品茗图神品》山水画

去年我购得一幅山水画 （见图）。 前画主喜欢亚洲的艺术品。他大约六十岁左右。 家里的家具， 金银器具， 书画等大都来自亚洲。 他主要的收藏品是中国的。他也收集一些日本和韩国的画。 数量不多， 但画得挺好。 一套准备出售的明代家具做工很好，价格不菲。我不懂家具， 不知是真的还是仿的。不然的话， 我会感兴趣的。 他领我走进每个房间， 介绍着墙上挂着的画和屋里的摆设。我问他为啥急于卖掉收藏了多年的艺术品， 他笑着说， 他准备结婚了， 未婚妻住在洛杉矶市区的高层， 空间不大， 而且她不怎么喜欢亚洲风格的摆设。 所以除了一小部分保留外， 房子内大部分的物品都卖。这幢挺不错的房子也通过中介在卖。 可不能小看爱情的力量哟。

那幅马远的松荫品茗图挂在客厅，乍一看， 画得挺好，但这绝不可能是宋代的画， 这是幅宣纸画。 宋代的画大都是绢画， 极少有宣纸画。画看上去很鲜艳。 他告诉我， 这幅画是他在三十多年前在加州的一家古董店买的。 一直挂在客厅。 这幅画的上款是明朝的画家，书法家董其昌的提款“宋马远松荫品茗图神品” 董其昌不可能不认识马元 的画 ，怎么还提款盖印呢？

前画主开的价格很低，我买了。 他显然没把这幅画当真画卖。西方人买中国画多数是用于装饰房间， 往往将画轴裁去， 装入镜框， 我买下的这幅画也是如此。 我家正好有一面墙需要布置， 这幅画的大小合适。

假冒仿制在中国画界不算新鲜事， 古今都有。 近代的张大千就是仿清初画家石涛 的高手， 常以此卖钱蒙骗收藏家。 如果获利是造假的动机的话， 那么 这幅假画蒙了谁呢？ 前画主说这幅画是他在三十多年前在加州买的那应该是九十年代初或八十年代末（他似乎没有必要骗我）。这幅画里有十枚印章， 都是清朝乾隆的收藏章 （ 我在下一篇 文章中会详细介绍这些印章的）。在那个年代有必要如此造假吗？美国人喜欢的是色彩， 不讲究写的什么或画的什么。
我买这幅画的目的是装饰房间， 可我脑子里一直有着挥之不去的疑问：“ 谁干的？为什么要怎么做呢？”我只是个业余的书画爱好者， 略知皮毛。我欢迎大家点评

董其昌提款

收藏印章

人物画得栩栩如生

山水也很好

边款潦草