Chlorgas in Saraqib lt. OPCW / wie man sich die Fakten zurechtrückt
http://orf.at/stories/2438753/2438744/
Original
https://www.opcw.org/news/article/opcw-fact-finding-mission-confirms-likely-use-of-chlorine-in-saraqib-syria/
Experten bestätigen Giftgaseinsatz
Das Chlorgas sei „wahrscheinlich als chemische Waffe eingesetzt worden“, resümierten die Experten.
Welche Experten denn? Immerhin bestätigt die OPCW, dass sie sich nicht anmaßt wen zu beschuldigen.
Nachtrag: Nicht nur, dass das einen falschen Hinweis liefert, ihr deutet damit auch noch mit Absicht auf OPCW-Experten, was aber falsch ist. ...remüsimieren kann man auch überall lesen. Was bedeutet, dass ihr schon wieder überall abgeschrieben habt.
It does not include identifying who is responsible for alleged attacks. Attribution was part of the mandate of the OPCW-UN Joint Investigative Mechanism, set up by the UN Security Council, which expired in November 2017.
und mit der Phrase
Nach Luftangriffen der Regierungstruppen wurden in der nordwestlich gelegenen Stadt in der Provinz Idlib damals elf Menschen mit Atembeschwerden behandelt.
*Stellt ihr eine Kausalität her die überhaupt nicht bewiesen ist. Weil das liest sich so, als ob die syrische Armee das Chlorgas abgeworfen hätte. Wenn man aber bei der OPCW schaut, ist das überhaupt nicht definiert.
The FFM determined that chlorine was released from cylinders by mechanical impact in the Al Talil neighbourhood of Saraqib.
*So sinngemäß wurde durch mechanische Einwirkung das Chlor aus den Zylindern (Behältnissen) gelassen. Es ist im übrigen auch nicht das erste Mal, dass "Rebellen" vorher das Gift "stationieren" dass es bei einem Luftangriff zu einem Giftgasaustritt kommt.
Das passt da auch gut, und schau da es war sogar in der selben Gegend:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/39839-us-gestutzte-moderate-rebellen-setzen-giftgas-ein/
Ah da stehts dann doch....
Die Chemiewaffenexperten hätten festgestellt, dass Chlorgas aus zwei Zylindern freigesetzt worden sei, heißt es in der OPCW-Erklärung. Die Bewertung basiere auf der Untersuchung der Zylinder, in denen Chlorgas nachgewiesen worden sei, auf Zeugenaussagen und Umweltproben, die eine ungewöhnliche Konzentration von Chlor ergeben hätten.
Aber so formuliert, dass der Schuldige sich bereits im Gehirn verankert hat, mit Experten die ihr nicht benennt. Ist es vielleicht wieder mal unsere Expertin Nikki Haley?
Die OPCW hat allerdings kein Mandat, Verantwortliche für den Einsatz von verbotenen Chemiewaffen zu benennen.
Ach? Na da müssen wir mal richtig drüber radieren über Assad, kann ja nur er gewesen sein, dieser Teufel. Mit Hilfe von den Russen, ja die sind auch schon lange fällig, was, ihr kriegsgeiles Pack? Es ist traurig, denn wenn ihr mit euren Kriegslügen einen 3. Weltkrieg provoziert habt, seid ihr hässlichen Kreaturen vermutlich in einem Bunker, während wir auf das Ende warten, oder es schon vorbei ist!
