每天进步一点点：字节序的问题 (little-endian/big-endian)
在Memo使用AES加密的过程中，除了使用到shared_secret外，还涉及到两个数值：分别是nonce以及check。
(图源 ：pixabay)
nonce & check
其中nonce是一个64位的随机数(8字节)，在BM的一篇文章中曾有提及：
The purpose of the 'nonce' field is to generate a unique encryption key for every transfer between two accounts. I it should be a random number.
而check则是密钥的32位(4字节)摘要，保证字节串中内容没被破坏掉（其实我觉得并没有啥用，因为它只对加密密钥检查，并没有检查加密后的信息）
这两个数值的具体作用我们就简单说到这里，之所以提到这两个数值，是因为这两个数值要和加密后的文本一起用base58编码打包进memo。
因为打包用的是字符串串接，所以我自作聪明地写了类似如下代码：
str_nonce = '%016x' % nonce
str_check = '%08x' % check
目的是把这两个转成字符串，然后串接到Memo包里。然而加密Memo是生成了，解密时却出现：
assert check == checksum, "Checksum failure"
AssertionError: Checksum failure
这充分说明我传入的数值不对嘛，可是问题出在哪里呢？我百思不得其解。
字节序 / Byte Order
其实稍微分析一下，这事就不难想明白。我不过是将数据打包进memo，然后再拆包出来，拆包的部分代码如下：
nonce = str(struct.unpack_from("<Q", unhexlify(raw[:16]))[0])
raw = raw[16:]
check = struct.unpack_from("<I", unhexlify(raw[:8]))[0]'
注意到什么了没有？没错，就是字节序(Byte Order)的问题！什么叫做字节序呢？简单来讲就是：
大于一个字节类型的数据在内存中的存放或者传递时顺序。
而Python struct 中字节序的标识如下：
由此不难看出，我们解包时是按little-endian(<)解包nonce和check的，亦即：
低位字节排放在内存的低地址端，高位字节排放在内存的高地址端。
再对比一下如下代码：
a = 0x0123456789abcdef
str_1 = '%016x' % a
str_2 = hexlify(struct.pack("<Q", a)).decode()
str_3 = hexlify(struct.pack(">Q", a)).decode()
print(str_1, str_2, str_3)
输出为：0123456789abcdef efcdab8967452301 0123456789abcdef
由此可见，直接用%016x生成的字符串是把原数据按Big endian放置的！
解决方法
知道了引起错误的原因是因为字节序问题，那么解决起来就好办多了，使用如下代码生成字符串即可：
str_nonce = hexlify(struct.pack("<Q", int(nonce))).decode()
str_check = hexlify(struct.pack("<I", int(check))).decode()
你可能会问，既然是字节序问题，那么我们解包的程序也按着相同的字节序处理不也一样嘛？道理是这个道理，不过问题是无论打包还是解包都单单自己要用，你可能要给别人发送memo，也可能接收别人的memo，所以必须按着相同的规范和标准来哦。