Aclaremos Dudas Sobre el Hallazgo de Agua Líquida en Marte

Un saludo amigos de Steemit, por todos lados está la noticia en estos momentos «Se ha encontrado un lago gigantesco en Marte», las redes sociales son un revuelo pero tranquilos que aún no está confirmado todavía.

Para empezar la existencia de agua líquida en marte no es una primicia hay algunos que están diciendo sorprendidos «Encontraron agua en Marte» como si fuera una novedad, pero la mayor confirmación de evidencia de agua líquida en marte se dio en el 2015, pero ya había indicios de ella desde mucho antes lo que pasa es que los científicos no pueden confirmar algo de manera tan simple tienen que revisarlo tiene que corroborarlo y así es como normalmente trabajan, algunos piensan que los investigadores están discutiendo de la siguiente manera:

Científico A: Mira en estas imágenes parece que muestran agua en Marte no ves mira.

Científico B: No lo creo, seguro es sangre nuclear.

Científico A: Pero mira bien parece agua.

Científico B: Tienes razón es muy parecido al agua.

Científico A: Rápido llama la prensa.

No, así no funcionan las cosas lo que está pasando ahora con esta noticia es que el análisis de datos provenientes de una emisión en la órbita de marte se ha encontrado evidencias de que podría haber un lago de agua bajo la superficie marciana, es muy probable que no estén equivocados pero las imágenes del radar también podrían estar indicando rastros de hielo de dióxido de carbono lo cual por supuesto no es lo mismo que agua, por eso se necesitan más estudios para confirmar los datos del radar.

Pero lamentablemente un título con la palabra «Podría» no vender tanto como alguno que dice «HAY AGUA!» los títulos de los estudios son incluso más reservados.

El estudio publicado acerca del agua con perclorato en marte de hace unos años tiene este título y acá abajo pueden leer «Aunque el origen de las líneas dependientes recurrentes sigue siendo una pregunta abierta, nuestras observaciones son consistentes con el flujo intermitente de agua salobre. Tal origen “sugiere” agua líquida sorprendentemente abundante en algunas regiones ecuatoriales cercanas a la superficie de Marte».

El título del estudio reciente dice esto «Evidencia» por ningún lado está confirmado encontramos agua en Marte. Yo entiendo que hay que ser la noticia lo más vistosa posible porque los medios siempre están en constante competencia, pero hay formas de hacerlo sin ser tan sensacionalista.

Algunos dirán «Jesús es un exagerado, eso es ser demasiado riguroso ese tipo de titulares no afectan muchos son solamente palabras» pero no es así, son debido a este tipo de titulares que la gente empieza a desconfiar de los estudios científicos. Qué pasaría si una nueva investigación de esta noticia encuentra que no se trataba de agua líquida sino más bien de hielo de dióxido de carbono, como quedaríamos? vamos a sacaran otra noticia nuevamente diciendo «No era agua líquida era dióxido de carbono» que va a decir la gente ahora «La ciencia no sabe nada primero dice una cosa y luego dice otra» y no solamente ellos, luego llegan a salir otras personas también a decir «¿Que nos oculta la ciencia?».

Ok ahora si vayamos a la noticia en sí cómo es que se ha encontrado este posible lago y cuáles son las implicaciones, primero ha sido detectado por la misión «Mars Express» que es de la agencia espacial europea, esta misión lleva un radar especial a la órbita de marte el «MARSIS (Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionosphere Sounding)» el cual ha estado explorando la superficie marciana desde hace años desde el espacio. Pero cómo es que se ha encontrado recién estos indicios si tiene tiempo la misión, no es que se hayan encontrado recién sino que los datos toma bastante tiempo en procesarse sobre todo por el software que se tenía anteriormente, recientemente se ha cambiado el software y es mucho más fácil acceder a ellos a comparación a como se hacía antes pero aun así sigue siendo bastante complejo.

Las señales de radar dependen mucho de la composición y la temperatura de los materiales del subsuelo o sea no podemos estar seguros al cien por ciento con estudios de radares en la órbita si este lago marciano está formado por agua o en realidad se trata de algo como barro.

Lo que sí se puede deducir con seguridad es su extensión, según los ecos del radar el lago no tiene más de 20 kilómetros de ancho está enterrado a un kilómetro y medio por debajo la superficie de la capa de hielo, los científicos no pueden determinar con precisión qué tan profundo es pero han confirmado que tiene al menos un metro de profundidad ahora ¿Es este un descubrimiento importantísimo? de acuerdo al astrofísico Daniel Marín Sí y No por un lado el agua líquida es un ingrediente fundamental de la vida si Marte posee lagos subterráneos como parece ser el caso las posibilidades astro biológicas se dispararían, si alguna vez ha habido vida en marte esa vida teóricamente podría haber sobrevivido escondida en este o lagos similares.

Pero por otro lado el estudio directo de este posible lago aún está lejos de nuestra capacidad tecnológica, está enterrado a un kilómetro no podemos pensar en él como objetivo de exploración a corto plazo ni tampoco utilizarlo como reserva de agua las futuras expediciones que vayan allá, más fácil por ahora es enfocarnos en Europa y Encélado si lo que estamos buscando son indicios de vida extraterrestre. Lo que sí es seguro es que deberemos esperar bastante antes de averiguar si estos lagos existen de verdad o si solamente se trata de barro amontonado otra cosa igual con la otra evidencia de agua que teníamos desde antes.

Siento haberle bajado los ánimos a aquellas personas que ya pensaban que esto estaba confirmado al 100%.

Y bueno hasta aquí el post tenía que sacarlo hoy si o si por que estos últimos días ha habido bastante confusión con respecto a este tema.