Proof of Work vs. Proof of Stake: the Ecological Footprint (3)

Ethereum 또는 Bitcoin과 같은 Proof of Work 기반 합의 시스템과 달리 Tezos와 같은 Proof of Stake 네트워크는 잠재적 공격자를 차단하기 위해 소모하는 전기 비용에 의존하지 않습니다. 대신 당근 (블록 보상) 및 / 또는 막대기 ( "슬래 싱", 이해 관계자가 잘못 행동 할 경우 압류 할 수있는 채권을 게시 함)를 통해 직접적인 경제적 인센티브에 의존합니다.

따라서 Proof of Stake 네트워크는 소비해야하는 에너지 양에 대한 하한선이 없습니다. 실제로 컴퓨터 기술이 향상됨에 따라 필요한 전력이 떨어질 것으로 예상 할 수 있습니다.

에너지 소비 차이는 각 네트워크에서 단일 트랜잭션의 비용을 비교할 때 더욱 극명합니다. 비트 코인 네트워크는 830kWh의 트랜잭션 당 에너지 비용으로 초당 약 5 개의 트랜잭션 만 수행 할 수 있습니다. 이더 리움은 초당 약 15 개의 트랜잭션을 수행 할 수 있으며 트랜잭션 당 에너지 비용은 50kWh입니다. Tezos는 30mWh의 트랜잭션 당 에너지 비용으로 초당 약 52 개의 트랜잭션을 수행 할 수 있습니다. 여기서 비트 코인과 테 조스의 차이는 2,500 만 배이고, 이더 리움과 테 조스의 차이는 150 만 배입니다.

일부 추정에 따르면 NFT에 관심이있는 사람들의 경우 이더 리움에서 NFT를 채굴하는 데 드는 에너지 비용은 332kWh (전체 블록 가정)이고 Tezos에서 유사한 비용 (전체 블록 가정)은 200mWh 또는 약 150 만 인수입니다.