Nach so einer Kerze fast schon klar, war nicht das erste Mal. Nur diesmal hab ich es zufällig früh genug gesehen, bin bei 0.33 raus und warte jetzt auf ne gute Gelegenheit für den Rückkauf.
Nur schade, dass ich aktuell keinen Acc bei ner Börse habe wo man auf Short gehen kann, muss ich mich die Tage drum kümmern.
Am Ende schädigst Du damit Dein eigenes Investment.
Aber ok - ist alles legitim.
Steem leer zu verkaufen die man nicht hat ist hingegen in Deutschland nicht erlaubt - naked short selling ist folglich in Deutschland illegal.
Vollkommen zurecht auch, wie ich finde.
Ich möchte gar nicht wissen wie viele Geschäftsmodell durch diese Praktiken in den letzten Jahrzehnten bereits in den Anfängen zerstört wurden.
Daher ist sowas wie 2021 wo die Shortseller Milliarden verlieren und Hedge Funds und deren Anteilseigner pleite gehen meines Erachtens mehr als legitim.
Die Masse muss sich nur besser organisieren, dann kann sie jeden Leerverkäufer und Marktmanipulateur in den Untergang treiben.
Da hast du Recht. Ich wusste gar nicht, das es so etwas wie naked short gibt. Was ich bisher gemacht habe, war die entsprechenden Assets zu leihen und nach schließen der Position zurück zu zahlen. Die normale, von mir bevorzugte Short-Methode ist aber, meine eigenen Coins zu verkaufen und dann günstiger wieder einzukaufen. Das dies manchmal in die Hose geht, brauch ich dir nicht zu sagen :-)
Profit Taking ist für mich kein Shortselling, da man das Underlyubgbja bereits besitzt sprich der Eigentümer des Assets ist. Letzteres ist beim Shortselling nicht der Fall und eben der Grund für Squeeze Outs.
Der Mechanismus ist folglich ein gänzlich anderer.
Ein sogenannter Leerverkauf, d.h. du verkaufst Steem die du gar nicht hast um sie dann zu einem niedrigeren Kurs wieder zu kaufen. Die Kursdifferenz ist dann dein Gewinn, kurzgesagt du verdienst an fallenden Kursen. Dumm halt, wenn der Kurs steigt, irgendwann muss man zu einem höheren Kurs die Position auflösen und macht dann minus.
Nee, viel schlimmer - er verkauft steem die noch gar nicht existieren. Sowas nennt man naked short selling. Die naked short seller wetten darauf, dass sie die Steem dann irgendwann bekommen. Machen das alle, und die nackten shortpositionen müssen sich eindecken, dann sind die naked shortseller gezwungen zu jedem nur denkbaren Kurs zurück zu kaufen.
Shortselling hat unendliches Risiko und maximal 100 Prozent Chance. Insofern ist das rational abzulehnen.
Selbst die Stopkurse die die shortseller gerne einbauen greifen mitunter nicht, wenn ein Kurs overnight durch die Decke geht.
Bei so einem Squeeze mit ungedeckten Aktien oder in diesem Fall steem können die betrefenden mangels Angebot Haus und Hof verlieren.
Oh Gottogott, da will ich nix mit zu tun haben... 😂
Aber davon mal ab: Du musst doch irgendwas kaufen, um so eine "Wette" abzuschließen. Was ("Optionsschein") und womit ("Fiat")?
Ach, eigentlich egal. Danke für die Info nach dem Motto "Ne, ne, ne, wat es ni ollns givt!"
Die Shortseller leihen sich beim Broker die Steem, die sie nicht haben. Dafür zahlen Sie eine Gebühr und Zins, jeden Tag. Läuft der Trade gegen die Shortseller, dann machen die nicht nur Verluste, sondern die Zinsen und Gebühren kommen oben drauf.
Shortselling ist wegen des Zins daher nur temporär geeignet, da der Zins andernfalls zusammen mit den Gebühren im Falle, dass der Trader richtig liegt, die Profit wieder abschmelzen lässt.
Daher sind die Shortseller irgendwann gezwungen ihre Posi einzudecken, dies gilt natürlich erst recht, wenn der Markt gegen sie läuft und die Aktie, der Steem oder was auch immer, gegen sie läuft - denn dann verlieren sie nicht nur, sondern haben die Zinsen und Gebühren noch oben drauf.
Nach so einer Kerze fast schon klar, war nicht das erste Mal. Nur diesmal hab ich es zufällig früh genug gesehen, bin bei 0.33 raus und warte jetzt auf ne gute Gelegenheit für den Rückkauf.
Nur schade, dass ich aktuell keinen Acc bei ner Börse habe wo man auf Short gehen kann, muss ich mich die Tage drum kümmern.
Das ist aber mächtig böse - den steem zu shorten.
Am Ende schädigst Du damit Dein eigenes Investment.
Aber ok - ist alles legitim.
Steem leer zu verkaufen die man nicht hat ist hingegen in Deutschland nicht erlaubt - naked short selling ist folglich in Deutschland illegal.
Vollkommen zurecht auch, wie ich finde.
Ich möchte gar nicht wissen wie viele Geschäftsmodell durch diese Praktiken in den letzten Jahrzehnten bereits in den Anfängen zerstört wurden.
Daher ist sowas wie 2021 wo die Shortseller Milliarden verlieren und Hedge Funds und deren Anteilseigner pleite gehen meines Erachtens mehr als legitim.
Die Masse muss sich nur besser organisieren, dann kann sie jeden Leerverkäufer und Marktmanipulateur in den Untergang treiben.
Da hast du Recht. Ich wusste gar nicht, das es so etwas wie naked short gibt. Was ich bisher gemacht habe, war die entsprechenden Assets zu leihen und nach schließen der Position zurück zu zahlen. Die normale, von mir bevorzugte Short-Methode ist aber, meine eigenen Coins zu verkaufen und dann günstiger wieder einzukaufen. Das dies manchmal in die Hose geht, brauch ich dir nicht zu sagen :-)
Profit Taking ist für mich kein Shortselling, da man das Underlyubgbja bereits besitzt sprich der Eigentümer des Assets ist. Letzteres ist beim Shortselling nicht der Fall und eben der Grund für Squeeze Outs.
Der Mechanismus ist folglich ein gänzlich anderer.
🙋
Was ist "Short"?
Ein sogenannter Leerverkauf, d.h. du verkaufst Steem die du gar nicht hast um sie dann zu einem niedrigeren Kurs wieder zu kaufen. Die Kursdifferenz ist dann dein Gewinn, kurzgesagt du verdienst an fallenden Kursen. Dumm halt, wenn der Kurs steigt, irgendwann muss man zu einem höheren Kurs die Position auflösen und macht dann minus.
Ah, sowas „Böses“ wie Optionsscheine. Danke… :-)
Nee, viel schlimmer - er verkauft steem die noch gar nicht existieren. Sowas nennt man naked short selling. Die naked short seller wetten darauf, dass sie die Steem dann irgendwann bekommen. Machen das alle, und die nackten shortpositionen müssen sich eindecken, dann sind die naked shortseller gezwungen zu jedem nur denkbaren Kurs zurück zu kaufen.
Shortselling hat unendliches Risiko und maximal 100 Prozent Chance. Insofern ist das rational abzulehnen.
Selbst die Stopkurse die die shortseller gerne einbauen greifen mitunter nicht, wenn ein Kurs overnight durch die Decke geht.
Bei so einem Squeeze mit ungedeckten Aktien oder in diesem Fall steem können die betrefenden mangels Angebot Haus und Hof verlieren.
Ne, ne, das mach ich nicht, da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Wüsste auch gar keine Börse, die so etwas für STEEM anbietet.
In Deutschland wäre das auch illegal. Wobei hier inzwischen fast alles illegal zu sein scheint - bis auf unsere wehrhafte Demokratie und Regierung...🤣
Oh Gottogott, da will ich nix mit zu tun haben... 😂
Aber davon mal ab: Du musst doch irgendwas kaufen, um so eine "Wette" abzuschließen. Was ("Optionsschein") und womit ("Fiat")?
Ach, eigentlich egal. Danke für die Info nach dem Motto "Ne, ne, ne, wat es ni ollns givt!"
Die Shortseller leihen sich beim Broker die Steem, die sie nicht haben. Dafür zahlen Sie eine Gebühr und Zins, jeden Tag. Läuft der Trade gegen die Shortseller, dann machen die nicht nur Verluste, sondern die Zinsen und Gebühren kommen oben drauf.
Shortselling ist wegen des Zins daher nur temporär geeignet, da der Zins andernfalls zusammen mit den Gebühren im Falle, dass der Trader richtig liegt, die Profit wieder abschmelzen lässt.
Daher sind die Shortseller irgendwann gezwungen ihre Posi einzudecken, dies gilt natürlich erst recht, wenn der Markt gegen sie läuft und die Aktie, der Steem oder was auch immer, gegen sie läuft - denn dann verlieren sie nicht nur, sondern haben die Zinsen und Gebühren noch oben drauf.
!invest_vote