AltRaykLeaks #1: Rayk droht mir mit Knast & Böhmer"mann"s öffentlich rechtliche Doxxingkampagne
Originalvideo 1 (Rayk): 5778 Likes/3760 Dislikes:
Originalvideo 2 (Böhmermann) [bitte nicht vergessen ;)] 9785 Likes/1427 Dislikes:
Dtube:
Die Salzmine: https://www.youtube.com/channel/UCkNGxT27DdTGrrJdJkDuHBg
Kameramann Intervention:
Meine drei neuen Kanäle: https://www.youtube.com/channel/UCnx5wYTrqkJjIGVKTQfOWtA
https://www.youtube.com/channel/UCv1OtzWnp2CkSbN90CQFrzw
https://www.youtube.com/channel/UCKIx4tAkcpaQkiDtoy7VpYg
https://www.youtube.com/channel/UCnx5wYTrqkJjIGVKTQfOWtA
Beschwerde bei ARD & ZDF einreichen:
http://uploadcenter.zdf.de/beschwerdeonline.php
http://www.programmbeschwerde.de/beschwerde/
Erwähnt Begriffe wie: Veröffentlichung von privaten Daten, Doxxing, Mobbing, Drohungen, Machtmissbrauch.
Böhmermann-Beschwerden natürlich ans ZDF schicken.
Litecoin Adresse: LeBBcBR98n6B2ZCUGd3uhdfX5DPigYndbA
Litecoin bei Anycoin Direct: anycoindirect.eu/de/kaufen/litecoins
Bitcoin Adresse: 1NRWc4C63jc2EBCSLStWW84wthCfsCSKNW
Bitcoin Email: donate.dva@gmail.com
Anycoin (Ziemlich Praktisch zum direkt in Bitcoins überweisen): https://anycoindirect.eu/
Hatreon: https://hatreon.net/Shlomo/
Mein Hauptkanal: https://www.youtube.com/channel/UC97Ndz9727uBJ0gjDY3khTw
Mein Twitter: https://twitter.com/shlomosfinkelos?lang=de
Mein Discordserver: https://discord.gg/ApTvMzs
Meine Website: DieVulgäreAnalyse.de
Introsong: Chaos Chaos - Do You Feel It
Hintergrundmusik 1: Sherlock theme
Huntergrundmusik 2: Daniel Licht - Astors Birthday Party
Outrosong: Nirvana - Smells Like Teen Spirit
▶️ DTube
▶️ IPFS
Schaue deine Videos jetzt nur noch über Dtube, auf YT wirds eh nach paar Stunden gesperrt.
Nur lädt er sie nicht immer auf DTube.. Deswegen mirrore ich sie auch xD
Sollte er aber :-) Und auf "Bitchute" am Besten auch gleich noch.
wirklich nicht? Dachte er macht das ab jetzt immer? Er meinte doch sogar mal, dass es manchmal auf Dtube früher erscheint. Weiß auf jeden Fall bescheid, lasse bei dir auch mal ein Abo da
Das ist aufjedenfall das langfristige Ziel. Aber anscheinend hatte er diverse probleme mit seinem acc hier. Die Seite ist halt noch nicht so bugfrei. Ich kann heir auch nur mit chrome kommentieren und nicht mit firefox zbs.
Ja, das stimmt. Es dauert manchmal länger bis ein Kommentar abgesendet wird oder das Video beginnt.
Auch die Suchfunktion ist nicht wirklich gut, aber sonst ist es hier nicht schlecht.
Ja ein paar technische Mängel mag es noch geben, aber lieber die als die Zensur in kauf nehmen!
Ich glaube er nutzt einen VPN zum hochladen. Das verträgt sich wahrscheinlich nicht so mit IPFS.
Hier wird immer Hochgeladen ;)
lol, hätte dieser Pseudo-Anwalt gesagt, dass Shlomo das Grundrecht auf Menschenwürde verletzte, indem er Leute, die man eig. gar nicht weiter herabwürdigen kann, beschimpft, wäre das ja noch legitim gewesen. Aber dann "solch schwerwiegende Vorwürfe wie Volksverhetzung", einen Straftatbestand, dessen Existenz international geächtet wird und welchen man nur in Terror-Regimen und Unrechtsstaaten findet, höher als Grundrechte zu stellen, schießt die Krone ab.
Dass im Gegensatz zu Shlomo, der zwar durchaus reihenweise Menschen persönlich beleidigt, jedoch mit reiner Faktenwiedergabe und Meinungswiedergabe sicherlich keine Volksverhetzung betreibt, Jan Böhmermann offen zu Selbstjustiz und Straftaten aufruft und meint, mit einem "das war doch alles nur Satire" kommt er ebenso durch wie in der Vergangenheit, wo er genau wie Shlomo es zu tun pflegt einen Menschen beschimpft und sich die "Bundesregierung" vor ihn stellt, stellt den Gipfel der Missachtung der Rechtsstaatlichkeit dar.
Ich hoffe, dass in diesem Land irgendwann wieder Menschenrechte, Gleichheit vor dem Gesetz und Rechtsstaatlichkeit eingeführt werden. Ich werde dann Postkarten an Rayk, Böhmermann und die anderen Schwerverbrecher in den Knast senden.
Das argument der verletzen Menschenwürde ist halt genauso schwach. Jeder definiert Menschenwürde anders. Das einzige wo wir uns bei Menschenwürde einig sind ist, dass Folter und Sklaverei diese verletzen. Alles andere ist je nachdem wenn du fragst komplett unterschiedlich. Ach dieser Absatz steht eben genau deswegen drin, um ein klares statemet gegen folter und sklaverei an jeglichen menschlichen Wesen abzugeben.
Persönliche beleidigungen haben niemals so ein strafmaß. Wahrscheinlich ne kleine geldstrafe oder so. Ach und außerdem ist das bei personen des öffentlichen raumes wahrscheinlich eh nochmal anders. Aber naja ich kenn mich da nich genau aus.
Das lustige ist ja das Rayk ja selber vor gericht gezerrt werden könnte. Immerhin diffarmiert bzw verleumdet er hier Schlomo öffentlich und stellt seine Aussagen bewiesermaßen in ein falsches Licht. Zu dem grenzt das schon fast an anprangern. Aber nun gut, letzteres macht schlomo teilweise selber.
Zu Böhmermann kann ich nichts sagen. In dem Ausschnitt klang das alles aber überhaupt nicht ernst gemeint . Für mich klang es eher so dass er zeigen wollte dass sowas unter keinen umständen legitim sein dürfte, auch wenn man gegen ''nazis'' vorgeht mit dem argument; ''Der zweck heiligt die mittel''.
Bin mal gespannt was der so macht.
Leider ist das gesetzt viel zu offen für interpretation // der anwalt hats ja auf den punkt gebracht mit seiner einschätzung des strafmaßes: ''6monate bis drei jahre''. Sowas ist schon fast willkür.
Btw steckt hinter böhmermann ja auch eine redaktion die schuld auf sie lenken kann. Und ganz bestimmt sind sie vorher auch noch zur regierung um das abzuklären.
Langsam finde ich es traurig wie hier gearbeitet wird.
Ich kann es ja noch verstehen wenn Leute eine andere Meinung haben und dann fair darüber diskutieren. Dann ist es auch nicht schlimm wenn man mal Falsch liegt oder scheiße baut. Immerhin haben wir manchmal unsere gefestigte Meinung welche sich nur langsam ändert.
Aber Rayk kämpft hier einfach mit dreckigen mitteln. Wie kann man sich abends noch im Spiegel anschauen nachdem man die Aussagen seiner gegner völlig misrespräsentiert hat. Und es ist nicht einfach nur simples misverstehen der aussagen, was ja durchaus passieren kann. Es ist gezieltes zusammenschneiden und manipulieren. Es kommt mir langsam so vor er wolle sein imaginäres Feindbild bekämpfen, und nicht schlomo....
Ja wenn der Heuchlermann selbst gegen eins unserer alten drakonischen Gesetze verstößt, dann ist es das Satire und für die Meinungsfreiheit, aber wenn Shlomo im Prinzip das Gleiche macht, sollte man ihn wegsperren. Macht Sinn oder.
Und Rayk sollte vielleicht mal auf die eigenen Finger schauen, Verleumdung ist auch strafbar in unserem Land.
Rayk, der Staatsfinazierte Obertroll, macht ne Propagandadoku und die Antwort wird von seinem Arbeitgeber schnellsten zensiert.......Danke für den Upload hier!
0 Dislikes. ;) Jaja, Satire und wenn doch mal jemand gedoxxt wurde, wollen Die nichts mehr damit zu tun gehabt haben. War dann Zufall. Das bittersüße ironische ist, jetzt kann man immer behaupten, die linken Aktivisten sind es, die auf dem Discord von Reconquista Germanica, rechtsextreme Scheiße posten.
Hammer! Danke!
Hallo fabio lust mal auf discord zu kommen? Link findest du hier :https://steemit.com/dtube/@globale/wir-von-globale-wollen-ein-starker-arm-fuer-die-deutssprachige-community-sein-auf-d-tube
Hat keine 20 Minuten gedauert, bis es auf YT bye bye ging. Danke für den Upload hier!
Weaponized authism jan Böhmercuck ist der Nächste!
Na ja Shlomo, Beleidigung ist Strafbar und du ziehst ganz schön was vom Leder. Da ist es schon naheliegend, im Rahmen so einer Doku mal einen Rechtsanwalt zu fragen, was das im offline-leben für Konsequenzen hätten. Kritisierbar ist da eher das der Anwalt dann plötzlich von Volksverhetzung labert, obwohl es einfach Beleidigungen sind. Ansonsten ist die Doku von Rayk natürlich ein riesiger Haufen Dreck, manipulatv zusammengeschnitten und voll mit Halbwahrheiten und verleumderische Suggestionen.
Schon krank, dass sowas unter Strafe gestellt wird. Aber wenn man als Nazi dargestellt wird, dann ist es plötzlich keine Beleidigung mehr? Das ist die widerwärtigste Beleidigung. Immerhin wird man mit den Schlimmsten Verein der deutschen Geschichte auf eine Stufe gestellt. Zeigt aber auch wieder mal den Doppelstandard des ÖR.
jo das stimmt. Der Nazi-Vergleich ist akzeptiert, dabei ists eigentlich viel schlimmer als "Arschloch" oder sowas. Ich glaub aber für den Nazi-Vergleich kann man jemanden für Verunglimpfung anzeigen. Das hat doch sogar mal der olle Stürzenberger gemacht, weil ihn die Welt oder so Nazi genannt hat und ich glaube er bekam sogar recht (zumindest in einer Instanz)