Eine interessante Feminusmus-Fragestellung

in #politik8 years ago (edited)

Kurz vorweg:
Ich hatte die letzten Wochen nicht viel Freizeit, bin ich dann abends aber mal daheim zieh ich mir ab und zu ein Video rein :D



Viele interessante Analysen zu bekannten Schachpartien...
Soeben sah ich mir das Spiel der hübschen Argentinierin "Maria Florencia Fernandez" an und neben teils lustigen, teils pupertären Kommentaren wurde eine interessante Frage bezüglich der heutigen Feminismusdebatten gestellt.

Also die Antwort ist mir bereits klar gewesen, die meisten Sportarten zum Beispiel trennen im ranking zwischen Männer und Frauen, rein aus physischen Gründen; sollte für jeden logisch und nachvollziehbar sein.

Um mal zu verdeutlichen, was das im Endeffekt bedeutet, gerade wenn es um Wettkampf und damit verbundenen Karrieren geht:

"Australiens Fußballverband hat sich mit einem Testspiel seiner Frauen-Nationalmannschaft gegen die U15 des Männer-Erstligisten Newcastle Jets blamiert. Laut der australischen Nachrichtenagentur AAP gewannen die höchstens 14-jährigen Schuljungen 7:0"

https://www.focus.de/sport/fussball/0-7-gegen-14-jaehrige-jungs-australiens-frauen-nationalmannschaft-blamiert-sich_id_5568676.html


Das soll jetzt auch nicht wertend sein, sondern nur nochmal den offensichtlichen Punkt verdeutlichen (q.e.d.)



Kommen wir jetzt zur Frage in der Kommentar-Sektion:

"isn't it funny that men and women are divided in chess? why is there even women's chess? is that just admitting that women's brains are inferior? lmao. it makes sense for sports, since we are physically different, but are our brains so different that we need to divide in chess?"

Und ja, auch da ist der biologische Faktor ein Interessanter Ausgangspunkt, also dass das Gehirn bei Frauen anders arbeitet und die Synapsen "anders" verstrickt sind. Auch Größe und Gewicht sind unterschiedlich, also immer den Durchschnitt betrachtend. Es gibt auch weitere interessante Unterschiede, sowie Argumentationen die bei Frauen auf evolutionäre Prozesse verweisen, wie der stärkere Ausprägungssinn für soziale, zwischenmenschliche Beziehung, Empathie und ähnliches. Wohin bei Männern zum Beispiel das räumliche Vorstellungsvermögen, Koordination, Orientierung und so weiter ausgeprägter ist, evolutionär natürlich auf den Vorteil bei der Jagd bezogen. Man denke nur zurück an die Schulzeit und den fast einheitlich von Mädels gehassten Mathe-Unterricht ^_^

Auf der chemischen, molekularen Ebene ticken Männer und Frauen auch nochmal grundverschieden - Testosteron und Östrogen um es mal bei einem Satz zu belassen.


Ist es also sinnvoll Frauen und Männer in der Wettbewerbskategorie Schach zu trennen ? Würden Frauen tatsächlich in den top ranking nicht auffindbar sein, mal unabhängig dass sich Frauen im Schnitt sowieso weniger für ein strategisches Spiel wie Sach interessieren. Oder wenn man schon mal die Frage stellt: Spielen Frauen nicht generell weniger, egal um welche Art des Spiels es sich handelt ? Virtuelle games zB... ( auch wenn sich die Anzahl in den letzten Jahren stark erhöht hat) !

Sicherlich spielt auch ein bisschen die Erziehung mit rein, aber grundsätzlich sollte man mal jeder radikalen Feministin mit dieser Fragestellung kommen: Ist es gerechtfertigt oder ein Zeichen von "Gleichberechtigung" dass im Schachwettbewerb zwischen Männern und Frauen unterschieden wird ?
Und egal was die Antwort sein mag, die Kirsche darf nicht fehlen: Warum können Frauen sowohl am Frauenwettbewerb teilnehmen, ALS AUCH an denen der Männer ? Beziehungsweise, einen für Männer gibt es garnicht... Nur offene und eben solche mit Teilnahmekriterium "weiblich". Und ist das nicht diskriminierend gegenüber "trans-gender-Wesen" ?

Fragen über Fragen, natürlich habe ich weder privat noch beruflich mit diesem Verschlag Mensch zu tun und auch dieses politisch korrekte lehne ich sehr stark ab. Da hab ich aber Leute in meinem Umfeld, die ich mag und die sich einer freiwilligen Selbstzensur unterwerfen. Und diese fängt schon im Kopf an, also noch bevor man etwas sagt, vermittelt das Gehirn "sowas sagt man heute nicht mehr". Aber nicht mit mir :) Ein Hoch auf "Pippi Langstrumpf" und ihren Vater "Efraim, den Negerkönig" !!!

Letzter Satz dazu: Bücherverbrennung (pöhse Nazi-Zeit-Assoziation) aber aus einem wohlwollenden Antrieb heraus - Ja ne, is´ klar Murrat [http://www.badische-zeitung.de/panorama/negerkoenig-gemeinde-verbrennt-pippi-buecher--139874110.html]

Liebe Grüße und teilt mir eure Meinungen mit, bin gespannt wie Tyrion Lennisters Armbrust :D

  • Ulti