Facebook: Is the empire about to collapse?
Created by Mark Zuckerberg, there is no denying (although many people don't even know about it) that Facebook is a force to be beat within the competitive and at the same time fun (depending on each person's point of view) world where are the digital platforms that dictate the rules of today's most superfluous society in the world.
The record mark in the "blue world" (on a global level, also embracing friends: Messenger, WhatsApp and Instagram) currently has 2.7 billion active monthly users (an enviable feat for any professional working in this field of activity ) and the number continues to grow over the months, quickly and exponentially.
The staff is around 56,000 people and this year's quarterly revenue reached an impressive U$ 21.47 billion (with an even bigger and more robust projection before the end of 2020). However, this entire empire has suffered from many problems over the years, the biggest of which is the hunger of its creator in search of more money and power.
Everything (or almost everything) is about to collapse, because a coalition, formed by 48 US states, has filed a lawsuit against Facebook. The reason? The anticompetitive methods and practices that are practiced by the platform. There is also a process, which tends to bring even more problems, which was initiated by the Federal Trade Commission, under the monopoly allegations.
The details that support the processes are the acquisitions made by Facebook over the years. Among the most obvious targets are Instagram (purchased in 2012 for U$ 1 billion) and WhatsApp (purchased in 2014 for U$ 19 billion), which were, and still are, clear proof that the owner of the Facebook, did not want any potential competitors in front of you.
Zuckerberg's solution has always been to act as a "steamroller" and buy everything, in a way that would hinder the growth of its potential competitors. This has been a posture that over the years has been the subject of discussion, but only now, everyone involved has managed to unite against the "blue world", and show that there is another group of important voices that also need to be heard.
In other words (and summarizing the post in a single sentence): In the worst case scenario, a new perspective will be part of Mark Zuckerberg: the absence of Instagram and also WhatsApp (because he would have to sell both to avoid further lawsuits).
Creado por Mark Zuckerberg, no se puede negar (aunque mucha gente ni siquiera lo sabe) que Facebook es una fuerza a batir dentro del mundo competitivo y al mismo tiempo divertido (según el punto de vista de cada persona) donde son las plataformas digitales que dictan las reglas de la sociedad actual más superflua del mundo.
La marca récord en el "mundo azul" (a nivel mundial, también abrazando amigos: Messenger, WhatsApp e Instagram) cuenta actualmente con 2.700 millones de usuarios activos mensuales (una hazaña envidiable para cualquier profesional que trabaje en este campo de actividad ) y el número sigue creciendo a lo largo de los meses, de forma rápida y exponencial.
El personal es de alrededor de 56,000 personas y los ingresos trimestrales de este año alcanzaron la impresionante cifra de U$ 21,47 mil millones (con una proyección aún mayor y más sólida antes de fines de 2020). Sin embargo, todo este imperio ha sufrido muchos problemas a lo largo de los años, el mayor de los cuales es el hambre de su creador en busca de más dinero y poder.
Todo (o casi todo) está a punto de colapsar, porque una coalición, formada por 48 estados de Estados Unidos, ha presentado una demanda contra Facebook. ¿El motivo? Los métodos y prácticas anticompetitivos que practica la plataforma. También hay un proceso, que tiende a traer aún más problemas, que fue iniciado por la Comisión Federal de Comercio, bajo las acusaciones de monopolio.
Los detalles que sustentan los procesos son las adquisiciones realizadas por Facebook a lo largo de los años. Entre los objetivos más evidentes se encuentran Instagram (comprado en 2012 por U$ 1 mil millones) y WhatsApp (comprado en 2014 por U$ 19 mil millones), que fueron, y siguen siendo, prueba fehaciente de que el dueño del Facebook, no quería competidores potenciales frente a ti.
La solución de Zuckerberg siempre ha sido actuar como una "apisonadora" y comprar todo, de manera que obstaculizara el crecimiento de sus competidores potenciales. Esta ha sido una postura que a lo largo de los años ha sido tema de discusión, pero recién ahora, todos los involucrados han logrado unirse contra el "mundo azul", y demostrar que hay otro grupo de voces importantes que también necesitan ser escuchadas.
En otras palabras (y resumiendo el post en una sola frase): en el peor de los casos, una nueva perspectiva será parte de Mark Zuckerberg: la ausencia de Instagram y también de WhatsApp (porque tendría que vender ambos para evitar más juicios).
Criada por Mark Zuckerberg, não há como negar (ainda que muitas pessoas sequer saibam da sua existência) que o Facebook é uma força a ser batida dentro do competitivo e ao mesmo tempo divertido (a depender do ponto de vista de cada pessoa) mundo onde são as plataforma digitais que ditam as regras da sociedade atual mais supérflua no mundo.
A marcar de registro no "mundo azul" (em um nível global, abraçando também os amigos: Messenger, WhatsApp e Instagram) é de atualmente, 2,7 bilhões usuários ativos mensais (um feito invejável para qualquer profissional que trabalhe neste campo de atuação) e o número continua a crescer ao longo dos meses, de maneira rápida e exponencial.
A equipe de funcionários gira em torno de 56 mil pessoas e a receita trimestral deste ano atingiu a impressionante marca de U$21,47 bilhões (com uma projeção ainda maior e mais robusta antes do término de 2020). No entanto, todo esse império já vem sofrendo com muitos problemas ao longo dos anos, sendo o maior deles, a fome do seu criador em busca de mais dinheiro e poder.
Tudo (ou quase tudo) está prestes a ruir, porque uma coalisão, formada por 48 estados norte-americanos abriu um processo contra o Facebook. O motivo? Os métodos e práticas anticompetitivas que são praticadas pela plataforma. Há também um processo, que tende a trazer ainda mais problemas, que foi iniciado pela Federal Trade Commission, sob as alegações de monopólio.
Os destaques que embasam os processos, são as aquisições feitas pelo Facebook ao longo dos anos. Dentre os alvos mais óbvios, estão o Instagram (comprado em 2012 pelo valor de U$1 bilhão) e o WhatsApp (comprado em 2014 pelo valor de U$19 bilhões), que foram, e ainda são, uma prova clara que de o dono do Facebook, não queria nenhum concorrente em potencial na sua frente.
A solução de Zuckerberg sempre foi atuar como um "rolo compressor" e comprar tudo, de uma maneira que inviabilizasse o crescimento de seus possíveis concorrentes. Essa vem sendo uma postura que ao longo dos anos já é motivo de discussão, mas só agora, todos os envolvidos conseguiram se unir contra o "mundo azul", e mostrar que há outro grupo de vozes importantes que também precisam ser ouvidas.
Em outras palavras (e resumindo o post em uma única frase): No pior dos cenários, uma nova perspectiva irá fazer parte do Mark Zuckerberg: a ausência do Instagram e também do WhatsApp (porque ele teria que vender ambos para evitar maiores processos).
This is undoubtedly a movement by the authorities trying to put limits on the power and position of the big technological companies, which dominate the era of Internet capitalism. While facebook invested millions to make instagram and whatsapp more popular, it also showed with these acquisitions that it did not want competition.
Hello friend, without a doubt an impressive empire has been created, big enough to get rid of competitors, that has brought about the formation of a big monopoly, let's hope what will be the last word of the authorities, because sometimes money can change some decisions.
See you later, have an excellent week !
Hello @wiseagent
I didn't know this lawsuit was ongoing, it's impressive. But, you have to see where this whole problem of one of the richest men in the world ends.
As you say, he wants to have everything and more.
Monopolization is a constant of many big companies. But diversity is necessary, very necessary, because the single empire allows them to have the control that this Marc now has, but, time will tell.
Good afternoon friends, big companies like Facebook always receive lawsuits on a daily basis is something they always deal with but this lawsuit you are talking about seems to be something very serious that could put the company at risk, even without losing the lawsuit it could affect the value on the stock market of the company, the reason why the company is suing is something that I don't know whether to be for or against because for me it is normal that a company wants to monopolize the market is something that has always happened.