12-07日报|信任围城：AI作图撕裂电商“眼见为实”神话，数字经济何以为继？

今天是2025年12月07日。当我们还在津津乐道AI带来的效率革命时，一场由AI作图技术驱动的信任危机，正以一种极其隐蔽而致命的方式，悄然击穿数字经济的底线。这不是简单的“仅退款”纠纷，而是一场关于“真实”定义权、平台责任边界与未来商业伦理的深层地震。当AI能以零成本生成足以乱真的虚假证据，我们所依赖的“眼见为实”究竟是技术进步的幻象，还是行将崩塌的文明基石？

今日速览

• AI作图与“仅退款”政策漏洞结合，催生新型零成本欺诈，批量化冲击电商信任体系。
• “眼见不为实”的困境蔓延至消费者端，AIGC模糊了美化与虚假的界限，动摇数字商业基本认知。
• 电商平台正从被动应对转向主动治理，但AI识别技术、规则优化与法律滞后构成系统性挑战。
• 这场信任危机本质上是对数字社会伦理基石的拷问，内容真实性将成为未来数字经济最稀缺的资源。

---

AI作图冲击波：电商信任围城下的数字生态重构与伦理省思

【AI内参·锐评】
AI作图骗局绝非小打小闹，它不仅在腐蚀电商交易的信任根基，更在敲响警钟：当“真实”不再可信，我们所有的数字规则都将如同空中楼阁。

【事实速览】
文章揭露，随着AI图像生成技术普及，不法分子利用其零成本、高效率制造虚假商品瑕疵图片或视频，配合电商平台“仅退款”机制进行批量欺诈。这导致商家蒙受损失，消费者也因AI过度美化或反制手段陷入“眼见不为实”的困境，信任土壤被侵蚀。面对此情，京东、抖音等平台正试行多模态AI识别，监管机构亦推动行业承诺，但AI迭代迅速、现有规则滞后，治理面临巨大挑战。

【背景与动机】
这场AI作图风暴的核心驱动力在于技术的“零门槛普惠”与既有商业规则的“结构性漏洞”。过去，制作逼真假图仍需专业技能和时间成本，如今AI大模型将其降至20秒、9.9元甚至更低。这种极致的效率与成本优势，使得灰色产业链如鱼得水。同时，电商平台为了提升用户体验而设计的“仅退款”机制，在AI高仿真证据面前，从“便利”变成了“被利用的弱点”。这种动机的背后，是人性中“逐利”与“投机”的黑暗面，被无限制的技术能力放大了数百倍。

【弦外之音】
AI作图的乱象，绝非孤立的电商问题，它是数字社会信任瓦解的一个缩影，更是“AI与真实”这一宏大命题的尖锐预演。它与“AI换脸”用于诈骗、假新闻泛滥等事件构成一张巨大的“失真网络”。其弦外之音在于：我们正在经历一场“数字真实性”的保卫战。这场战役将深刻影响从法庭证据、媒体报道、金融交易到个人身份认证的每一个角落。如果图像和视频——人类感知世界的基础——都变得不可信，那么整个数字经济乃至社会秩序都将面临前所未有的冲击。“眼见为实”的古老智慧，正在AI的冲击下濒危。

【监管机构必读】
面对AI作图的泛滥，监管机构的职责已从“事后惩戒”转向“事前预防与框架搭建”。现有法律对“深度伪造”的定义和适用范围相对狭窄，难以覆盖这种“低成本、批量化”的欺诈行为。监管层必须紧急制定或修订相关法律法规，明确AI生成内容的法律地位、责任主体和溯源机制。这包括但不限于：

1. 细化“利用AI生成内容进行欺诈”的法律定义，并提高违法成本，使其具备震慑力。
2. 推动AIGC技术提供商强制引入“内容水印”或“可验证元数据”，实现内容的可溯源性。
3. 与电商平台协同，构建跨平台“失信黑名单”机制，让利用AI欺诈者无处遁形。
4. 投资或激励AI真实性验证技术的研究，建立国家级的AI内容真实性认证标准和平台。
   这不仅仅是打击一起欺诈，更是为未来AI驱动的数字社会预设“安全阀”与“信任锚”。

【我们在想】

• 在“AI作假”成本无限趋近于零的时代，社会如何重建并维护“信任”这一核心资产？
• 当AI技术能够完美模拟“真实”，人类是否能发展出超越视觉认知的“新验真能力”？
• 平台、技术提供商与用户，谁应为AI滥用所造成的信任危机承担主要责任？这种责任边界应如何界定？

【信息来源】

• 来源: 36氪·铁手
• 链接: https://www.36kr.com/p/2512061009026817

---

【结语】
AI作图引发的电商信任危机，不过是冰山一角。它警示我们，技术创新如脱缰野马，若无伦理、规则与法律的缰绳，终将反噬其主。未来的数字经济，比拼的将不只是技术高低，更是对“真实”的守护与对“信任”的重塑能力。否则，我们最终将共同跌入一个“万物皆可伪造”的数字囚笼。