De nieuwe Donor wet, wat vind jij?

Het is een feit, vanaf 2020 hebben we een nieuwe wet in Nederland. Er is veel discussie over deze nieuwe wet, wat ook normaal is omdat het ethisch nogal een moeilijk punt is.
Ik vind zelf dat over bepaalde dingen onduidelijk wordt gedaan en het belangrijkste punt is: Wanneer ben je daadwerkelijk dood?

Volgens mij ben je officieel dood als je hart gestopt is en niet meer aan de gang gekregen kan worden doormiddel van hartmassage enz. Als je overleden bent dan zijn je organen niet meer bruikbaar voor donatie. Je kunt dus alleen organen gebruiken van iemand die hersendood is en waar het hart nog (kunstmatig) klopt.
Volgens mij is hersendood niet officieel dood want er volgens mij nog nooit iemand begraven of gecremeerd die hersendood was en waar het hart nog van klopte.

De grote vraag blijft en dat maakte het ook voor eerste en tweede kamer stemmers moeilijk, hoe weet je dat de patiënt er daadwerkelijk niets van merkt? Je kunt namelijk geen medicatie toedienen omdat voor (operatie van) de ontvanger (van de organen) nadelige gevolgen kan hebben.

Een andere ethische vraag is: Een menselijk lichaam bestaat uit DNA die voor ieder lichaam uniek is, heeft dit invloed op de ontvanger en heeft dit invloed op het vervolgtraject van de overledene? Met andere woorden als al je organen in een ander lichaam hier op aarde voorleven, heeft dit impact op je ziel in het hiernamaals? Ik weet dat dit ver gaat maar dit zijn dingen die we niet kunnen weten, maar we kunnen het ons wel afvragen.

Wat dacht je van deze vragen:
• Wie beslist dat je overleden bent, wie beslist dat je werkelijk niet gered kunt worden en wordt dit eerlijk overwogen
zonder druk van leidinggevende?
• Mag familie mee beslissen wie de ontvanger is?
• Waar gaat het geld heen?
• Wie zegt dat er niet een heel verkeerd persoon bovenaan op lijst gezet is omdat deze heel rijk is, terwijl er iemand anders
veel langer zat te wachten.

Natuurlijk moeten we ook niet vergeten dat als we zelf of een naaste om organen zitten te springen dat we het niet zo nauw nemen met deze afwegingen.

Daarom vind ik persoonlijk dat je hier heel goed over na moet denken en het er met verschillende mensen over moet hebben.

Ik vind het niet kunnen dat deze overheid hier over beslist want deze zijn beslist niet onpartijdig!
Donor betekend doneren, wat betekend dat je het vrijwillig en gratis weg geeft. Eigenlijk zou het woord geld hier niet eens in voor mogen komen.

Natuurlijk kun je ook organen missen terwijl je nog leeft en zo iemand helpen of naar de bloedbank om je bloed te delen.

Daarnaast kun je ook zorgen dat je lichaam zo gezond mogelijk blijft waardoor je gezond blijft en nooit organen van iemand anders nodig hebt. Ik bedoel hier niet mee dat als je organen nodig hebt, dit je eigen schuld is!

Denk er om dat als je je uit laat schrijven uit het donor register dat je automatisch donor bent!

In het register komt de mogelijkheid te staan om te kiezen dat je Geen donor wilt zijn als je bent overleden, maar er staat waarschijnlijk niet duidelijk omschreven dat je ook geen donor wilt zijn als je nog niet bent overleden (zoals hersendood).

Hopelijk hoef ik nooit de beslissing te nemen en kom ik nooit in een dergelijke situatie terecht, ik ga het er in ieder geval wel over hebben met mijn vrouw en kinderen.

De nieuwe wet is niet van toepassing op ons omdat wij in Nieuw Zeeland wonen en de wet is alleen voor burgers die in Nederland staan ingeschreven.

Ik heb respect voor als de mensen die wel overwogen en ZELF hebben besloten om donor te zijn!

Laat weten wat je er van vind, ik heb ongetwijfeld dingen over het hoofd gezien.