Leo, Pienso, Existo. El Dinero - La Rebelión de Atlas
A riesgo de ser acusado de plagio, a continuación publicaré un fragmento bastante extenso de la novela "La Rebelión de Atlas" escrita por Ayn Rand donde Francisco D´Anconia medita sobre el dinero, su origen y la manera en que los hombres en base a sus valores lo interpretan.
Reproduzco el texto integro del libro, para no mutilar sus argumentos. La única libertad que me tomé fue resaltar las ideas que me parecen claves y que podrían ayudarnos a repensar muchas ideas que la sociedad parece condenar.
Sin más, espero lo disfruten, pero lo más importante es que mediten sobre su contenido y expresen su opinión.
¿Así que creéis que el dinero es el origen de toda maldad? dijo Francisco d’Anconia.
¿Alguna vez os habéis preguntado cuál es el origen del dinero? El dinero es un instrumento de cambio, que no puede existir a menos que existan bienes producidos y hombres capaces de producirlos. El dinero es la forma material del principio que los hombres que desean tratar entre sí deben hacerlo por intercambio y dando valor por valor. El dinero no es el instrumento de mendigos que claman tu producto con lágrimas, ni el de saqueadores que te lo quitan por la fuerza. El dinero lo hacen posible sólo los hombres que producen. ¿Es eso lo que consideráis malvado?
Cuando aceptas dinero en pago por tu esfuerzo, lo haces sólo con el convencimiento de que lo cambiarás por el producto del esfuerzo de otros. No son los mendigos ni los saqueadores los que dan su valor al dinero. Ni un océano de lágrimas ni todas las armas del mundo pueden transformar esos papeles de tu cartera en el pan que necesitarás para sobrevivir mañana. Esos papeles, que deberían haber sido oro, son una prenda de honor – tu derecho a la energía de los hombres que producen. Tu cartera es tu manifestación de esperanza de que en algún lugar del mundo a tu alrededor hay hombres que no transgredirán ese principio moral que es el origen del dinero. ¿Es eso lo que consideras malvado?
¿Has indagado alguna vez el origen de la producción? Mira un generador eléctrico y atrévete a decir que fue creado por el esfuerzo muscular de brutos insensatos. Intenta hacer crecer una semilla de trigo sin el conocimiento que te dejaron los hombres que tuvieron que descubrirlo por primera vez. Trata de obtener tu alimento sólo a base de movimientos físicos – y aprenderás que la mente del hombre es la raíz de todos los bienes producidos y de toda la riqueza que haya existido jamás sobre la Tierra.
¿Pero dices que el dinero lo hace el fuerte a expensas del débil? ¿A qué fuerza te refieres? No es la fuerza de armas o de músculos. La riqueza es el producto de la capacidad del hombre de pensar. Entonces, ¿hace dinero el hombre que inventa un motor a expensas de quienes no lo inventaron? ¿Hace dinero el inteligente a expensas de los tontos? ¿El competente a expensas del incompetente? ¿El ambicioso a expensas del holgazán? El dinero se crea – antes de que pueda ser robado o mendigado – es creado por el esfuerzo de cada hombre honrado, de cada uno hasta el límite de su capacidad. Un hombre honrado es el que sabe que no puede consumir más de lo que produce.
Comerciar por medio de dinero es el código de los hombres de buena voluntad. El dinero se basa en el axioma de que cada hombre es dueño de su mente y de su esfuerzo. El dinero no da poder para prescribir el valor de tu esfuerzo excepto por el juicio voluntario del hombre que está dispuesto a entregarte su esfuerzo a cambio. El dinero te permite obtener por tus bienes y tu trabajo lo que ellos valen para los hombres que los compran, pero no más. El dinero no permite tratos excepto aquellos en beneficio mutuo y por el juicio no forzado de los comerciantes. El dinero exige de ti el reconocimiento de que los hombres han de trabajar para su propio beneficio, no para su propio perjuicio; para ganar, no para perder – la aceptación de que no son bestias de carga nacidos para transportar el peso de tu miseria – que tienes que ofrecerles valores, no heridas – que el lazo común entre los hombres no es el intercambio de sufrimientos, sino el intercambio de bienes. El dinero exige que vendas, no tu debilidad a la estupidez de los hombres, sino tu talento a su razón; exige que compres, no lo peor que ofrecen, sino lo mejor que tu dinero pueda encontrar. Y cuando los hombres viven a base del comercio – con la razón, no la fuerza, como árbitro final – el mejor producto es el que triunfa, la mejor actuación, el hombre de mejor juicio y más habilidad, y el grado de la productividad de un hombre es el grado de su recompensa. Este es el código de la existencia cuyo instrumento y símbolo es el dinero. ¿Es eso lo que consideras malvado?
Pero el dinero es sólo un instrumento. Te llevará donde desees, pero no te sustituirá como conductor. Te dará los medios para la satisfacción de tus deseos, pero no te proveerá con deseos. El dinero es la plaga de los hombres que intentan revertir la ley de causalidad – los hombres que buscan reemplazar la mente adueñándose de los productos de la mente.
El dinero no comprará la felicidad para el hombre que no tenga ni idea de lo que quiere; el dinero no le dará un código de valores si él ha evadido el conocimiento de qué valorar, y no le dará un objetivo si él ha evadido la elección de qué buscar. El dinero no comprará inteligencia para el estúpido, o admiración para el cobarde, o respeto para el incompetente. El hombre que intenta comprar los cerebros de sus superiores para que le sirvan, reemplazando con dinero su capacidad de juicio, acaba por convertirse en la víctima de sus inferiores. Los hombres de inteligencia lo abandonan, pero los embaucadores y farsantes acuden a él en masa, atraídos por una ley que él no ha descubierto: que ningún hombre puede ser inferior a su dinero. ¿Es ésa la razón por la que lo llamáis malvado?
Sólo el hombre que no la necesita está capacitado para heredar riqueza – el hombre que amasaría su propia fortuna, sin importar desde dónde comenzase. Si un heredero está a la altura de su dinero, éste le sirve; si no, le destruye. Pero vosotros lo ignoráis y clamáis que el dinero le ha corrompido. ¿Lo hizo? ¿O fue él quien corrompió a su dinero? No envidiéis a un heredero indigno; su riqueza no es vuestra y no habríais estado mejor con ella. No penséis que debería haber sido distribuida entre vosotros; cargar al mundo con cincuenta parásitos en vez de con uno no habría hecho revivir la virtud muerta que constituyó la fortuna. El dinero es un poder viviente que muere sin su raíz. El dinero no le servirá a la mente que no esté a su altura. ¿Es ese el motivo por el que lo llamáis malvado?
El dinero es vuestro medio de supervivencia. El veredicto que pronunciáis sobre la fuente de vuestro sustento es el veredicto que pronunciáis sobre vuestra vida. Si la fuente es corrupta, habéis condenado vuestra propia existencia. ¿Adquiristeis vuestro dinero por fraude? ¿Cortejando los vicios o estupideces humanas? ¿Sirviendo a imbéciles con la esperanza de conseguir más de lo que vuestra capacidad se merece? ¿Rebajando vuestros principios? ¿Realizando tareas que despreciáis para compradores que desdeñáis? En tal caso, vuestro dinero no os dará ni un momento, ni un centavo de alegría. Todo cuanto compréis se convertirá, no en una honra para vosotros, sino en un reproche; no en un triunfo, sino en un evocador de vergüenza. Entonces gritaréis que el dinero es malvado. ¿Malvado, porque no sustituye al respeto que os debéis a vosotros mismos? ¿Malvado, porque no os dejó disfrutar de vuestra depravación? ¿Es ésa la raíz de vuestro odio por el dinero?
El dinero siempre seguirá siendo un efecto y rehusará reemplazaros como la causa. El dinero es el producto de la virtud, pero no os dará la virtud y no redimirá vuestros vicios. El dinero no os dará lo inmerecido, ni en materia ni en espíritu. ¿Es ésa la raíz de vuestro odio por el dinero?
¿O acaso dijisteis que es el amor al dinero el origen de toda maldad? Amar una cosa es conocerla y amar su naturaleza. Amar el dinero es conocer y amar el hecho de que el dinero es la creación del mejor poder dentro de ti, y tu pasaporte para poder comerciar tu esfuerzo por el esfuerzo de lo mejor entre los hombres. Es la persona que vendería su alma por una moneda, la que proclama en voz más alta su odio hacia el dinero: y tiene buenas razones para odiarlo. Los que aman el dinero están dispuestos a trabajar por él; saben que son capaces de merecerlo.
Os daré una pista sobre el carácter de los hombres: el hombre que maldice el dinero lo ha obtenido de forma deshonrosa; el hombre que lo respeta se lo ha ganado honradamente.
Huye por tu vida del hombre que te diga que el dinero es malvado. Esa frase es la campanilla de leproso de un saqueador acercándose. Mientras los hombres vivan juntos en la Tierra y necesiten un medio para tratar unos con otros – su único sustituto, si abandonan el dinero, es el cañón de una pistola.
Pero el dinero exige de ti las más altas virtudes, si quieres hacerlo o conservarlo. Los hombres que no tienen valor, orgullo o autoestima, los hombres que no tienen un sentido moral de su derecho a su dinero y no están dispuestos a defenderlo como si defendieran sus vidas, los hombres que se excusan por ser ricos – no permanecerán ricos por mucho tiempo. Ellos son el cebo natural para las bandadas de saqueadores que se agazapan bajo las rocas durante siglos, pero que salen arrastrándose al primer indicio de un hombre que ruega ser perdonado por la culpa de poseer riqueza. Ellos se apresurarán a aliviarle de su culpa – y de su vida, como se merece.
Entonces veréis el ascenso de los hombres de doble criterio – de los hombres que viven por la fuerza, mientras cuentan con quienes viven del comercio para crear el valor del dinero que ellos roban – los hombres que son los polizones de la virtud. En una sociedad moral, ellos son los criminales, y los estatutos están escritos para protegerte de ellos. Pero cuando una sociedad establece criminales-por-derecho y saqueadores-por-ley – hombres que utilizan la fuerza para apoderarse de la riqueza de víctimas desarmadas – entonces el dinero se convierte en el vengador de quien lo creó. Tales saqueadores creen que no hay riesgo en robarles a hombres indefensos una vez que han aprobado una ley para desarmarlos. Pero su botín se convierte en el imán para otros saqueadores, que lo obtienen igual que ellos lo obtuvieron. Entonces el triunfo irá, no al más competente en producción, sino al más despiadado en brutalidad. Cuando la fuerza es la norma, el asesino triunfa sobre el ratero. Y entonces la sociedad se deshace, envuelta en ruinas y carnicerías.
¿Queréis saber si ese día va a llegar? Observad el dinero. El dinero es el barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando veáis que el comercio se realiza, no por consentimiento, sino por compulsión – cuando veáis que para poder producir, necesitáis obtener autorización de quienes no producen, cuando observéis que el dinero fluye hacia quienes trafican, no en bienes, sino en favores – cuando veáis que los hombres se enriquecen por soborno y por influencia en vez de por trabajo, y que tus leyes no te protegen contra ellos, sino que les protegen a ellos contra ti – cuando veáis la corrupción siendo recompensada y la honradez convirtiéndose en auto sacrificio – podéis estar seguros que vuestra sociedad está condenada. El dinero es un medio tan noble que no compite con las armas y no pacta con la brutalidad. Nunca le permitirá a un país sobrevivir como mitad-propiedad, mitad-botín.
Siempre que aparecen destructores entre los hombres, empiezan por destruir el dinero, porque éste es la protección de los hombres y la base de una existencia moral. Los destructores se apoderan del oro y les dejan a sus dueños un montón de papeles falsos. Esto destruye todas las normas objetivas y deja a los hombres a merced del poder arbitrario de un arbitrario promulgador de valores. El oro era un valor objetivo, lo equivalente a la riqueza producida. El papel es una hipoteca sobre riqueza que no existe, sustentada por un arma apuntada a quienes se espera que la produzcan. El papel es un cheque cursado por saqueadores legales sobre una cuenta que no es suya: sobre la virtud de las víctimas. Vigilad el día en que el cheque sea devuelto, con la anotación: “Cuenta sin fondos”.
Cuando hayáis convertido a la maldad en vuestro medio de supervivencia, no contéis con que los hombres sigan siendo buenos. No contéis con que ellos se mantengan en la moral y pierdan sus vidas por el objetivo de convertirse en pasto para lo inmoral. No contéis con que produzcan, cuando la producción es castigada y el robo recompensado. No preguntéis: “¿Quién está destruyendo al mundo?” Sois vosotros.
Os encontráis en medio de los mayores logros de la más productiva civilización y os preguntáis por qué se está desmoronando a vuestro alrededor, mientras condenáis la fuente sanguínea que la alimenta, el dinero. Miráis el dinero como los salvajes hacían antes de vosotros, y os preguntáis por qué la selva está acercándose al borde de vuestras ciudades. A través de la historia de la humanidad, el dinero fue siempre usurpado por saqueadores de una marca u otra, cuyos nombres cambiaron, pero cuyos métodos permanecieron igual: apropiarse de la riqueza por la fuerza y mantener a los productores atados, degradados, difamados, despojados de honor. Esa frase sobre la maldad del dinero, que pronunciáis con ese irresponsable aire virtuoso, data de la época en que la riqueza era producida por la labor de esclavos – esclavos que repetían los movimientos descubiertos antes por la mente de alguien, y sin mejora durante siglos. Mientras la producción fue gobernada por la fuerza y la riqueza se obtenía a través de la conquista, había poco que conquistar. Sin embargo, durante todos los siglos de estancamiento y hambrunas, los hombres exaltaron a los saqueadores como aristócratas de la espada, como aristócratas de nacimiento, como aristócratas del régimen, y despreciaron a los productores, como esclavos, como comerciantes, como tenderos – como industriales.
Para gloria de la humanidad, existió por primera y única vez en la historia del mundo un país del dinero – y no tengo más alto y más reverente tributo que ofrecerle a los Estados Unidos de América, porque eso significa: un país de razón, justicia, libertad, producción, logro. Por primera vez, la mente del hombre y el dinero fueron liberados, y no hubo más fortunas-por-conquista, sino sólo fortunas-por-trabajo, y en vez de guerreros y esclavos surgió el verdadero forjador de riqueza, el mayor trabajador, el tipo más elevado de ser humano: el “self-made man”, el hombre hecho a sí mismo, el industrial norteamericano.
Si me pedís que nombre la distinción más orgullosa de los norteamericanos, escogería – porque contiene todas las otras – el hecho de que fueron el pueblo que acuñó la frase: “hacer dinero”. Ningún otro lenguaje o país había usado antes estas palabras; los hombres siempre habían pensado que la riqueza era una cantidad estática – a ser arrebatada, mendigada, heredada, distribuida, saqueada u obtenida como un favor. Los norteamericanos fueron los primeros en entender que la riqueza tiene que ser creada. Las palabras “hacer dinero” contienen la esencia de la moralidad humana.
Pero estas fueron las palabras por las que los norteamericanos fueron denunciados por las decadentes culturas de los continentes de saqueadores. Ahora el credo de los saqueadores os ha llevado a considerar vuestros más dignos logros como motivo de vergüenza, vuestra prosperidad como culpa, vuestros mejores hombres, los industriales, como granujas, y vuestras magníficas fábricas como el producto y la propiedad del trabajo muscular, trabajo de esclavos manejados con látigos, como las pirámides de Egipto. El bellaco que gesticula que no ve diferencia entre el poder del dólar y el poder del látigo debería aprender la diferencia en su propio pellejo – como, creo, lo hará –.
A menos y hasta que descubráis que el dinero es el origen de todo lo bueno, estáis buscando vuestra propia destrucción. Cuando el dinero deja de ser el instrumento por el cual los hombres tratan unos con otros, entonces los hombres se convierten en instrumentos de los hombres. Sangre, látigos y pistolas – o dólares. Escoged – no hay otra opción – y vuestro tiempo se está acabando.
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://proactivado.wordpress.com/tag/discurso-sobre-el-dinero/
Cheetah, si no fueras un robot y supieras leer castellano, habrías notado que al principio del articulo digo muy claramente que el texto es original de Ayn Rand, tomado de su libro "La Rebelión de Atlas".
Que haya sido reproducido en otros sitios de internet no me obliga a atribuirles su fuente.
De todas maneras, gracias por comentar y dejarme un voto.
Por cierto, muy linda tu foto, ¿Te la tomó tu madre cuando eras cachorrito?
Concuerdo con tu necesidad de reproducir el texto de forma íntegra. Durante mi lectura del mismo, estuve buscando frases que resaltar, para citar acá en mi comentario, pero la verdad es que hay tantas ideas geniales en ese escrito que resaltar solo una de ellas no le haría ninguna justicia.
A decir verdad, no soy gran fanático de Rand. Sus personajes completamente planos (o perfectos héroes o perfectos villanos) se me hacen algo aburridos, y las entrevistas que he visto de ella me hacen sospechar que habría sido una persona muy difícil de tratar. Pero a pesar de ello, respeto mucho la forma en la que logró difundir las ideas de la libertad de una manera tan visceral, que llegara a las emociones y a la razón casi a partes iguales. En este sentido, discursos como este de Francisco, el discurso de John Galt, o la historia de la fábrica en la que él trabajaba, me parecen verdaderas obras maestras.
Muchas gracias por compartir este texto. Le haré reesteem, porque más gente necesita verlo.
Saludos!
Gracias por leer y hacer reesteem. Creo que en este caso el "plagio" es necesario y justificado, hay que difundir estas ideas.
En cuanto al texto, mutilar algo de él sería un delito. Y tratar de analizarlo un sin sentido; las ideas son claras y elocuentes; ¿Donde estaría mi respeto y humildad para intentar aportar algo que no esté dicho? No tiene desperdicio. Nada le sobra, nada le falta.
Planos es poco @wilmarnm. Me temo es un libro que se queda a mitad de camino entre una novela y un ensayo filosófico; me gusta considerarle más como una exposición de la ideología de su autor.
Si bien esta novela no es de mi agrado particular - demasiado unidimensional para mi apetito - aprecio a alguien quien más allá de la fácil oportunidad que ofrece la plataforma para subir contenido basura, en cambio le rehúsa y utiliza su espacio para contribuir de verdad. Siempre le daré la bienvenida a quien publica sobre literatura, sea esta de mi gusto o no...aunque puede rehuya a quienes defiendan a Marx. Saludos @jcalero.
Por eso me abstuve de hacer una critica literaria a la novela. Definitivamente, Ayn Rand no era una gran escritora pero la manera en que expone sus ideas en muchos pasajes es brillante.
Gracias por leer y comentar, precisamente publicar material que merezca ser leído ha sido mi idea desde un principio; espero seguir haciéndolo y que mi material tenga y mantenga un nivel de calidad que cumpla siempre con esa idea.
En primer lugar, no le hagas puto caso al gato maricón que no entiende de lectura ni cultura.
Con el texto estoy básicamente de acuerdo - y me alegro mucho que lo hayas traído a steemit- excepto cuando habla del industrial. El industrial, sea de donde sea, no se enriquece con la cesión voluntaria del trabajo he ingenio del obrero a cambio de una remuneración. Se enriquece de quedarse con la mayor parte de la riqueza creada por el trabajador forzado por la necesidad. Lógicamente la solución no pasa por comunismo, socialismo ni otras mierdas sin sentido. Pero querer vendernos a un explotador como lo más excelso de la esencia humana es un insulto a la inteligencia.
¡Saludos @jcalero!
Sé que el texto tiene ciertos aspectos con los cuales es muy difícil estar de acuerdo. Hay que recordar un par de cosas, primero, el contexto que impulsó a Rand a escribir el libro y segundo, nuestra realidad como países latinoamericanos.
Me parece que desgraciadamente estamos acostumbrados a gobiernos poco éticos e intervencionistas que limitan la libre competencia. Eso, acapara el poder en manos de unos pocos empresarios que no necesitan competir entre ellos por la mano de obra, dándoles excesivo poder sobre ella, impulsando injusticias como las que mencionas.
Rand aboga por una libertad total, asumiendo que sólo mediante esta se puede lograr el mayor beneficio para todos, no en base a protecciones inmerecidas para empresarios explotadores ni para trabajadores ineficientes. Pero advierte en el mismo discurso de los peligros que mencionas:
"Entonces el triunfo irá, no al más competente en producción, sino al más despiadado en brutalidad. Cuando la fuerza es la norma, el asesino triunfa sobre el ratero. Y entonces la sociedad se deshace, envuelta en ruinas y carnicerías."
La mayoría de los industriales que conocemos en Latinoamerica no son los más capaces, son aquellos que construyen sus fortunas en base a la explotación que permiten sus aliados gubernamentales, aquellos políticos que se disfrazan de luchadores sociales para llegar al poder y que una vez instalados en él, actúan en base a su beneficio y el de las élites que los financiaron desde el principio.
Es decir, creo que Rand da en el clavo.
Pesima novela de alguien que nunca debio dejar su medicacion. Ayn Rand de haber tenido un macho que la dominara nunca habria abandonado el lugar que le corresponde, por que alguien son un disurso tan anti-etico y picopata solo esta gritando entre lineas: "necesito sexo!" Pero bueno, mas alla de lo que puedo o no haber necesitado, Ayn Rand es una mas de esos pequeños engendros literarios que cree saber la verdad de lss verdades y solo por poseer un perorata enredada y pretenciosa ya se cree "escritor" un cancer nocivo que debia ser erradicado junto con la caterba de mierda de los libertarios...
Yo le dire que es el dinero jcalero NADA, NADA es NADA no vale ni tu fuerza ni tus riquezas ni NADA por que el dia en que alguien de un mal paso en el juego de la economia ese dia comeras porqueria como lo hacen los venezonalos. que solo cuando papi petroleo pierde su valor, todos corren a buscar entre los santos momificados de la derecha, creyendo que los salvaran, Poseeme ayn rand!, poseeme! verguenza deberia darle por compartir la filosofia de una perra zarnosa. por que le dejo la siguiente pregunta: si el altuismo le hace daño al capitalismo ¿los paises latinoamericanos deberian dare cobijo al exodo de sus compatriotas? reflexione primero antes de compartir gilipolladas e intentar lucrarse con ellas. Buen dia :)
Ud. no merece ni los 30 segundos que me tomé en leer su comentario ni esforzarme en contestar. Vuelva a su cueva.
Hola! Oye, yo enseño Ayn Rand y escribo literatura y textos académicos y no hay plagio, así que deja el asunto. No citas siguiendo las reglas, eso está claro; pero mencionas que el texto no es tuyo, señalas de quién es el texto, señalas que es un fragmento y expones que quieres resaltar una idea, un argumento, con el fin de iniciar un debate o una reflexión. Eso no es un plagio, es justamente un acto de despertar el pensamiento, un acto de libertad, así que te felicito.
Luego, el discurso de Anconia me encanta, deja en claro algo que ya había establecido la escuela austríaca de economía: el dinero es abstracto, en tanto que no tiene valor por sí mismo sino el que nosotros le damos como pieza de intercambio universal, para poder canjearlos por bienes, dado su valor aceptable universamente por todos. En consecuencia, el dolar lo quiere todo el mundo porque todo el mundo lo quiere, lo va aceptar para hacer el intercambio que se convenga.
Esta falta de compresión (o mejor, ignorancia intencionada) hace que se inventen ideas o acciones sobre el dinero que terminan ocasionando los males propios del socialismo y el totalitarismo, siempre característico de las ideas marxistas y colectivistas.
Bueno, sigamos hablando de Rand! yo estoy trabajando en clase El Manantial. Sigamos adelante!
Saludos!
Oye, que bien que haya gente enseñando doctrinas libertarias en Venezuela. Pensé que todos los maestros o la mayoría se habían ajustado a ideas socialistas. Da esperanza que muchos de los jovenes estén virando la mirada hacia la libertad, ya sea por curiosidad o impulsados por el trabajo de hormiga que realizamos muchos, yo cumplo con mi grano hablando de estas cosas en colas, a riesgo de que me ataquen los ciegos adoctrinados. Gracias por el comentario y la comprobación de que aún hay esperanza!
Excelente amigo.