¿La geografía puede ser un factor determinante en el fútbol?

Hace algunos años, cuando estaba en la universidad, un compañero me dijo que la geografía y el fútbol pueden relacionarse de cierta forma que es posible realizar una investigación, un trabajo de grado uniendo áreas tan distanciadas entre sí (la geográfica y la futbolística), y que el mismo fuera exitoso.

[Comunidad Latina]

Ciertamente, sabemos que el área geográfica donde está emplazado el estadio tiene el poder de influir en el desarrollo del juego (aunque no como factor determinante). Como por ejemplo sucede en Bolivia, que la federación utiliza la altura tanto del Hernando Siles de La Paz, como la del estadio municipal de El Alto para los juegos de local de la selección.

Como dichos estadios se encuentran a una altitud considerable, la presión atmosférica es muy diferente en relación al promedio; además se reduce el oxígeno (o su disponibilidad) y esto afecta al organismo poco acostumbrado a estas condiciones geográficas.

Fuente

También el balón se desplaza a una velocidad diferente y es más difícil realizar una recepción correcta y un control ideal de la pelota.

Lo mismo sucede en Colombia, cuando la selección decide utilizar como sede a Barranquilla lo hace por los factores geográficos. Pero a diferencia de la Paz, aquí la altitud es muy cercana al nivel del mar y la humedad es elevadísima, siendo además la temperatura muy alta, lo que hace que la persona se sienta "ahogada" ya que el sudor no se evapora debido a que está saturada la atmosfera baja, influyendo en gran manera en el rendimiento del jugador visitante.

Fuente

Y así como estos dos ejemplos hay muchos más alrededor del mundo, donde clubes y selecciones intentan utilizar la geografía como factor determinante en el juego de fútbol (en el resultado, más que todo).

Pero, ¿Si influye de forma determinante?, ¿O es solo un vano intento por conseguir resultados que no se logran mediante la vía netamente futbolística?

En mi opinión, los resultados dicen que sí pueden influir para obtener una que otra victoria, o "arañar" algún resultado; pero la geografía NO es determinante en el juego a largo plazo.

Para muestra, vemos que por ejemplo la selección Boliviana le cuesta mucho ser competitiva y clasificar a un mundial; y en Barranquilla han ganado muchas selecciones visitantes, lo que indica que no es un factor determinante para lograr el éxito.

Fuente

También nuestra selección ha intentado utilizar el calor y la humedad de localidades como Maracaibo, Maturín y Puerto Ordaz, sin obtener mucho éxito.

Además de esto, hay estudios que indican que el clima ideal para jugar al fútbol y lograr mayores rendimientos en los entrenamientos, son climas donde la temperatura se encuentre en el rango de los 22 - 26 centígrados. Igualmente, vemos que muchas ciudades (incluso en Venezuela) cuentan con bondades climáticas para lograr un rendimiento adecuado y no se ha conseguido. Lo que puede indicarnos nuevamente que la geografía no influye de forma determinante en el fútbol. Hay otros factores, como los deportivos, que si influyen directamente y de forma determinante, siendo estos capaces de lograr resultados y éxito de forma constante en este maravilloso deporte.