Irrtümer über den gestrandeten Wal

Hallo Steemis,
das ist mein eigenes neues Video.

Ich verfolge in den Lives hin und wieder was gerade passiert in Sachen Rettung des Wals, Timmy oder Hope genannt.
Was die Leute in den Lives für Kommentare ablassen ist oft unvorstellbar, wenn man sie dann verbessert oder aufklärt wird man noch angefeindet.

Hier die abstrusesten Interpretationen was den Wal betrifft:

Futter:
Ständig kommt die Frage, ob dem Wal schon Futter angeboten wurde oder ob der Wal schon gefüttert wurde. Wenn ich dann erkläre, dass das bei einem Bartenwal nicht funktioniert, werde ich noch angefeindet, dass ich lügen würde. Ein Bartenwal kann nur im Schwimmen fressen, er nimmt während er schwimmt fischreiches Wasser auf, presst mit der Zunge das Wasser wieder hinaus und die Nahrung die hängen bleibt wird geschluckt.
Atmung:
Wenn der Wal seinen Kopf kurzzeitig aus dem Wasser hebt schreiben Leute, dass er das zum atmen machen muss. Nein, ein Wal holt nicht Luft indem er sein Maul öffnet. Ein Wal atmet ausschließlich über seinen Blas, also seine Nase.
Wenn er auftaucht schleudert er eine Fontäne aus Atemluft hinaus und wenn er schon fast wieder am eintauchen ist, atmet er frische Luft ein. Alles über seinen Blas.
Angebunden:
Es gibt zig Videos oder Bilder in denen der Wal seine Schwanzflosse gerade aus dem Wasser hebt und man sieht ein Stück Seil oder Schlauch daran hängen. Wütende Kommentare sind zu lesen, dass der Wal festgebunden sei, dass er nicht wegschwimmen kann. Anderes schreiben das es der Schlauch von der Sprinkleranlage sei.
Also, die Sprinkleranlage ist Meter weit vom Wal entfernt, niemals würden sie unterm Wal einen Schlauch ziehen, das wäre ja lebensgefährlich.
Bei Großaufnahmen sieht man, dass es ein Seil ist und es ist bekannt, dass der Wal noch viel Fischereigerät am Körper hat. Es macht auch keinen Sinn: Von einer Sandbank wird er gerettet, um dann an der nächsten festgemacht zu werden. Wo ist da die Logik? Und ein Wal der 20 Tonnen wiegt, könnte ein Seil mit Leichtigkeit abreißen. Der Boden ist schlammig, um ihn fest zu binden müsste man lange Pfähle in den Schlamm schlagen und das wäre nicht ungesehen geblieben, denn ständig sind Kameras auf den Wal gerichtet.
Vergiften:
An den Absperrzaun bis wohin Zuschauer dürfen, sind vor ein paar Tagen zwei große Kanister gebracht worden. Die Kanister hatten auch noch alte Gefahrgutaufkleber halblebig dran. Wer schon mal in einer Spedition gearbeitet hat weiß, dass die Aufkleber nicht immer entfernt werden. Die Kanister dienten dazu den Absperrzahn zu beschweren, da am Abend zuvor Leute durch den Zaun gebrochen waren um Richtung Wal zu laufen. Die Leute waren außer sich, als sie die Kanister gesehen haben. Empört wurde geschrieben, dass sie den Wal vergiften wollten. Dachten sie wirklich die Kanister mit giftigen Chemikalien werden auf den Wal ins Meer geschüttet? Dann wäre er natürlich für eine Obduktion völlig unbrauchbar gewesen und die Ostsee verseucht.
Heftige Bewegungen im Wasser:
Vorgestern ist ein Boot mit allen Gerätschaften und den Pontons, die man zur Rettung des Wals braucht vom Hafen aus langsam zum Wal geschwommen. Plötzlich hat der Wal heftig reagiert, hat sich bewegt und mit der Fluke geschlagen. Natürlich haben die meisten geschrieben, dass der Wal so seine Freude zeigt, dass ihm geholfen wird. Das Boot mit den vielen Gerätschaften muss für den Wal wie ein Monster ausgesehen haben. Es ist eigentlich selbstverständlich, dass das Tier mit Angst reagiert hat. Wenn ein Wal zappelt, ist das kein Jubel für die Zuschauer, sondern oft purer Stress.

Das hat mich die Tage beschäftigt..

„Wir müssen aufhören, den Wal durch unsere menschliche Brille zu betrachten; wir interpretieren Dinge in ihn hinein, die seiner wahren Natur als Tier überhaupt nicht entsprechen.“

Ich hoffe natürlich, dass der Wal noch eine Chance hat und seine inneren und äußeren Verletzungen im Atlantik dann heilen werden. Liebe Grüße