Sort:  
  • Trending
    • [-]
     6 years ago 

    Hmm kann mir schon vorstellen, dass da viel Strahlung entsteht, ob es schädlich ist, bin ich mir nicht so sicher.
    Hast du vl nen Link dazu? Würd mich interessieren

    $0.04
    • Past Payouts $0.04, 0.00 TRX
    • - Author $0.03, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    4 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago 

    https://www.google.com.uy/search?q=%C3%A4rzte+5G+gefahr&oq=%C3%A4rzte+5G+gefahr&aqs=chrome..69i57.15976j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    https://www.google.com.uy/search?ei=37nxW9mYAbDW5gKQmoaAAQ&q=%C3%A4rzte+vereinigung+warnt+vor+5G&oq=%C3%A4rzte+vereinigung+warnt+vor+5G&gs_l=psy-ab.3...2097.2097..2489...0.0..0.333.333.3-1......0....1..gws-wiz.z_B7HLJWL_A

    Da reicht schon Google, da ist genug an Material HI
    Problem eins, die Masten sind nicht mehr 3 Km sondern 500 Meter auseinander, tiefer, und durch die Frequenz durchdringen sie fast alles. Außerdem ist die Frequenz als solche wohl schon fragwürdig

    $0.04
    • Past Payouts $0.04, 0.00 TRX
    • - Author $0.03, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    5 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago (edited)

    So, wie ich das auf Anhieb verstehe, könnte 5G auch der Abschied von dicken Masten sein. Es ist doch jedes Smartphone leistungsfähig genug, um grundsätzlich ein Repeater zu sein, für WLAN z.B. Und die Ausstattung der öffentlichen Räume mit WLAN nimmt auch zu.
    Technisch gesehen braucht es also vergleichbare Technik für 5G.

    Zu der Frequenz kann ich nichts sagen. Ich habe 5G bisher für ein Protokoll (Layer 4 oder darüber) gehalten, mich aber mit der zugrundeliegenden Technik nicht auseinandergesetzt.

    $0.04
    • Past Payouts $0.04, 0.00 TRX
    • - Author $0.03, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    4 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago 

    Nicht jedes 5 G ist bei einer so hohen frequenz.

    $0.04
    • Past Payouts $0.04, 0.00 TRX
    • - Author $0.03, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    3 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago 

    OK hab mir mal den rausgepickt und bin mit:

    „Handymasten erzeugen relativ tiefe Strahlenbelastungen, dafür aber über eine lange Zeit. Es gibt nur wenige Studien zur Belastung durch Antennen. Bisher wurden keine Gesundheitsrisiken nachgewiesen.“

    und

    "Dazu hat man bisher kaum Studien gemacht, hier wären Untersuchungen auf jeden Fall wünschenswert.“

    sowie

    „Experiment mit unklaren Folgen“: „Sowohl Befürworter als auch Gegner können keine Langzeitstudien präsentieren, deshalb müssen wir als Ärzte nach dem Vorsorgeprinzip Präventionsmaßnahmen etablieren.“

    einer Meinung

    $0.02
    • Past Payouts $0.02, 0.00 TRX
    • - Author $0.02, 0.00 TRX
    • - Curators $0.00, 0.00 TRX
    4 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago 

    Es gibt dazu noch keine Studien

    $0.03
    • Past Payouts $0.03, 0.00 TRX
    • - Author $0.02, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    2 votes
    Reply

    Coin Marketplace

    STEEM 0.27
    TRX 0.11
    JST 0.030
    BTC 67621.06
    ETH 3787.11
    USDT 1.00
    SBD 3.50