The June contest #1 by sduttaskitchen: Criticism!

^{image pixabay, designed canva}

Saya Sulit menafsirkan istilah kritik sesungguhnya, karena sentimen pribadi versus upaya moral hampir tidak dapat dibedakan dari luar. Aku pertama sekali mengetahui kata "kritik" berpasangan dengan "saran" melalui tradisi sebuah karya seni seperti makalah dan skripsi. Namun ketika pembuat (penulis) karya ilmiah mendapatkan kritikan dan saran perbaikan, justru si penulis merasa kecewa dan marah karena dianggap ide / karyanya ditolak atau dihakimi.

Dalam konteks akademis dan era digital, kritik adalah evaluasi untuk membangun interaksi dan pengembangan pola pikir kritis serta kajian-kajian, dan atau sebagai umpan balik untuk evaluasi pelayanan demi kemajuan sebuah bisnis. Kritik dalam dua konteks tersebut masih dianggap elemen penting! kecuali dalam dunia politik. Padahal, Salah satu dari makna kritik adalah energi yang lahir dari akal sehat untuk memperbaiki sebuah pemikiran atau keputusan yang cacat dan penyalahgunaan kekuasaan.

Inilah sebabnya Saya percaya bahwa kritik konstruktif sangat penting untuk mendorong peningkatan pertumbuhan, karena kritik bersifat konstruktif hanya fokus pada hasil kerja (objek) bukan pada pelaku (subjek). Lantas! kenapa publik sering kali menilai bahwa penguasa dan lembaga tertentu "anti" terhadap kritikan? alasan yang kita lihat sangat sederhana, seperti membiarkan persekusi, tindakan represif terhadap individu atau sekelompok demonstrasi bahkan intimidasi terhadap Undang-undang informasi dan digital.

image pixabay

Tindakan-tindakan tersebut di atas mencerminkan ketidakjelasan sikap penguasa, apakah mereka berupaya memperjuangkan kesejahteraan rakyat atau membela kepentingan tertentu?. Menciptakan penafsiran ilegal terhadap "makna" kritik untuk tujuan memberikan efek jera (hukuman) terhadap individu atau sekelompok pengkritik yang sah secara hukum merupakan salah satu cara membatasi kebebasan berpendapat, dan ini adalah kegagalan sistem demokrasi sebuah negara.

Akal sehat masyarakat (publik) harus di rawat dan diselamatkan demi menjaga kestabilan kekuasaan dari berbagai penyimpangan, dan kewarasan demokrasi, ini salah satu dari gambaran umum mengenai keuntungan dari kritik. Sedangkan kerugian terkait kritik "selain" telah kami sebutkan di atas seperti ancaman dan persekusi, juga rentan menimpa individu yang dipraktekkan dengan cara menzalimi karakter atau pembunuhan reputasi yang dilakukan oleh kelompok penerima manfaat dalam lingkaran kekuasaan.

image pixabay

Aku pikir pasangan kata " kritik dan saran" bukan hanya pelengkap sebuah karya ilmiah, tapi pelajaran penting karena setiap evaluasi dan menyoroti kelemahan sebuah karya atau kebijakan perlu dibarengi dengan upaya penyelesaian masalah (solusi) yang tepat serta alasan yang logis. Sehingga makna dari "kritik" tidak terkesan menyeramkan atau sebagai kata yang di dimusuhi.

Kesimpulan: meskipun tidak semua kritik bersifat konstruktif namun akal sehat akan memilahnya. Menjadikan kritik sebagai ajang evaluasi untuk menambah motivasi belajar atau mengedepankan kedewasaan berpikir untuk memperbaiki setiap kekeliruan.

dengan hormat mengundang @mahadisalim @dove11 and @paholags

Sekian... Terima kasih banyak atas kunjungan dan mungkin anda membacanya..

salam,
@ridwant

^{Introduce myself}