I ghiacciai nutrono sempre meno gli oceani./ Glaciers are feeding the oceans less and less. [ITA/ENG]

Il ritiro dei ghiacciai sta riducendo anche la quantità di nutrienti che sostengono la vita negli oceani.
Il team di ricerca ha analizzato i dati relativi a oltre un milione e mezzo di persone monitorate per più di un decennio e provenienti da diversi Paesi.
I ghiacciai sono sempre in movimento, trascinati dalla gravità. Spostandosi sulle rocce i ghiacciai "tritano" enormi quantità di sedimenti essenziali per gli ecosistemi marini, : contengono metalli fondamentali per la crescita del fitoplancton.
Uno studio della University of Southern California ha investigato se ci siano differenze, in termini di apporto di nutrienti all'oceano, tra un ghiacciaio che si sta ritirando rapidamente e uno che è invece stabile.
Prescelti per lo studio sono due ghiacciai adiacenti in Alaska, Aialik*, stabile e termina direttamente sul mare, e Northwestern, in ritiro dagli anni Cinquanta, "rientrato" di 15 km rispetto alla costa.
Entrambi i ghiacciai sorgono sulle stesse rocce, per cui hanno accesso agli stessi nutrienti.
Ma Aialik fornisce liquidi che sono più ricchi in metalli e altri nutrienti rispetto a quelli di Northwestern.
Leggi l'articolo completo di seguito:
Riferimenti:
. . . . . . . . . .
Mi piace utilizzare questo spazio su steemlinks per condividere gli articoli che ritengo utili e interessanti e che provengono da fonti attendibili.
. . . . . . . . . .
ENGLISH VERSION

The retreat of glaciers is also reducing the amount of nutrients that sustain life in the oceans.
The research team analyzed data from over one and a half million people monitored for more than a decade and coming from various countries.
Glaciers are always in motion, pulled by gravity. As they move across the rocks, they “grind” huge quantities of sediments essential for marine ecosystems, which contain metals crucial for the growth of phytoplankton.
A study by the University of Southern California investigated whether there are differences, in terms of nutrient supply to the ocean, between a rapidly retreating glacier and one that is instead stable.
For the study, researchers selected two adjacent glaciers in Alaska: Aialik, which is stable and ends directly at the sea, and Northwestern, which has been retreating since the 1950s and has “pulled back” 15 km from the coast.
Both glaciers lie on the same rocks, meaning they have access to the same nutrients.
But Aialik provides meltwater that is richer in metals and other nutrients compared to Northwestern.
Read the full article below:
References:
. . . . . . . . . .
I like using this space on steemlinks to share articles I find useful and interesting, especially when they come from reliable sources.
. . . . . . . . . .
| NON PERDERTI IL NUOVO GIOCO SULLA BLOCKCHAIN DI STEEM | ![]() | |
| I'm part of ITALYGAME Team with: @girolamomarotta, @sardrt, @mad-runner, @frafiomatale, @famigliacurione | ![]() | |
.jpg)

.gif)

Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
This post has been upvoted by @italygame witness curation trail
If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness
Come and visit Italy Community
سلام محترمہ! آپ کتنی اچھی معلوماتی پوسٹ لکھتے ہیں۔ گلیشیئرز کا کم ہونا صرف برف کا کم ہونا ہی نہیں ہے۔ اس سے سمندر کی غذائیت کی فراہمی میں خلل پڑ رہا ہے۔ یہ مطالعہ ظاہر کرتا ہے کہ جیسے جیسے گلیشیئر اندرون ملک پیچھے ہٹتے ہیں۔ یہ دھات سے بھرپور تلچھٹ پہنچانے کی اپنی صلاحیت کھو دیتا ہے جو فائٹوپلانکٹن کی پرورش کرتا ہے۔ یہ ایک مضبوط یاد دہانی ہے کہ گلیشیر کا نقصان ساحلی خطوں سے کہیں زیادہ متاثر ہوتا ہے۔ یہ پورے سمندری ماحولیاتی نظام کو نئی شکل دے رہا ہے۔