Social network: libertà o danno sociale? / Social networks: freedom or social harm? [ITA/ENG]
.jpg)
Ciao a tutti amici e amiche di Italy e di Steemit.
Negli Stati Uniti è iniziato uno dei primi grandi processi che mettono sotto accusa i social network per i danni causati ai più giovani. (Source)
Non parliamo di contenuti singoli, ma di meccanismi progettati per creare dipendenza: scroll infinito, algoritmi che premiano l’eccesso, attenzione trasformata in merce.
Ed è qui che, secondo me, sta il punto chiave: dove finisce la libertà d’impresa e dove inizia la responsabilità civile e sociale?
La libertà delle imprese è da sempre super tutelata, anche quando produce danni gravi e documentati.
Basta pensare ai casi di inquinamento che hanno portato a malattie e morti: prima si guadagna, poi, forse, si paga. E spesso nemmeno davvero.
Con i social il problema è più subdolo.
Non vedi fumi nell’aria, ma cambiamenti nel comportamento, nella capacità di concentrazione, nell’autostima.
E no, non dipende solo dall'uso scorretto degli utenti, quando un prodotto è creato consapevolmente per tenerti incollato il più possibile, la responsabilità non può ricadere solo su chi lo usa.
C’è poi un aspetto generazionale che non possiamo ignorare.
Le generazioni precedenti sanno cosa vuol dire vivere senza social, eppure fanno comunque fatica a non cadere nello scroll continuo di video e immagini.
Le nuove generazioni, invece, conoscono solo questo mondo. Per loro è la normalità.
E allora dei paletti servono!
Non per censurare, non per vietare Internet, ma per riconoscere che i social non sono strumenti neutri e che chi li progetta deve rispondere anche delle conseguenze.
Tutela delle nuove generazioni significa tutela del futuro.
Continuare a rimandare per non disturbare il modello di business è una scelta precisa.
E, come sempre, il conto arriverà dopo. Ma lo pagheranno gli altri.
Grazie per aver letto il mio post.
Hi everyone, friends from Italy and Steemit!
In the United States, one of the first major trials has begun, putting social networks on trial for the harm caused to young people. (Source)
This is not about individual pieces of content, but about mechanisms deliberately designed to create addiction: infinite scrolling, algorithms that reward excess, attention turned into a commodity.
And this is, in my opinion, the key point: where does freedom of enterprise end, and where does civil and social responsibility begin?
Corporate freedom has always been overprotected, even when it produces serious and well-documented harm.
Just think of pollution cases that have led to illness and death: profits come first, then, maybe, someone pays. And often, not really.
With social media, the problem is more subtle.
You don’t see smoke in the air, but changes in behavior, attention span, and self-esteem.
And no, this is not just about “misuse” by users: when a product is consciously designed to keep you hooked for as long as possible, responsibility cannot fall solely on those who use it.
There is also a generational aspect we cannot ignore.
Older generations know what it means to live without social media, yet they still struggle not to fall into endless scrolling of videos and images.
New generations, on the other hand, know only this world. For them, this is normal.
So yes, boundaries are needed.
Not to censor, not to ban the internet, but to acknowledge that social media are not neutral tools, and that those who design them must also answer for their consequences.
Protecting new generations means protecting the future.
Continuing to postpone action so as not to disturb the business model is a deliberate choice.
And, as always, the bill will come later. But someone else will pay it.
Thanks for reading my post.
.jpg)
| NON PERDERTI IL NUOVO GIOCO SULLA BLOCKCHAIN DI STEEM | .gif) | |
| I'm part of ITALYGAME Team with: @girolamomarotta, @sardrt, @mad-runner, @frafiomatale, |  | |
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
This post has been upvoted by @italygame witness curation trail
If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness
Come and visit Italy Community
Spot on!.. I think that it is difficult for someone to make a sound statement about something that became a habit and seems natural or the norm. But, out of what you said, I re-read this part: