Ai로 글을 쓰지 않는 이유 : 백돌책깨기 북스터디 "인지심리학" 중에 느낀 점

오늘 저녁 9시에서 10시까지 "인지심리학" 북스터디를 했습니다. 매주 목요일 딱 1시간동안 진행하고, 각 챕터를 돌아가면서 발제하고 토의를 합니다.

두꺼운 벽돌책이라 혼자서 읽을 엄두가 나지 않는 책을 이렇게 읽고 있습니다. 지난 번에 읽었던 책은 김주환 교수님의 "내면소통"이었고 이제 두 번째 책으로 존 폴 민다의 "인지심리학"을 보고 있군요. 세번째 책을 정해야 하는데 "선과 모터사이클 관리술" 이나 "인간 본성의 법칙" 또는 다른 책을 염두에 두고 있습니다.​

독서토론을 하면 혼자서는 할 수 없는 다양한 생각을 들을 수 있습니다. 생각과 생각이 만나서 융합되어 또 다른 생각과 지식이 쌓이고 더 나아가 지혜가 쌓입니다. 가장자리이론이라고 할 수 있는데, 새로운 변화나 혁신이 일어나는 것은 중심이 아니라 중심에서 떨어진 가장자리이기 때문이기도 합니다.​

요즘 Ai로 대화를 하는 경우가 많은데, 그럴 경우 Ai는 질문자가 던져준 질문의 범위 내에서만 답을 찾습니다. 인지편향이 생길 수 밖에 없는 구조입니다.

그런 이유로 Ai로 글을 쓰지 않습니다. ​

Ai는 인터넷에 공개된 정보를 토대로 글을 씁니다. 그 정보는 이미 공개된 것이고 질문자의 생각에 맞는 글만을 찾아줄 겁니다. 이미 질문자의 패턴을 알고 있을 거니까요. 그런 상황에서 변화나 틀을 깰 수는 없습니다. 만약 Ai와만 대화를 하고, 다른 생각을 접할 기회가 없다면, 그냥 우물을 파고 들어가는 겁니다.​

따라서 다양한 생각을 가진, 다양한 환경을 접할 수 있는 기회는 일부러 만들지 않으면 안됩니다.​

얼마전 학교 상담실을 운영하는 교수님으로부터 충격적인 이야기를 들었습니다. 1년동안 Ai와만 대화를 한, 정확히는 자신의 문제에 대해서 상담을 한 학생이 상담실로 찾아왔답니다. 그 학생이 학교 상담실에 와서 이런 이야기를 하더랍니다.​

"Ai와 1년 정도 이야기를 했는데, 처음에는 나를 알아주는 이야기를 많이 하더니 나중에는 나를 공격하는 가스라잍팅을 하더라. 더 이상 안되겠다 싶어서 학교 상담실을 찾아왔다. 지금은 더 이상 Ai와 대화하지 않는다."​

물론 이 이야기가 과도한 일반화일 수는 있겠지만 없는 이야기는 아니니까요.​

또 하나 제가 또 Ai로 글을 쓰지 않는 이유가 또 있습니다. ​

Ai로 쓴 글은 기존 자료의 재탕 삼탕입니다. 그렇게 생성된 정보는 또 다시 Ai의 정보로 쓰일거니 인터넷의 정보 질은 점점 떨어질 겁니다. 그럼 지식의 발전이 되기 보다는 비슷비슷한 저질 정보만이 남을 수도 있겠다 싶어서 입니다.​

제가 블로그에 남기는 글이 꼭 정확하고 잘 쓴 글은 아닐 수 있습니다. 하지만 적어도 사람이 직접 자신의 생각을 남기는 것이니 오리지널입니다.

오늘 북스터디를 하면서 참석한 8명의 생각이 정말 다르고 재미있는 토론이 되어서 더욱 Ai의 문제점이 더 느껴졌을 수도 있습니다. 인지편향 중 최근효과입니다.^^​

결론은 사람들이 만나서 나누는 대화와 토론 속에 새로운 정보와 지식, 지혜가 만들어지니 그런 관계를 더 많이 만드시라는 권유입니다.

새로운 북스터디는 내년 3월부터 시작할 예정입니다. 시간 및 일정은 매주 목요일 저녁 9시부터 10시까지, 기간은 책의 분량에 따라 정할 것이고 1회 발제는 필수입니다. ​

관심있으신 분은 아래 신청서를 작성해 주세요. 운영방안 윤곽이 나오면 연락드리겠습니다!

https://naver.me/GDL8laa6