오늘 하루동안 20여개의 어마어마한 댓글 논의가 잘 마무리되어 다행스럽게 생각합니다. 감정 싸움으로 치달을 수 있는 스릴 넘치는 경험이었으나 저나 로스님 모두 서로를 배려하는 마음이 우선이었기에 건강한 결과를 낳을 수 있었다는 생각입니다. (로스님과 저의 스릴넘치는 대하드라마를 감상하고 싶으시면 먼저 스크롤 압박에 주의하시고^^ https://steemit.com/kr/@hermes-k/4tygaf 의 댓글을 참조하시길...ㅋㅋ) 이 부분 로스님께 감사드리고 논의의 결과를 반영해 글을 수정해 주신데 대해서도 감사한 마음 전합니다.

저는 그 어떤 이론이든 질문에 대해 열려있어야 한다고 생각하며, 따라서 저의 <욕망의 경제> 시리즈는 다양한 경제적 관점에 대한 저의 의문을 정리하는 작업입니다. 그 첫 주제가 오스트리아 학파와 관련된 것이긴 합니다만 이는 오스트리아 학파의 관점에 대한 '정파적 비판'이 아니라, 오스트리아 학파가 당대(주로 19세기)의 상황에서 갖는 정당한 문제의식을 받아들이면서, 그 적용영역을 오늘날까지 확대하기 위해 필요한 수정과 문제의식의 재설정이 어디까지 가능할까하는 지적 실험에 가깝습니다.

따라서 비판의 대상이 있다면 특정 관점을 '교조', '정파적 이념', '불합리한 선전'으로 삼는 시도에 제한될 것입니다. 이 부분은 로스님께서도 공감해주시는 부분이니 혹여 오해를 살 만한 표현이 있더라도 불안해하지 마시고 댓글로 확인 주시거나 '저에 대한 믿음'을 바탕으로^^ 널리 양해해주시기 바랍니다. 다시 한번 로스님께 감사한 마음 전합니다~^^