''Judiciary and bribery''--''القضاء والرشوة''

source

  We will discuss this issue as well as bribery in the courts.
 

The judiciary is the system of government in the State, and the judiciary is responsible for its affairs and the fate of all persons living under its regime is governed.
 

It is noticed in our society, but in other societies, that the judiciary is sometimes subject to bribery,
 I will start with the well-known phrase "who made people whether or not their medicine is medicine"
There is no denying that, but not all judges are corrupt, but judges find justice, rule fairly and supervise their country, fearing God for their work, but find another category that roams within the courts, the intermediary between the judge and the victim, To solve their problems and one of their innocence in illegal ways, whether they are right or wrong.
 

Indeed, within the courts, we find brokers looking for victims who deny them that they will work to obtain their right in return for bribing them and bribing the judge, but because some rely on bribery to take their right. Although I am right, the evidence and proof should be sought to take my right and not resort to this criminal act , And this category should be reported as a victim of torture.
 

In your opinion, there is so much crime, smuggling and other evil, because every criminal knows that it is possible to buy relief or innocence, and justice applies to the oppressed or the poor.  

vr arab

سنتطرق في موضوعنا هذا إلى جانب الرشوة في المحاكم

فالقضاء هو نظام الحكم في الدولة، وتعتبر السلطة القضائية هي التي تتولى شؤونه، ويحكم مصير جميع الأشخاص القاطنين في ظل نظام حكمه
الملاحظ في مجتمعنا بل في سائر المجتمعات أن القضاء يتعرض لارتشاء أحيانا،

سأبدأ بالمقولة المعروفة -- من جعل الناس سواء ليس لحمقه دواء

الرشوة منتشرة لا يمكن نكران ذلك، ولكن ليس جميع القضاة مرتشين بل نجد قضاة نزهاء ويحكمون بالعدل ويشرفون بلادهم و يخافون الله في عملهم، لكن نجد فئة أخرى تتجول داخل المحاكم (السماسرة) وهي الفئة التي تكون وسيطة بين القاضي و الضحية، يلتجأ إليها بعض الأشخاص لحل مشاكلهم وأخد براءتهم بطرق مرتشية غير قانونية، سواء كانوا على حق أم على باطل

بالفعل نجد داخل المحاكم سماسرة يبحثون عن ضحايا يغرونها على أنهم سيعملون على أخد حقهم مقابل ارتشائهم و ارتشاء القاضي بالمال

لكن لما أعتمد على الرشوة لأخذ حقي فبالرغم أنني على حق يجب البحث عن الأدلة والبراهين الدالة على ذلك لأخذ حقي وليس اللجوء إلى هذا الفعل الإجرامي،بل يجب الإبلاغ عن هذه الفئة اللعينة والنيل منها، ألم يعلم كل قاض على انه أدى القسم بتطبيق العدالة

في رأيكم لماذا كثر الإجرام و التهريب وغير ذلك من المنكرات، لأن كل مجرم يعلم أنه يمكن شراء التخفيف أو البراءة، و العدالة تطبق على مظلوم أو فقير