Bienvenido sea el nuevo ticker y el nombre final de NEM Catapult

Fuente imagen

Con más de un año de retraso, pero por fin se ha decidido el nombre y la abreviatura oficiales para lo que durante varios años se ha conocido como Catapult: Symbol (XYM). Y me gusta. Tanto el nombre propio como el ticker con el cuál quiere ser visto en los exchanges. Esta decisión llegó tras dos votaciones del tipo POI, para la cuál se tuvo en cuenta las direcciones con un balance superior a 10000 XEM, un requisito para ese tipo de votaciones.

XEM fue una de mis primeras criptomonedas, de la cuál fui acumulando de forma consistente. La veía bastante infravalorada. Posteriormente descubrí los planes para evolucionar su red; este plan recibía el nombre de Catapult. Su desarrollo fue lentísimo y opté por vender casi todos mis tokens. Otro token relacionado con NEM era BNK. Los vendí y fue entonces cuando volví a NEM, coincidiendo con el cambio completo en la NEM Foundation, ocasionado precisamente por el hartazgo de la comunidad en la ausencia de novedades en la parte pública de Catapult; la parte privada ya estaba siendo comercializada mediante Mijin, el nombre que recibe el modelo de cadenas privadas. Catapult debía primero desarrollar ese nuevo Mijin v2 y luego trasladar los cambios a NEM.

Toda la inactividad de la anterior fundación se ha visto compensada por los últimos meses. Hemos visto varias votaciones, una para el nombre y otra para el ticker. También se nos mantenía informados sobre cómo iba a tener lugar la puesta en marcha de Symbol. Y no será mediante un esperado hard-fork.

A partir de marzo, sin fecha determinada, habrá una cadena de bloques nueva, que partirá de su propio bloque 0. Habrá una captura de balances desde la cadena NEM y aquellos que quieran podrán hacer la migración hacia esta nueva cadena. Es un modelo conocido como opt-in. Los tokens que no se reclamen se quemarán si en séis años siguen en ese estado. NEM dejará de recibir actualizaciones, exceptuando fallos críticos de seguridad.

Todo ésto ya lo he vivido antes con Ardor, que es Nxt 2.0. Jelurida ya se ha contradicho y anunció que iba a ir portando la mayoría de las mejoras hacia Nxt. Creo que ésto no podría pasar con Symbol y NEM, ya que Symbol es un código 100% nuevo en C++ mientras que NEM, al igual que Nxt y Ardor, están escritos en Java.

Symbol aporta varias mejoras, como un tiempo de bloque de 15 segundos en lugar de 60 o un nuevo tipo de transacción atómica en la que se juntan varias de ellas y permite que una sola dirección pague todas las comisiones a la red. Otra característica interesante es que ya no es necesario tener un namespace -algo así como un nombre de dominio en la blockchain- para administrar mosaicos -el equivalente a los tokens no nativos-. Su servicio estrella, Apostille, recibirá también mejoras una vez Symbol ya tenga su mainnet en marcha.

Recuperé el interés en el proyecto y también el balance de tokens XEM de mi cartera.

Otra característica del proyecto NEM en general es que han preferido a las empresas como su público objetivo. Con Symbol ésto no ha cambiado. No debe verse como un competidor de Ethereum, EOS o Tron, ya que está pensado para un uso más empresarial o industrial. También mantienen el uso del estándar a la hora de crear tickers para monedas, que recomienda asignar una X, ya que así no puede confundirse con ninguna moneda corriente, que usan la abreviatura oficial asignada al país en cuestión. Otros proyectos que también se han aplicado en este sentido han sido Ripple XRP o Stellar Lumens XLM.

Aquí una captura del resultado de la votación para elegir el ticker de la moneda nativa. Hasta ahora en la documentación aparecía como "cat.currency".

Fuente de la captura

Finalmente, recordáos que no debéis comprar XEM basándoos en este artículo. Actualmente tengo algunos tokens, pero es posible que los venda en el futuro; lo mismo aplica a XYM.