Este es un artículo de opinión que refleja mi visión y vivencia personal de acuerdo a los hechos actuales en materia política y social y no refleja el contenido de este blog siendo un artículo único en su tipo

Colombia tierra querida

Últimamente en los medios circula bastante información sobre la cuestión política en mi país Colombia, algunas personas me han preguntado debido a mi actividad reciente en redes sociales; por eso daré un punto de vista para dar a entender a quien interese la tensión en la que se encuentra mi país debido a los próximos comicios este 17 de junio donde se definirá nuevo mandatario. Como todos sabemos no es lo mismo lo que los medios oficiales documentan y transmiten a las situaciones reales que ocurren dentro del país ya que cuanto a medios nos encontramos en una situación similar a nuestra patria hermana Venezuela, sesgos informativos en busca de ocultar información relevante que pueda llegar a formar criterio en los votantes.

Colombia es el tercer país más desigual del mundo según la ONU, en el ranking de competitividad es el número 54 entre 63 naciones; es el país más corrupto en latinoamérica sólo sobrepasado por Brasil y Venezuela y el puesto 90 de 176 a nivel mundial según la ONG Transparencia Internacional; también es el puesto 60 en habilidades en tecnología, el 59 en investigación científica, y el 60 en la disponibilidad de investigadores académicos y científicos; si, sobre 63 países. Y aunque no lo parezca no vengo aquí a hablarles mal de mi país, ni más faltaba, somos los únicos en ser bañados por dos mares en latinoamérica, los segundos a nivel MUNDIAL en biodiversidad y porque no decirlo, el segundo país más feliz del mundo, entre las 55 naciones encuestadas por Gallup, WIN y el Centro de Consultoría, en Colombia.

Somos habitantes felices de una patria desangrada por políticos corruptos, narcotráfico, guerra, asesinatos, secuestros, pobreza, campesinos que nos alimentan desplazados de sus tierras por grupos armados de izquierda, de derecha y de todos lados, hambrunas, niños que mueren de sed junto a los más grandes afluentes de agua dulce, habitantes de la calle, inseguridad, crimen organizado y crimen común; y hoy después de un tratado de paz con una de las guerrillas que más le ha costado al país, tenemos al fin paz, una paz imperfecta, si, pero con familias enteras que duermen sin zozobra y pueden recuperar al fin algunas de sus tierras, jóvenes pobres y campesinos de varios bandos que no pierden la vida, entre otras cosas positivas, una paz frágil que peligra ante las manos de políticos inescrupulosos que se encuentran salpicados y sumergidos en los peores crímenes de lesa humanidad y debido al gran poder que tienen en sus manos no han sido tocados por la justicia y peor aún siguen siendo parte activa de la política del país y cuentan con seguidores fieles, colombianos sumidos en la ignorancia que cuentan con fijaciones políticas basadas en el odio, el engaño, las mentiras y la manipulación de los medios.

En esta contienda electoral se ha visto de todo, desde compra de votos, mujeres en bikini pagadas por campañas, atentados contra la vida de candidatos; hasta sectores que se han unido y separado de maneras inimaginables debido a sus diferencias o intereses.
En la contienda se presentaron 4 candidatos; aunque inicialmente fueron 8 les hablaré de quienes considero relevantes. Humberto de La Calle abogado, político, profesor, diplomático y escritor, quien ocupa cargos públicos desde 1982 y fue el jefe de negociaciones del proceso de paz en el gobierno del actual presidente Juan Manuel Santos; Sergio Fajardo matemático y profesor, representante de la "Coalición Colombia" y candidato de centro quien junto a su fórmula vicepresidencial Claudia López promovían una política anticorrupción una excelente propuesta de desarrollo y transición donde se daba bastante relevancia al sector educativo; lastimosamente su campaña no fue suficiente para llevarlos a segunda vuelta; Gustavo Petro exalcalde de la capital Bogotá, el primer candidato abiertamente de izquierda en muchos años, viene desempeñando cargos públicos y denunciando casos de corrupción desde hace más de tres décadas, representante de la lista de la decencia. Fué escogido con la segunda votación más alta para la segunda vuelta presidencial siguiendo de cerca al candidato Iván Duque abogado, actual senador de la república desde 2014, quien sin contar con ninguna trayectoria política es el ahora representante del "uribismo", la corriente política tradicional de la derecha, liderada por el expresidente de la república y actual senador Álvaro Uribe Velez uno de los políticos con más poder del país; quien durante sus mandatos propició el crecimiento económico y realizó diversos actos para luchar contra el terrorismo, lo cual propició la adhesión de seguidores y relaciones con personajes públicos de la política, el campo y la empresa pública y privada. En su mandato y debido a los enfrentamientos entre el ejército nacional y los grupos armados, las masacres perpetradas por las autodefensas y los falsos positivos se registran 3.374.270 colombianos muertos, más de 276 investigaciones se encuentran abiertas en su contra por nexos con paramilitares, carteles de narcotráfico, asesinatos de testigos en su contra entre muchos otros crímenes. Un hombre que desde el inicio de su carrera política se ha rodeado de personas (muchas de ellas ya presas) que han hecho parte de colosales escándalos como AgroIngreso Seguro, Yidispolítica y las "chuzadas"del DAS pero debido a sus influencias económicas y su poder político ninguna de ellas ha terminado en sentencia.

Propuestas

Debido a la extensión del tema me voy a centrar en algunas diferencias notables de los proyectos de gobierno de los candidatos que dividen al electorado.

Proceso de Paz.

El uribismo y por ende su representante, hacen parte de los promotores del "No" al plebiscito por la paz; quienes por medio de una campaña sucia y llena de mentiras lograron una mayoría de votantes en contra de los acuerdos, siguen buscando "paz sin impunidad" lo cual implica la interrupción del proceso, para su modificación y renegociación, que implica el reordenamiento de las fuerzas subversivas y nuevos enfrentamientos con el ejército nacional, que quiere decir que el gobierno nacional empezará a reclutar jóvenes de nuevo para suplir los refuerzos contraguerrillas, jóvenes campesinos que arriesgarían su vida por un capricho del mandatario y sus políticas contra la paz.

Por su parte Gustavo Petro propone a implementación y continuidad del proceso de paz adelantado por el actual presidente de la republica.

Medio ambiente

Este tema es considerado de gran importancia, ya que por la concesión indiscriminada de permisos de explotación, construcción y otros a las empresas de origen privado en su mayoría, este 2018 en Colombia han ocurrido desastres ambientales de grandes magnitudes debido a la irresponsabilidad y mal manejo, como el derrame de crudo en el pozo Lizama y la emergencia en hidroituango esto hace que el manejo que tenga el próximo mandatario sea vital para el país.

Iván Duque, al ser respaldado por la derecha y la empresa privada, es partidario del extractivismo minero y petrolero, no piensa revertir las concesiones de explotación de recursos y lo que es más preocupante: no cierra las puertas al Fracking, práctica que ha sido prohibida en países como Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido, Suiza y Austria por el gran impacto que genera al contaminar las aguas superficiales y del subsuelo entre otros daños.

Gustavo Petro al contar con diversos estudios en medio ambiente y sostenibilidad como el diplomado en estudios especializados en Desarrollo, Población y Medio Ambiente de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), es consciente del cambio que se necesita, por ende su propuesta ambiental se enfoca en la sustitución del extractivismo de materias primas por un nuevo modelo productivo basado en la producción local. Teniendo en cuenta que Colombia es un país agricultor estas acciones pueden derivar en una mejora de la economía para los agricultores y campesinos del país.
Petro también rechaza al fracking y a la minería a cielo abierto bajo cualquier circunstancia y busca el fomento de las energías renovables.

Educación

En materia de educación las diferencias son aún más visibles. Mientras Duque promociona un modelo de ahorro planificado para el pago de los estudios superiores y favorece la participación privada en la educación (lo cual implica el endeudamiento de los jóvenes con empresas privadas y del estado para pagar sus estudios), Petro aboga por la creación de un fondo que favorezca la expansión de la universidad pública y desea invertir en educación desde la primera infancia, con la apertura de guarderías públicas en todo el país.

Justicia

Duque insiste en la propuesta de unificar todas las altas cortes en una sola uniendo obteniendo el poder de la rama ejecutiva de quedar presidente, el poder legislativo que dejaría de ser independiente para senadores y representantes a la cámara y el poder judicial, que derivaría en un gobierno autoritario sin oposiciones que favorecería a los aliados de su campaña al no acatar las ordenes judiciales en contra de sus copartidarios en caso de presentarse sentencias. Petro se opone rotundamente a esta propuesta, argumentando la necesidad de fortalecer la independencia de la justicia a través de la carrera judicial y la financiación autónoma.

Drogas y narcotráfico

Duque busca la prohibición de la dosis personal y la penalización por ello y el fortalecimiento de las fuerzas armadas y la policía mientras Petro propone una reforma en las políticas públicas sobre las drogas, enfocado en la prevención y contención y en lugar de fortalecer las fuerzas armadas propone luchar la corrupción del sistema judicial para lograr mayor eficacia en los procedimientos penales contra los narcos y las bandas criminales.

Salud

El candidato del Centro Democrático propone remunerar a las EPS solo servicios bien calificados en calidad por los usuarios cerrando los aseguradores que no cumplan con ese estándar; en materia de pensiones, busca la formalización laboral para que más personas coticen; Gustavo Petro a su vez defiende que el acceso a la salud y a las pensiones universal. En cuanto a los servicios de salud, busca crear un sistema único de salud pública y eliminar las EPS y las ARL. En cuanto a pensiones, propone un sistema de cotización obligatoria en busca de asegurar una pensión básica y sanear el sistema y una pensión subsidiada para adultos mayores en situación de pobreza extrema.

Economía

Iván Duque siguiendo su línea política de derecha busca facilitar el libre mercado y la inversión privada proponiendo una reestructuración del estado para "eliminar los gastos innecesarios”.
Además promueve la innovación en una amplia gama de actividades; aprueba la gran minería como parte de la economía y propone disminuir los impuestos a las empresas privadas.
Gustavo Petro por su parte, conciente de la amenaza del cambio climático, propone terminar con la dependencia de la extracción petrolera y la minería, que como ya mencionamos en el aparte de ambiente; busca transitar hacia una economía productiva, agraria e industrial, implementando cambios graduales en pro de energías limpias.

Diversidad sexual y matrimonio gay

Mientras Duque se mantiene radical, al señalar que no promueve ni comparte la legitimación del matrimonio de parejas de a comunidad LGTBI. Gustavo Petro se muestra a favor de este, resaltando su importancia para la inclusión de las minorías en la sociedad

Alianzas

En la segunda vuelta electoral el país quedó dividido en dos sectores completamente opuestos, la derecha tradicional y un posible gobierno de izquierda. Ya que las opciones se redujeron considerablemente los distintos sectores han tenido que tomar partido. El candidato de centro Sergio Fajardo, quien obtuvo la tercera votación más alta, decidió continuar siendo neutral anunciando su voto en blanco, mientras su fórmula viceprepresidencial y la mayoría de políticos que hacen parte de la coalición Colombia entre quienes destacan Antanas Mockus quien obtuvo la segunda votación más alta al senado y Antonio Navarro Wolff; también se adhirieron a la campaña de Gustavo Petro varias figuras públicas entre actores, deportistas, académicos internacionales, periodistas, sindicatos como la USO, la CUT, la CTC y Fecode.
Iván Duque por su parte cuenta con el apoyo de partidos políticos como Cambio Radical, el partido de la U, el partido conservador, Mira entre otros que entre sus filas cuentan con decenas de políticos corruptos y criminales untados de grandes escándalos como Oscar Iván Zuluaga, salpicado por el escándalo de Odebrecht por recibir dineros para su campaña en 2014 y el exprocurador Alejandro Ordóñez, destituido por irregularidades en su elección y entrega de puestos públicos a familiares. Otros personajes se encuentran apoyando al candidato desde la cárcel, como es el caso del exalcalde de Cúcuta Ramiro Suárez; condenado a 25 años de prisión por ordenar el asesinato del exasesor jurídico de la Alcaldía de Cúcuta Alfredo Enrique Flórez, y Jhon Jairo Vasquez alias "popeye" el exsicario de Pablo Escobar; uno de los más sanguinarios y temidos criminales del cartel de Medellín, quien cometió más de 3000 asesinatos.
Así es como se ha definido la adhesión de una jauría de partidos que se odian entre sí a una sóla causa: La corrupción.

Campañas de desprestigio, medios y fraude electoral

Como ya mencionamos los medios están sesgados en su opinión, mientras en las entrevistas atacan a Gustavo Petro con preguntas malintencionadas, a Iván Duque le hacen preguntas sobre rock clásico (no es una broma, lo pueden ver en este video) los medios se han encargado de arruinar la imagen del candidato Petro aduciendo mentiras absurdas y de mala fé; las amenazas por parte de paramilitares contra las comunidades que hacen proselitismo por la "Colombia humana" se han encargado de atemorizar a los votantes de diferentes zonas del país y la cereza que adorna el pastel, la evidencia de fraude electoral a favor del candidato Duque examinada por varios ciudadanos y la MOE, que resultaron en denuncias sin acciones contundentes al respecto ya que el registrador nacional se negó a aceptar la existencia del fraude.

Y en esto se resume, tenemos que adherirnos aun bando para este 17 de junio, tenemos dos opciones que he tratado de describir de una manera explícita, una decisión que debemos tomar los colombianos y que a título personal no es tan complicada. Todo se resume en escoger la guerra o la paz, la impunidad y continuidad de los corruptos, o la implementación de una reforma anticorrupción; el detrimento de los recursos naturales por intereses particulares o la producción agricultora y la autosostenibilidad; la educación privada o la educación gratuita y de calidad.

¿De verdad es una decisión tan difícil?