CHINA ASEGURA A INVERSIONISTAS QUE BITCOIN NO ES UNA MONEDA
Sheng Songcheng, asesor del Banco Popular de China, afirmó que las monedas digitales, como Bitcoin, no son esencialmente dinero y advirtió a los inversores de las ofertas iniciales de moneda (ICO) que la ausencia de normas y procedimientos uniformes para la divulgación e información son su principal problema, en una entrevista con la revista financiera Yicai
Para el, el bitcoin carece de valor para ser una moneda que de verdad sea legitima, diciendo estas palabras:
" Bitcoin no tiene los atributos fundamentales necesarios para ser una moneda, ya que es una cadena de código generado por algoritmos complejos. Sin embargo, no niego que las criptomonedas poseen un valor técnico y son un tipo de activo."
Parte del razonamiento de Sheng para afirmar que Bitcoin, por sus características, se inclina más hacia ser un activo que una moneda es el hecho de que se trata de una materia finita con un suministro destinado a acabarse en el año 2140 por el sistema de “oferta controlada” de Bitcoin. La disminución sería necesaria para la red puesto que la cantidad máxima de unidades en circulación puede ser hasta de 21 millones.En consecuencia, piensa que esto dificultaría la adopción como moneda pues no tendría la capacidad de resolver las modernas exigencias económicas, ya que la oferta monetaria está intrínsecamente ligada a las necesidades económicas de las personas. Para Songcheng, la naturaleza deflacionaria de las criptomonedas significa que difícilmente pueden funcionar como un medio de intercambio en los mercados modernos.Otra observación hecha por el asesor radica en que las monedas virtuales son altamente volátiles, y las fluctuaciones en sus precios “pueden llegar fácilmente a 10 a 30 por ciento”. Por tanto, si una nación optase por tomar una criptodivisa como moneda principal, toda su economía podría colapsar debido a la volatilidad de la misma, especial riesgo correrían todos los proyectos financiados con esa moneda virtual.En lo referente a las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) por tratarse estas en un nuevo método de financiamiento, el gobierno debería tener la capacidad de advertir a los inversores de posibles riesgos que considere pertinentes, al tiempo que aliente la innovación y la competencia sana.
Además, explicó que a ausencia de normas y procedimientos uniformes para la divulgación e información son las principales complicaciones de las ICO. Expresó que hay proyectos sobre explotados que no han sido sujetos a supervisión ni efectiva regulación posterior a su financiamiento.Finalmente, Sheng reiteró un punto que ha sido recurrente en las líneas de acción de Banco Popular de China, y es el desarrollo y emisión el desarrollo de una moneda digital propia de la entidad financiera por supuesto con la capacidad de ser regulada y administrada por el gobierno.
Este ultimo reiteró un punto que ha sido recurrente en las líneas de acción de Banco Popular de China, y es el desarrollo y emisión el desarrollo de una moneda digital propia de la entidad financiera por supuesto con la capacidad de ser regulada y administrada por el gobierno.
Informacion estraida de CriptoNoticias, para mas informacion en su pagina web enlazada aqui abajo
Buen articulo. ya te estoy siguiendo, te espero en mis próximos post
interesante
espero que des tu votos unos de mis post
Claro compañero :V
es como un si, pero no. por que todo activo por lógica tiene valor. :) jajaja
Adelante compañero, lo estás haciendo bien.
Siempre todo cambio genera controversia! mientras siga despertando comentarios y dudas se me hace muy bueno! es un avance enorme! gracias por compartir!