علمِ نجوم کا نفسیاتی کھیل: نجومی آپ کی زندگی کے واقعات کیسے بتاتے ہیں؟
علمِ نجوم صدیوں سے ہمارے معاشرے میں رائج ہے۔ اسی لیے ہم سمجھتے ہیں کہ علمِ نجوم ایک سائنس ہے۔ لیکن جدید سائنس کے معیار کے مطابق یہ صرف ایک چھدم سائنس (Pseudoscience) ہے۔ بہت سے لوگ سیاروں اور ستاروں کی پوزیشن کو انسان کی قسمت یا کردار کا کنٹرولر سمجھتے ہیں۔ لیکن سائنسی نقطۂ نظر سے دیکھا جائے تو معلوم ہوتا ہے کہ علمِ نجوم دراصل انسانی ذہن کی کمزوریوں اور نفسیاتی طریقوں پر مبنی ہے۔
بہت سے لوگ کہتے ہیں کہ فلاں نجومی ہمارے ماضی، حال اور مستقبل کے بارے میں بالکل درست بتا دیتے ہیں۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ وہ یہ سب کیسے بتاتے ہیں۔ اسی موضوع پر یہ تحریر پیش ہے۔
۱۔ کولڈ ریڈنگ (Cold Reading): پوشیدہ معلومات کا وہم
نجومیوں کا ایک اہم ہتھیار کولڈ ریڈنگ ہے۔ یہ ایک ایسی ابلاغی تکنیک ہے جس میں بات کرنے والا کسی شخص کے بارے میں پہلے سے کچھ خاص جانے بغیر بھی اس کے بارے میں بہت سی باتیں بتانے کی کوشش کرتا ہے۔
طریقۂ کار:
نجومی عموماً بہت عام اور مبہم جملے استعمال کرتے ہیں، مثلاً:
«’’اس وقت آپ کی زندگی میں ذہنی دباؤ چل رہا ہے۔‘‘»
یا:
«’’آپ نے کسی ایسے شخص پر بہت اعتماد کیا تھا جس نے آپ کو دھوکا دیا۔‘‘»
اعداد و شمار کے اعتبار سے اس قسم کے واقعات بالغ افراد کی زندگی میں بہت عام ہیں۔ ایسی باتیں کہہ کر وہ آسانی سے ہمارے ذہن پر اثر ڈال دیتے ہیں اور ہم ان پر اعتماد کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ یہی ان کی پہلی نفسیاتی چال ہوتی ہے۔
مشاہدہ:
وہ کلائنٹ کے اندازِ گفتگو، آنکھوں کے اشاروں، لباس اور فوری ردِعمل کا بہت باریک بینی سے مشاہدہ کرتے ہیں اور اسی کے مطابق اپنی گفتگو کو تبدیل کرتے رہتے ہیں۔ بظاہر یہ کسی مافوق الفطرت صلاحیت کی طرح محسوس ہوتا ہے، لیکن دراصل یہ تجربے سے حاصل ہونے والی مشاہداتی مہارت بھی ہو سکتی ہے۔
ماضی جاننے کا طریقہ: سائنس نہیں، معلومات جمع کرنے کا کھیل
مستقبل کی پیش گوئی کے ساتھ ساتھ نجومی اکثر کسی شخص کے ماضی کے بارے میں بھی درست باتیں بتا کر حیران کر دیتے ہیں۔ یہ بھی ضروری نہیں کہ اس کا تعلق سیاروں کے حساب سے ہو۔ اگر آپ غیر جانب دارانہ انداز میں منطقی طور پر غور کریں تو خود سمجھ سکتے ہیں کہ اس کے پیچھے دوسرے ذرائع بھی ہو سکتے ہیں۔
۲۔ ہاٹ ریڈنگ (Hot Reading): پہلے سے معلومات حاصل کرنا
بعض اوقات نجومی پہلے ہی کلائنٹ کے بارے میں معلومات حاصل کر لیتے ہیں۔ یہ معلومات سوشل میڈیا، جاننے والوں یا معاونین کے ذریعے حاصل کی جا سکتی ہیں۔ بعد میں انہی معلومات کو کسی غیر معمولی یا مافوق الفطرت صلاحیت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔
ہم آسانی سے اس جال میں پھنس جاتے ہیں۔ پھر وہ ہماری ذہنی کمزوریوں کو سمجھ کر اپنی خدمات یا کاروبار کو آگے بڑھاتے ہیں۔
اعداد و شمار کا استعمال:
مثلاً کوئی نجومی کہتا ہے:
«’’بچپن میں آپ کو ایک مرتبہ کوئی بڑا جسمانی صدمہ پہنچا تھا۔‘‘»
اعداد و شمار کے مطابق بہت سے بچوں، خصوصاً شرارتی یا متحرک بچوں، کے ساتھ کسی نہ کسی قسم کا حادثہ پیش آ سکتا ہے۔ یہ سیاروں کا علم نہیں بلکہ عام امکانات اور انسانی زندگی کے معمول کے تجربات کا علم ہے۔
اس حقیقت کو سمجھنے کے لیے صرف اپنی غیر جانب دارانہ اور منطقی سوچ کو کھلا رکھنا ضروری ہے۔ پھر بہت سی چیزیں واضح ہو جاتی ہیں۔
اسی طرح کی مختلف عام باتیں کہہ کر وہ ہم پر نفسیاتی اثر ڈالتے ہیں۔ نتیجتاً ہمیں محسوس ہوتا ہے کہ وہ کسی مافوق الفطرت طاقت کے ذریعے ہمارا ماضی، حال اور مستقبل جان رہے ہیں۔
۳۔ بارنم ایفیکٹ (Barnum Effect): عام بات میں اپنی ذاتی تصویر دیکھنا
ہمیں کیوں لگتا ہے کہ زائچے میں لکھی ہوئی باتیں بالکل ہماری زندگی سے مطابقت رکھتی ہیں؟ نفسیات میں اسے بارنم ایفیکٹ یا فورر ایفیکٹ (Forer Effect) کہا جاتا ہے۔
تعریف:
جب انسان کسی عام اور مثبت بیان کو اپنی مخصوص اور ذاتی خصوصیت سمجھ کر قبول کر لیتا ہے، تو یہ اثر کام کرتا ہے۔
استعمال:
مثال کے طور پر:
«’’اگرچہ آپ باہر سے خود کو مضبوط ظاہر کرتے ہیں، لیکن اندر سے آپ کافی جذباتی ہیں۔‘‘»
دنیا کے بہت سے لوگ اس جملے کو اپنے بارے میں درست سمجھ سکتے ہیں۔
نجومی ایسی عمومی اور تقریباً ہر شخص پر لاگو ہونے والی باتوں کو ذاتی انداز میں پیش کرتے ہیں، جس سے دماغ میں Subjective Validation یعنی ذاتی طور پر درست محسوس ہونے کا رجحان پیدا ہوتا ہے۔
۴۔ کنفرمیشن بائس (Confirmation Bias): منتخب یادداشت کا کھیل
انسانی دماغ میں ایک فطری رجحان Confirmation Bias یعنی تصدیقی تعصب بھی پایا جاتا ہے۔
نفسیاتی پہلو:
ہم عموماً ان معلومات کو زیادہ اہمیت دیتے ہیں یا یاد رکھتے ہیں جو ہمارے پہلے سے موجود عقائد کی حمایت کرتی ہیں۔ اس کے برعکس، جو معلومات غلط ثابت ہوں یا ہماری توقعات سے مطابقت نہ رکھتی ہوں، ہم انہیں غیر شعوری طور پر نظر انداز یا بھول سکتے ہیں۔
حقیقت:
فرض کریں ایک نجومی نے دس باتیں کہیں، جن میں سے صرف دو اتفاقاً درست ثابت ہوئیں اور آٹھ غلط نکلیں۔
ہمارا دماغ ان دو درست باتوں کو یاد رکھتا ہے اور باقی آٹھ ناکام پیش گوئیوں کو نظر انداز کر دیتا ہے۔ نتیجتاً ہمیں محسوس ہوتا ہے کہ نجومی نے ہماری زندگی کے بارے میں سب کچھ درست بتایا تھا۔
۵۔ سائنسی بنیاد کا فقدان
طبیعیات اور فلکیات کے کسی مستند سائنسی اصول سے علمِ نجوم کی وہ تشریح ثابت نہیں ہوتی جس کے مطابق سیاروں اور ستاروں کی پوزیشن انسان کی قسمت یا روزمرہ فیصلوں کو متعین کرتی ہے۔
بنیادی قوتوں کا فقدان:
ہزاروں نوری سال دور موجود کسی سیارے یا ستارے کی کششِ ثقل یا برقی مقناطیسی قوت انسان کے روزمرہ فیصلوں یا قسمت پر کوئی مخصوص اثر ڈالتی ہے، اس کے لیے قابلِ اعتماد ریاضیاتی یا تجرباتی ثبوت درکار ہوں گے۔
تجرباتی جانچ:
کنٹرول شدہ اور ڈبل بلائنڈ جیسے سائنسی تجربات میں علمِ نجوم کی پیش گوئیوں کی درستگی کو جانچنے کی کوشش کی گئی ہے۔ ایسے مطالعات سے علمِ نجوم کی ایسی قابلِ اعتماد پیش گوئی کی صلاحیت ثابت نہیں ہوئی جو محض اتفاق یا امکانات سے واضح طور پر بہتر ہو۔
نتیجہ
مختصراً، علمِ نجوم کو جدید سائنسی معیار پر ایک فلکیاتی سائنس کے طور پر تسلیم نہیں کیا جاتا۔ اس کی بہت سی پیش گوئیاں انسانی نفسیات، عمومی بیانات، معلومات کے پہلے سے حصول، اتفاقی مطابقت اور ہماری اپنی یادداشت اور تعصبات سے متاثر ہو سکتی ہیں۔
ایک سائنس پسند انسان کے طور پر ہمیں چاہیے کہ وہم اور غیر ثابت شدہ تصورات پر انحصار کرنے کے بجائے منطق، شواہد اور سبب و مسبب کے تعلق کی بنیاد پر اپنی زندگی اور فیصلوں کو سمجھنے کی کوشش کریں۔