Memberantas korupsi perlu memetakan alur kerja layanan secara forensik untuk menemukan celah rawan data, lalu menggantikan keputusan terpusat dengan verifikasi transparan melalui blockchain dan kontrak pintar
Untuk menyelidiki korupsi dalam layanan pemerintah secara mendalam, analisis harus melampaui tinjauan umum menuju pemeriksaan forensik terperinci tentang bagaimana alur kerja sebenarnya beroperasi. Dengan menggunakan pengadaan publik sebagai contoh utama, proses ini dapat dipahami melalui tiga tahap penting yang secara bertahap mengungkap kerentanan dan menentukan bagaimana solusi teknologi dapat mengatasinya.
Tahap pertama adalah memetakan alur kerja yang sebenarnya. Ini membutuhkan lebih dari sekadar meninjau manual resmi; ini melibatkan pendokumentasian jalur sebenarnya yang diikuti suatu transaksi dalam praktiknya. Setiap titik di mana seseorang berinteraksi dengan informasi harus diidentifikasi. Dalam pengadaan, ini termasuk menelusuri rantai kepemilikan tender dari saat anggaran dialokasikan hingga pembayaran akhir dilakukan. Analisis harus menentukan siapa yang memulai permintaan, siapa yang meninjaunya, dan siapa yang menyetujui daftar pendek vendor. Juga perlu untuk mengidentifikasi titik-titik di mana informasi berpindah antar format, seperti ketika catatan kertas ditransfer ke sistem digital atau ketika data berpindah antar basis data pemerintah yang terpisah. Titik-titik transfer ini sering kali mewakili area pengawasan yang lemah. Selain itu, peran semua pemangku kepentingan harus didefinisikan, termasuk pejabat pemerintah, auditor independen, dan pemasok swasta. Memahami tanggung jawab dan insentif mereka membantu mengungkap di mana kolusi berpotensi terjadi.
Tahap kedua adalah mengidentifikasi titik-titik lemah melalui audit kerentanan. Setelah peta alur kerja selesai, perhatian beralih ke area di mana proses tersebut kurang transparan atau kurang verifikasi objektif. "Area bayangan" ini seringkali memungkinkan terjadinya pelanggaran. Dalam pengadaan, salah satu masalah yang sering terjadi adalah asimetri informasi, seperti pengaturan penawaran, di mana pemasok tertentu menerima informasi istimewa yang tidak diterima oleh pemasok lain. Jika proses penawaran tidak transparan, pejabat dapat mengabaikan penawaran yang lebih rendah atau mengubah penawaran yang diajukan setelah batas waktu. Penipuan juga dapat terjadi setelah kontrak telah diberikan. Contohnya termasuk proyek fiktif atau faktur yang digembungkan, termasuk pembayaran ganda, yang berkembang ketika pembayaran tidak secara langsung terkait dengan penyelesaian pekerjaan yang dapat diverifikasi. Kerentanan serius lainnya muncul ketika suatu sistem bergantung pada kontrol terpusat. Jika seorang administrator tunggal memiliki wewenang penuh untuk memodifikasi basis data vendor yang disetujui, integritas seluruh sistem bergantung pada kejujuran individu tersebut.
Tahap terakhir adalah menerjemahkan kemampuan blockchain ke dalam solusi yang secara langsung mengatasi kerentanan ini. Sifat teknologi blockchain dapat diselaraskan dengan kelemahan spesifik dalam alur kerja. Misalnya, sifat tidak dapat diubah (immutability) blockchain dapat mencegah manipulasi data. Jika pengajuan tender dicatat di blockchain, setiap penawaran menerima stempel waktu kriptografi, memastikan bahwa setelah diajukan, penawaran tersebut tidak dapat dihapus atau diubah secara retroaktif. Transparansi blockchain juga dapat mengurangi persetujuan tersembunyi dengan memungkinkan audit secara real-time. Alih-alih menunggu laporan pengawasan tahunan, regulator dan berpotensi publik dapat melacak catatan transparan tentang siapa yang menyetujui setiap tindakan dan kapan tindakan tersebut terjadi. Selain itu, blockchain memungkinkan kepercayaan yang dapat diprogram melalui kontrak pintar. Pembayaran yang terkait dengan proyek pemerintah dapat dikunci dalam kontrak pintar dan secara otomatis dilepaskan hanya setelah kondisi yang dapat diverifikasi terpenuhi, seperti konfirmasi dari inspektur independen melalui tanda tangan digital.
Ketika layanan pemerintah dianalisis dengan cara terstruktur ini, blockchain tidak hanya diperkenalkan sebagai teknologi tambahan. Sebaliknya, blockchain menjadi instrumen yang ditargetkan yang dirancang untuk menutup celah prosedural yang tepat di mana korupsi saat ini muncul.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.