Vamos, lo que se hace por mantener el poder. Sabia que ustedes no podían ser ajenos a este caos colectivo que algunos Whitness están generando, vendiendo todo como negativo, para aprovechar de esta manera el desconocimiento de muchos usuarios.

Existen varios sentimientos generalizados respecto a las posturas de Ned y Steemit Inc., como Testigos deberían ser conscientes del hecho de que hablar y reconocer solo una postura, es ignorar y dejar de lado a quienes piensan de manera diferente.

Me agrada el uso de las palabras bonitas y con azúcar que tienen para lo que coloquialmente llamamos engatusar. ¿Alentar a Steemit Inc.? No, lo que hacen es decirle a la compañía, esta es el camino que deben seguir para que todos nos calmemos.

Si bien es cierto y muchos no se encuentran conformes con el crecimiento de Steemit, y ustedes ahora están proponiendo ideas. No pueden simplemente ser parte de los buenos, @cervantes no creo una app basada en la cadena Steemit, sus procesos de curación son bastante criticados por la comunidad hispana que no es asidua a ustedes, su proceso de delegación también se vio manchado por una polémica, sus proyectos por diversas razones a veces desaparecen y todo esto no esta mal, pero para haberse vendido como el whitness de los hispanos tampoco se nota mucho el aporte brindado en cuanto a mejoras para la comunidad. Porque ni siquiera he visto campañas para incentivar el uso de Tags, y criticaron la existente para el uso de #venezuela teniendo en cuenta que estadisticamente es la comunidad que aporta mas usuarios en hispanoamerica.

Pero vamos no por tener rabo de paja y perdonen el lenguaje soez, pierden el derecho a opinar. Más sin embargo, la simple mención de una "Steem Fundation" con una estructura de gobierno electa me parece patética y es lo que me refiere a su pasado, ¿Quien la elije? ¿Ustedes los testigos? ¿Funcionando en nombre de los usuarios? ¿Que pasa cuando el 46% de los usuarios no este de acuerdo con lo que proponen los Testigos que representan al 54%? ¿Acaso en eso se basa un sistema descentralizado? veo con mala cara esto y me perdonan, no es una solución.

Y ahora si lo digo abiertamente, ''recomendaremos encarecidamente a Steemit Inc, así como a otras partes interesadas, decisiones e inversores, que proporcionen fondos de manera voluntaria'' no han terminado de plantear su idea, cuando ya están pidiendo dinero para organizarla, es vergonzoso. Véanlo con una metáfora:

No estamos de acuerdo con pintar el edificio de color verde, nosotros recogimos la opinión de parte de los vecinos que no estamos de acuerdo. Por ende, incentivamos a los gerentes a no pintar el edificio de color verde. Y aunque no participamos con toda la dedicación posible en la mejora de la infraestructura, creemos que ustedes como gerencia tampoco hicieron todo lo que deberían. Es por ello que planteamos la creación de un grupo de vecinos del edificio, con un directivo electo y pedimos a la gerencia y a quien pueda interesar, que nos apoyen monetariamente con la creación de esta asociación de Vecinos, quienes nos encargaremos de proteger el edificio y de esta manera a todos sus residentes.

Sin mas que agregar, ahí les dejo. Considero que este mensaje no fue su opinión mas acertada.

_{quedo abierto al debate, siempre con respeto por favor}