_{Imagen editada en FotoGrid}

• Si le dieran plena autoridad durante un año en su comunidad o país, ¿cuál sería el primer tema que abordaría?

No hay trabajo con mayor responsabilidad como lo es el de direccionar toda una nación; si al día de hoy se me otorgara plena autoridad de hacer este trabajo por un año, no perdería el tiempo ni el capital político en detalles minoritarios, al contrario, llevaría mi enfoque por completo al pilar fundamental que logra la estabilidad social, y por ende, lo único que permite que todo pueda funcionar correctamente y esto sería reestructurar la economía del país.

• ¿Por qué eligió este tema y no otros?

Escogí la Economía por encima de cualquier otro tema, ya que considero que es la base que hace funcionar a la nación; proyectos como lo son la educación, infraestructura o salud no funcionarían sin una economía sólida. En mi país, venimos de años de una gran crisis económica en la cual la inflación destruyó la calidad de vida, incrementando a niveles gigantescos el costo de la vida y esto trajo grandes consecuencias a la sociedad.

Hemos visto a lo largo de los años como tristemente grandes profesionales se han visto obligados a emigrar o ejercer la economía informal, que (aunque parezca mentira) le ofrecen un mejor poder adquisitivo que su profesión y les permite llevar el pan a su hogar. Si se trata la economía como problemática principal, esto permitirá en consecuencia, que posteriormente se puedan abordar de forma exitosa el resto de las problemáticas como lo puede ser seguridad, salud e incremento de oportunidades, gracias a la generación de nuevos recursos.

_Pixabay

• ¿Cuál sería esa decisión difícil que tendrías que tomar?

Al tomar las riendas de una nación, debemos ser conscientes que no todas las decisiones serán de agrado para el país, todo lo contrario, algunas incluso generarán controversia o disgusto de la sociedad pero sabemos que son decisiones que a futuro traerán frutos al país. Por lo tanto, lo que haría es eliminar los subsidios o ayudas sociales generalizadas. No es un secreto, que las pequeñas ayudas económicas "salvan" a las personas de menos recursos a "solventar" sus dificultades a corto plazo, pero esto no es una solución al problema, es todo lo contrario, nos vuelve dependientes.

Esta decisión es increíblemente difícil, ya que a corto plazo los servicios o productos básicos aumentarán y es una realidad que esto provocará descontento porque la sociedad verá que su economía se quiebra y no mejora (cómo está prometiendo el estado). Lo cumbre de esta decisión es que a largo plazo traerá grandes resultados y permitirá vivir con calidad de vida. Esto debido a que el objetivo principal es reinvertir el capital, haciendo que se generen empleos dignos, así como también darle valor al poder adquisitivo.

• ¿Cómo explicarías esta decisión a las personas que no están de acuerdo contigo?

Como dije anteriormente, en un principio muchos no estarán de acuerdo con esta decisión (y es completamente comprensible), por lo que les explicaría de la forma más honesta posible que el incremento del costo de la vida a corto plazo es una consecuencia inevitable para traer grandes mejoras al país.

Mi compromiso sería lograr que todos podamos vivir de la mejor manera posible, sin preocuparnos incluso si podremos comer mañana. El dinero del estado no es infinito, al contrario, hacer esto lo que hace es que la inflación nos destruya y a pasos acelerados. Es mejor tomar una decisión dolorosa a tiempo para salvar el poder adquisitivo a que arruinar un país rico en recursos; solo estamos haciendo un pequeño sacrificio para el futuro de todos.

De esta manera finalizo mi participación, no sin antes invitar a mis compañeros @enrisanti, @fjjrg y @cruzamilcar63 a unirse a través del siguiente enlace. Muchas gracias a todos por leerme. ¡Saludos y Bendiciones!

Hasta la próxima