"I, Robot" — From Asimov’s Fiction to Today
Тема роботів цікавить мене з дитинства, відколи я прочитав книжку "Я, робот" - мабуть саме тому я й захопився комп'ютерами - роботами свого часу🥸 Комп'ютер як мозок роботів.
З появою Boston Dynamics і решти компаній що будують роботів мене вразила вже фізична сутність роботів - вони можуть рухатися, координують рухи, можуть виконувати певну роботу.
В цьому дописі я намагався описати розвиток роботів
Зараз відповім на питання Season 34 : Weekly Challenge Questions
- Якби домашні роботи стали достатньо дешевими, чи купили б ви такого робота для свого дому?
По перше купити робота можна вже зараз, чи не фантастика це?
Ціна звісно не дешева - як доволі непоганий автомобіль, задорого для іграшки.
Я був сильно здивований що його можна прямо зараз купити в Україні!!
Ціна 879 000 грн, це вже менші мільйона, як було раніше)) Але все ще дорого
Отже переломний момент настав, від фантастики до реальності. Звісно такий робот це все ще забавка. Він може танцювати, боксувати та виробляти різні трюки - це все дійсно вражає, виглядає кумедно, але... не практично.
І тут не в ціні річ, скоріш за все такі роботи у випадку їх масовості будуть здаватися в оренду, як підписка на місяць, так як потребуватимуть якісного високотехнологічного обслуговування. А з підпискою вони стануть більш масовими, і більшість зможе взяти погратися)))
- Що саме ви хотіли б, щоб цей робот умів робити, і коли, на вашу думку, такі роботи стануть масово доступними та недорогими?
З одного боку це фізична праця. От я уявив собі як я попрохав робота вилізти на дерево та спиляти гілку))
Створено ChatGPT😁
З зображенням "робот" Chat GPT впорався просто чудово, лиш сам контакт пили з деревом зобразив невірно)) Отже слід перепояснювати як зробити картинку точніше, правильніше. Але цей результат вражає - скільки б я витратив часу на створення такого зображення? А на навчання - щоб вміти створити таке зображення?
теж і в реальному світі буде - пояснити роботу що ти від нього хочеш - інколи це буде дуже важко)) Згадую як зараз син прохає мене дати йому якусь роботу, (а ще вчора було не відтягти від комп'ютера) - так мені на пояснення що і як робити, включно з технікою безпеки займе втричі більше часу, ніж я сам би зробив. Але часто така втрата часу доречна адже я сина вчу... жити...😁
Та й контроль, доручивши сину якусь роботу - слід це все контролювати. І процес, і результат виконання, і безпеку. Навіть дорослій людині важко пояснити що ти хочеш. От взяв робітників зробити ремонт у кімнаті, чи виготовити меблі - у всіх різний досвід, різна модель світу - то ж не факт що виконана робота співпаде з очікуванням замовника.
Те ж саме буде й з роботами, слід буде пильнувати як за малим дитям.
Але крім фізичної допомоги - можна ще використовувати людиноподібного робота як вчителя, наставника, органайзера, секретаря...товариша, друга, психолога)).
Наприклад розбудить тебе вранці, нагадає що слід за день зробити - через тижні та місяці допоможе згадати куди я поклав ту чи іншу річ, з ким я зустрічався чи що робив в певний день - якщо я не зможу згадати.
Створено ChatGPT😁
Це на мій погляд більш реально, і я вже хотів писати завдасть менше шкоди.
Бо як у випадку з гілкою, то не ту відпиляє, то зламає випадково, або впаде з дерева та розіб'ється😁😁
Але такий от робот помічник-порадник, може теж наробити біди своїми порадами. Скільки людей зараз звертаються до "робота" у образі на зразок ChatGPT за порадами, і як часто робот видає повіну нісенітницю. Але зараз він "сидить" у комп'ютері, і не ходить по п'ятках за тобою все фіксуючи. То "зло" від нього локалізоване😁.
Ось наприклад найбільш практичне та реальне завдання що доступне роботам зараз або в завтрашньому дні - сходити в магазин за покупками-продуктами. І уявімо що з роботом трапиться якийсь нещасний випадок, він спричинить аварію або когось ненароком штовхне.. в черзі... Хто відповідатиме? Я? Робот? Його демонтують на гвинтики чи посадять у в'язницю? Він сплатить штраф чи я? Чи виробник? Проблем буде більше ніж переваг. Звісно все це нове, і під це мають бути написані відповідні закони.
Я вже багато разів перечитував цю книгу, це навіть одна з перших книг яку прочитав мій син
У ній автор вигадав три закони робототехніки.
- робот не може нашкодити людині, або бездіяльністю допустити шкоду
- робот мусить виконувати накази людини якщо це не суперечить першому закону
- робот має дбати про свою безпеку якщо це не суперечить першим двом законам
Здавалося все цілком логічно, але такі прості закони призводять до парадоксів - їх вигадує та розглядає Азімов у своїх оповідання.
То ж перед купівлею робота - слід уважно перечитати Азімова🥸
You have described everything in detail and gave us examples of couple of robots available right at this moment even if they are in shape of toys.
That's right, the processors are the basics of robots and the developers are adding them bit by bit and coming up with fascinating invetions. For instance, I never knew whan I first bought my car in 80s that a car could do as much as my car Tesla does that I bought at the end of 2024. Or my moper can clean my house just with a command even when I am not at home and go back to its charging station after doing everything.
Yep, the robots will chnge the world but at the same time we should not use them for simple things which we can do by hands or the orthodox tools we're already using. Have a great day.
#s34engagement
I don’t completely agree here. Yes, different smart electronic devices that perform one specific task already make our lives much easier today. But I still wouldn’t call them robots in the true sense of the word.
For me, a robot is something much more: a universal machine that could perform different tasks, including simple routine work, much like a human can.
But then another question comes up: is it already a human, or is it still a robot?
This is where I thought of the story by Isaac Asimov, The Bicentennial Man (more precisely, it was originally a short story). Later, together with Robert Silverberg, Asimov expanded it into a novel called The Positronic Man. There is also a 1999 movie, Bicentennial Man, based on these works.
#s34engagement