SteemHome: Досвід користування платформою

in #ukraine7 hours ago (edited)

2.jpeg

Наклацавши собі цікавішого довсвіду, звичайно, мені не зовсім сподобалось. Проте відштовхуватись потрібно, спочатку від того, що взагалі нічого не було, а зараз таки є зручніша платфомра, яка б челенджі, конкурси і припускаю чи маю надію, що й інші навчальні матеріали, матиме в одному достпному місці. Так як було зафільмовано екран взаємодії із плаформою, то таки є декілька нюансів, на які варто звернути в першу чергу, або просто мені б хотілось щоб це було зроблено.

Тож перейду до суті. Це редактор, бо все починається із нього, а точніше панель створення челенджу. Інфомрація актуальна була точно на момент публікації конкурсу, десь днів 5-6 тому. По суті відео й не потрібне, бо нюанси чисто може й дрібненькі.



Створення челенджу

Отже без першого досвіду, дещо у нас деяка невідомість, бо відсутнє поле вибору спільноти, й тому не зовсім зрузуміло можна туди додавати чи ні. Оскільки першим тегом пропонує ставити тег специфікований для конкурсу. А це буде аж на другому кроці, про який теж нічого не відомо)) Та було б краще, щоб вибір спільнот був відразу, як це при створенні допису реалізовано. Одним слово далі коротше й технічніше із меншим художнім викладом. Тобто якщо щось не похвалено чи не напсано що це добре, значть воно усталено функціонує прийнятно,

тому переважно до важливішого звертаю увагу.


Недолік
Пропозиція
Ну не зрозуміло на початку щодо тегу спільноти, адеж він має бути першийЗробити, щоб спільнроту відразу можна було обирати теж, як це у створенні допису і розмір вікна там більший simplescreenrecorder-2026-06-0...

simplescreenrecorder-2026-06-06_21.14.47.jpg

  • Маленьке поле введеня редактора 200 пікселів висоти, це не годиться, доводилось вручну змінювати на більше значення, щоб краще було видно набраний текст.
НедолікПропозиція
Теги оформелення не заготають виділений текс, хіба замінюють йогоДодати обгортання
Кейчейном не підписує вивантаження зображень на серверДодати підпис бінарного рядка
Критерії оцінювання та умови участі, в окремих формах не синхронізуються із дописомАби при загортанні їх у відповідні теги, щоб це синхронізувалось, і хіба за потреби б їх можна булоб підкручувати й регулювати
Призначення призів лише обмежена форма призового фонуд, без чіткого розподілуЯк було показано в симуляції, якщо хто бачив, щоб була детальна форма вибру пунктів призових винагород, адже там не тілкьи монети, бува апавоути (особилво челенджам стіміта, або комбіновані
Період проведення лише відліковує час від моменту публікації допису (на мій погляд без перевірки)Якби можна було встановити чи брало до уваги дату провдеення, тоді опублікувавши за день чи два до початку, показувалоб у меню конкурсів, що до початку скльіи то днів, інакше трішки може бути розсинхрон часу відображення тривалості

Після натиснення кнопки "Створити челендж"

  1. Фіксую, заголовок у мене був один

simplescreenrecorder-2026-06-0...

  1. Запросило підвтеження кейчейну, була думка, і потім написало, що він створений, була думка, що опубікований.
    simplescreenrecorder-2026-06-0...
  2. Виникло повідомлення що допис створено.
    simplescreenrecorder-2026-06-0...
  3. Продулювало мені заголовок у текст (при цьому воно так пішло у блокчейн, і як допис так показує із двома, але у дашборді челенджів на сайті steemhome лише із одним.

Доки проводились перевірочні маніпуляції, воно виявляться створило три дописи, але два збережені лише на платфомі, а один опублікувало в блокчейн.

simplescreenrecorder-2026-06-0...

Це було не очікувано, але дозволило тестувати оцінювальний модуль. До речі, додавати інших користувачів для цього, це дуже зручно.



Оцінювання

Чисто оцінювання. Воно клацалось на дописах які зберегло на платформі, але не були опубліковані на блокчейн (там шось в мене виникло нерозуміння що куди дівається).


Працює, клац, клац, поїхав слайдер оцінок.

Нижче можна додати коментар, але загально, а не по кожноу питанню, це дещо не продуктивно, й залежить від конкурсу або типу завдання чи критерії оцінювання. І для збережнення коментаря у системі запросило підпис, куди він пішов не відомо...

Написало, що зберегло, але виникло повідомлення про відсутність постингового ключа, відповідно на блокчейн не дало загнать (здається).

Пооцінювавли інші дописи аналогічним чином, можне перейти до репорту.

Формування звіту

Зібрало все, показало оцінки, увага звичайно не була звернута на те, чи воно всіх охопило, проте пише що оцінено таки чотири роботи й до формування звіту.

Послідовні знімки:


✍️

✍️

✍️

✍️

✍️

Тільки звіт буде без зображень і форматування, якщо додавати свої коментарі чи наповнення, бо редактор не передбачено, але є функція опублікувати. Тож або стандартний шаблон, або ще треба шось написати окремо в редакторі десь, додати зображення (якщо буде така думка і тоді дода під час формування звіту. Тож ланцюжок зручності дещо має місце для покращення десь тут.

✍️

Загалом наче нормально, шаблон звіту є. Зберегло кудись на сайті, але знову те повідомлення про відсутність ключа, ймовріно це церичина того, що оцінка із довіреного акаунта, а не з якого створено челелендж. Але б тоді малоб про це нагадати.

Тобто у маленьком у підсумку, це значно зручніше ніж ручками все окремо записувати й переносити у редаткор табличиний і навпаки.

Форма участі

Також передбачено кнопку "Прийняти участь". Зручно, деякі теги й заголовок заповнює само, точно не забути про необхідні теги. Тільки шаблон потрібно окпіювати, було б зручніше, аби стояв пункт, який можна активувати, й шаблон додававсяб автоматично (але це щось може й доколупуюсь)).

simplescreenrecorder-2026-06-0...

✍️

Щодо самого заголовка, це насправді зручно, коли помічено що це саме заявка, а не тупому копіюванню заголовків, як це чомусь часто вимагаєтся в умовах, тоді ж незрозуміло хто вчить чи органзовує, а хто бере участь. А так відразу зрозуміло.))
simplescreenrecorder-2026-06-0...

Загалом це таки спрощує й заощаджує час, що дозволяє краще сконцентруватись на виконнані завдання або наповненні))


Деякі нюанси відображення на платформі

sagty.png

Безпека ключа для постингу:

Ключ лежить просто у сховищі браузера не зашифрований. І при цьому є таке повідомлення, щоб авторизувались для завантаження зображення ключем власним, а не через Кейчейн, бо його не підтримує. А там просто потрібно реалувати потрібний алгоритм, який можна взяти на steempro.com. Тобто поглянути як воно працює й підписує

Деякі нюванси булип помічені й може варті змін:

  • Не зажвди бере до уваги не форматовані лінки зображень, тоді немає превью у меню челенджів чи заявок.
  • Відображеня челенджів у дашборді, тоді я к у вкладці челенджі лише власні, воно трохи не логічно))
  • Читабельність допису. Виникло враження, що якось воно сприймається на сірому не дуже, наче не виразно.
  • Можна легко видалити конкурсний допис, якщо він не опубліковани у блокчейн, навіть із заявками на участь і виставленими оцінками (це ймовірно відноситься до симуляції чи просто того матеріалу, котрий зберігаєтся на SteemHome).
  • Не можна поглянути вміст конкурсу без авторизації(
  • Оті розгортаня після відкритят допису трохи дратують (але може тільки мене). Зрозуміло, що то так краще видно заявки, але ж можна окремо опцію зробити, щоб воно було згорнуто лише для створювачів, а учасники, будуть бачити розгорнуте відразу.
  • може шось іще було...

3.jpeg

Маленький підсумок

У порівнянні із тим, що було раніше просто публікування дописів, а усі організаційні роботи падали на ведучих челенджів та конкурсів, а аткож учасників, то зараз це вже зручніше. В першу чергу в плані оцінювання, моніторингу заявок та формуванні звітів. Щодо редактора, то для простої вставки готового тексту, наче годиться, але аби були покращення.



Пропозиція

Власне просто продублюю, те що освітлювалось мню раніше. Щодо створення челенжу і форматування у редакторі. Коротко.

Якби це було одне зручне віконце куди поміщається допис, заголовок щоб брало автоматично для потрібного поля, а потрібні пункти можна було швидко відформатувати (тобто оформити), за декілька кліків загортання у відповідні теги у візуальному редаткорі, щоб підсвічувало що й для чого виділено (тобто в першу чергу в саммоу редаткорі, щоб забопбігти плутанині й додати зручності). Тоді це буде реально за декілька кліків.

simplescreenrecorder-2026-06-0...
Виділити й клацнути по тегові, й усе, бріф загорнуто, при чому в тег, який макдаун запропоновано на сайті steemhome.com
simplescreenrecorder-2026-06-0...

Адже симуляційна перевірка, це підтвердила, і після неї, створення челендуж, в мене таки викликали незручності, саме після набутого кращого досвіду, ніж зараз пропонує платформа. Додатково, щоб у редаткорі були опції, швидкого створення блоків призів, оціночної шкали та деякі інші. Щоб вонии синхронізували введення прямо із текстом допису, якщо дані вже завернуті відповідний тег, або створювало й додавало до тексту в реальнрому часі. Звичайно аспекти безпеки мене не дуже звилювали під час набуття такого досвіду, що пропоную. І воно було вже висвітлено у деяких попердніх дописах під тем #steemhome-contest1 тегом. Щодо прпозиції виділення підсвітки деякиїх блоків кольорами, як окремого режму, то це може бути помічним щодо залучення молодшої аудиторії. Бо молоднячок може взагалі не зацікавити то й сіри текст допису. Бо не такі вони вже охочі до такого (за даними якогось там непідтверженого дослідження).



Зображення із лого steem і будиночка, згенеровано duck.ai
Знімки екрана із інтерфейсом платформи steemhome.com, зроблені на тій платформі в рамках кокнкурсу та покращення й тестуваня ресурсу.