En la actualidad la globalización y otra serie de elementos que permiten a los diferentes comerciantes ser cada vez más competitivos en el ámbito laboral, a su vez exigen una transformación de la leyes y del ejercicio del derecho, para de este modo mantener una serie de posturas en pro de solucionar las controversias con eficacia y eficiencia, y el ámbito tributario no escapa de ello, lo que conlleva a un nuero importante de causas y excesivos tramites burocráticos en los procesos judiciales traiciónales, son solo algunas de las situaciones que traen consigo el descontento de quienes pretenden una solución eficaz y eficiente a sus conflictos.
Además es profundamente claro que existe una necesidad tanto para la administración como para el afectado de conciliar.
Como irónicamente señala ROSEMBUJ, "al fin y al cabo, mal que les pese, la Administración y el ciudadano están condenados a entenderse"
La Constitución de 1999 señala que "la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos" y que "los medios alternativos de justicia", así como "los ciudadanos que participan en la administración de justicia conforme a la ley", forman parte del sistema de justicia en Venezuela (artículo 253 de la Constitución).
Ahora bien, haciendo una pequeña retrospectiva la sola posibilidad, que ciudadanos actuando como árbitros, del medio alternativo de resolución de conflictos, conocido como arbitraje, ya es un mecanismo novedoso y de avanzada en lo que respecta a la base constitucional en Venezuela, ya que el poder judicial, de acuerdo a la constitución de 1961, era materia exclusiva de los tribunales
También la nueva carta magna de 1999 dispone que "la ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos" (artículo 258).
Como consecuencia de los datos analizados anteriormente, con respecto a las disposiciones de rango constitucional, podemos apreciar otro mecanismo novedoso, el cual el código orgánico tributario, define como el arbitraje tributario, el cual puede ser usado como medio alternativo para la solución de querellas.
Cuando se analiza el código orgánico tributario, el mismo tiene una cantidad importante de detractores, motivado que estas personas consideran que el código no es equitativo par los actores de la relación jurídico tributaria y que por lo tanto hay quienes poseen beneficios en comparación con su contraparte.
Ahora bien, y sin menoscabar las criticas a as que sea susceptible el código tributario venezolano, no se puede dejar de resaltar lo referente al arbitraje tributario, que desde el punto de vista el derecho comparado, es una disposicio legal que coloca a Venezuela como un país pionero en lo que respecta a codificación tributaria.
This post has been found valuable and upvoted by El surtidor