El diluvio, ¿Fue realmente universal o geográfico?

Si hay algo que he aprendido a lo largo de los años y mis estudios teológicos en dos distintas universidades, fue que, discrepar por tener otra opinión, es algo muy común entre los estudiantes y profesores, de manera que, me acostumbré a indagar más allá de la evidencia observable y hasta la evidencia empírica, aplicando un poco de sentido común en las cosas que leo e interpreto.

Un caso particular ocurrió hoy en la iglesia donde asisto los domingos; No soy un miembro allí, pero es la segunda vez que voy, y el predicador, toco algunos puntos que me parecieron interesantes de repasar (en el pasado lo estudié muchas veces) pues, a medida que pasa el tiempo, surgen nuevos hallazgos o evidencias que pueden cambiar el trasfondo de una historia.

En este caso, me gustaría compartir acerca del diluvio, ese que dio como resultado un arcoíris como señal de que Dios no volvería a destruir al hombre anegando la tierra con agua, y que se describe en la Biblia en el capítulo 6 y termina en el capítulo 9. También se explica que llovió por 40 días y 40 noches y, tanto Noé, su familia, y los animales, pasaron 1 año y 10 días encerrados en el arca.

Esta historia de un diluvio, es una de las más antiguas y conocidas del mundo. ¿Lo sabían? ¡Estoy seguro de que sí!

Sin importar la cultura ni la religión, casi todas las civilizaciones, tienen una versión de este gran cataclismo. Pero, ¿realmente fue un evento universal como muchos aseguran o pudo haber ocurrido solo en una parte del planeta?

Y es aquí donde se pone chido, como dice el Youtuber Luisito Comunica.

Me puse a explorar las diferentes perspectivas y relatos, pude comenzar a ver que el diluvio, tal vez, no fue un evento global, sino algo mucho más específico, ligado a un contexto geográfico concreto.

¡No se me alarmen! No estoy negando la veracidad del diluvio, solo estoy haciendo un análisis más profundo.

_{Imagen creada en Ideogram}

Ahora bien, la Biblia nos cuenta que Noé, quien fue elegido por Dios, construyó un arca por medio de directrices divinas, para salvar a su familia y a los animales de un diluvio que acabaría con toda la humanidad. ¿Voy bien? Sin embargo, si nos detenemos a reflexionar, la historia podría estar delimitada en un mundo mucho más pequeño que el que conocemos actualmente.

Pienso que en ese entonces, las fronteras del mundo conocido, eran limitadas, o al menos, el conocimiento acerca de ellas, y lo que para ellos representaba el fin del mundo, podría haber sido solo el fin de su mundo o su entorno.

Esta interpretación nos invita a pensar en que, si bien el diluvio fue devastador, pudo haber sido un evento ubicado en un área geográfica específica.

Lo emocionante de este tema es que no solo la Biblia contiene una historia acerca del diluvio. ¿Me estáis leyendo? No solo en la Biblia, sino que otras culturas también tienen historias similares. Culturas como la antigua Mesopotamia en la Epopeya de Gilgamesh o la mitología hindú en la historia de Manu son ejemplos claros de esto.

_{Imagen creada con Leonardo}

Estos relatos, de una manera sorprendente, coinciden en muchos detalles: una persona advertida por los dioses, una gran inundación, un barco imposible de hundir que salva a los sobrevivientes, y la repoblación de la Tierra después de tan magna catástrofe.

¿Es una coincidencia?

Yo creo que no. Probablemente, todas estas historias, fueron naciendo de un mismo evento, pero fueron contadas desde diferentes perspectivas y adaptadas a las creencias religiosas de cada pueblo.

Cuando me enteré de que la Epopeya de Gilgamesh fue escrita de 1000 a 1500 años antes de que la Biblia fuese escrita, algunas neuronas de mi cerebro reconsideraron lo que había estado creyendo por años. De hecho, antes de que la escritura fuese inventada, estas historias seguramente eran contadas oralmente, quizás, siglos antes de que fueran escritas, tal como ocurrió con el relato bíblico.

¿El diluvio pudo haber ocurrido solo en una región específica?

En lugar de un evento de proporciones globales (fue lo que me habían enseñado), tal vez fue una tragedia que afectó, principalmente, a la región mesopotámica, donde los ríos Tigris y Éufrates, podían causar inundaciones masivas.

¡Hey! Vamos a imaginarnos por un momento cómo las personas que vivían cerca de estos grandes ríos, habrían interpretado una inundación tan devastadora, repentina y que ocurría por primera vez en sus vidas. ¿Lo estáis imaginando?

Para ellos, el diluvio podría haber sido el fin del mundo, y cuando lo contaron, lo hicieron con una dimensión universal, pero que estaba limitada a su entorno geográfico, pues, era el mundo que conocían.

Si nos tomamos un momento para pensar en lo que sucedió en las grandes culturas de la antigüedad, como los sumerios, babilonios o los pueblos de la India, nos daremos cuenta de que, este tipo de cataclismos, no solo eran comunes en la Biblia, sino que también eran parte de las creencias y tradiciones de otras culturas.

Es más, me atrevería a decir que las historias se fueron transmitiendo a través de generaciones, evolucionando, fusionándose y adaptándose a los cambios de cada cultura, pero manteniendo una base común: un evento catastrófico que ocurrió de forma inesperada.

Para mí, lo más interesante, y posiblemente lo más asombroso, es el hecho de que otras civilizaciones mucho más antiguas, compartan una historia similar, y esto podría ser la clave para entender que, aunque el diluvio no haya sido universal, sí fue un evento conocido y vivido por diferentes pueblos.

Me explico un poco más:

Las versiones de estas historias podrían haber nacido de una experiencia compartida, ya sea basándose en un desastre real, como una gran inundación provocada por fuertes lluvias y el deshielo de los glaciares, o un evento natural tan poderoso, que quedaría grabado en la memoria de la humanidad por siglos, antes de que fuera escrito.

La idea de que el diluvio fue un evento local, no le quita méritos a su importancia ni a su simbolismo, puesto que, cada cultura, lo ha interpretado de diferentes maneras, dándole un significado profundo, ya sea como una advertencia sobre la moralidad humana, un castigo divino o simplemente un aviso de lo frágil y fugaz que es la vida en la Tierra.

Me cautiva pensar que, lo que comenzó como un evento aislado, ocurrido en una zona específica del planeta, pudo haber tenido un impacto tan grande en las historias y mitos que se tejieron alrededor de él.

Tal vez nunca sabremos si el diluvio fue verdaderamente universal o solo geográfico, pero lo que sí sabemos es que, desde cualquier perspectiva que lo miremos, sigue siendo una historia que ha trascendido el tiempo.

Ahora bien, como último punto, me gustaría compartir los siguientes datos para que tengamos material para analizar y discutir en los comentarios, pues, la intención es que todos podamos dar nuestra opinión y justificar con base, nuestra respuesta, de la misma manera que yo lo estoy haciendo en este artículo.

¿Habrá suficiente agua en la tierra para inundarla por completo?

Porque, si esto ocurrió en algún momento de la historia, y la tierra en su totalidad fue inundada, en alguna parte tiene que estar toda esa agua.

¿Pensaste en los grandes glaciales?

Jaja, yo también pensé en estos glaciales, pero después de investigar bastante para escribir este artículo, aquí dejo lo que encontré:

La Tierra, mis queridos steemians, tiene una superficie de aproximadamente 510 millones de kilómetros cuadrados, y de estos, cerca del 71% está cubierto por agua. El 29% que queda, representarían unos 148 millones de kilómetros cuadrados de tierra.

Pero, ¿cuánta agua hay en el planeta?

Obviamente, no voy a entrar en detalles de cuentas, sin embargo, todos pueden corroborar el asunto, pues, para esto existe la Internet, ¿no es así?

_{Imagen creada con Leonardo}

Pues, permítanme decirles que, si se derritiera todo el hielo sólido que existe en los polos y en otras partes del mundo, no alcanzaría para cubrir toda la tierra, pues, apenas alcanzaría una altura de menos de 80 metros, y aunque algunas ciudades quedarían inundadas, no toda la tierra sufriría el mismo desenlace.

Por ejemplo, el Monte Everest, tiene una altura de 8,849 metros sobre el nivel del mar, de manera que, para cubrirlo con agua, al menos un metro por encima, necesitaríamos casi 9 kilómetros de agua, y esto también incluye cubrir los océanos, y, como lo vimos en el párrafo anterior, no existe en la tierra esta cantidad de agua disponible.

Por lo tanto, me inclino a pensar que, el diluvio, ocurrió en un lugar específico del planeta y no sobre toda la faz de la tierra... a menos que quieras argumentar que se ha evaporado a algún otro lugar que no conocemos.

Estoy ansioso por conocer tu opinión y tus argumentos, pues la intención, además de aprender, es crear una matriz de opiniones donde todos los que quieran participar lo hagan y exista una ola de comentarios maravillosos y nos conozcamos un poco más.

Tengo algunas publicaciones que quizás puedan ser de su interés, y que a continuación, compartiré alguna de ellas:

1.- Etiquetas: La Clave Para Ser Vistos y Valorados en Steemit.

2.- Dile NO al Resteem Irresponsable.

3.- Suscriptores, Seguidores o Relaciones: El verdadero sentido de una red social.