[買Bitcoin當保險] 試想像你生於委內瑞拉

最近筆者看到一篇文章 - 「比特幣救了我們一家人」 一位委內瑞拉國民的真實自白，有感而發。我們身處於香港，是世界上最發達的地區之一，人人抱怨自己買不到樓之時，你的收入，已經是高過世界上超過一半的的人。如果我們身處於委內瑞拉這種極權國家，突然遇上像它的超級經濟動盪，我們的生活真是非常慘烈。

委內瑞拉:****超級通脹 +****外匯管制雙殺

委內瑞拉是一個資源型的國家，石油儲藏量豐富，曾經是南美最富有的國家，自從油價大跌，加上福利開支過大，政府落得亂印銀錢，終造成超級通脹。最慘烈的情況是，你的紙鈔每天都在眨值，但這個國家有外匯管制，無法換成其他有價值的外幣，你除了看著自己的購買力一天比一天下降之外，也沒有什麼可做。去年，比特幣價值如此波動，當地市民都仍然覺得它比當地貨幣更能信賴，因為它並不可能任意增加貨幣供應，亦無法控制進行交易，成了當地人自保之策。

2018年，國際貨幣基金組織估計委內瑞拉通脹率高達一萬倍，經濟萎縮18%

近年超級通脹國家

筆者翻查之下，發現近年都有不少超級通脹的例子:

1. 2018年，委內瑞拉通脹率高達1,000,000%
2. 2008年5月，津巴布韋通貨膨脹率升到2,200,000%。官方數字公佈的6月份的通貨膨脹率估計超過11,200,000%。至2008年12月，津巴布韋政府發行100兆面額的新鈔，但實質上僅值25美元
3. 仍在共產政權下的南斯拉夫 ，1988年的貨幣最大面額是50,000第納爾。1989年已是2,000,000第納爾。到了1993年，最大幣額是500,000,000,000第納爾。一個月後另一次的貨幣改革令1新第納爾 (novi dinar)取代12,000,000第納爾。惡性通脹的整體影響： 1990年的第納爾，只剩下約1/1,000,000,000,000,000,000,000,000,000(27個零)的價值。
4. 1986-1994年，巴西的貨幣（República Velha）經歷嚴重衰退。1個1960年代的克魯塞羅（cruzeiro）於1994年只值不夠1兆分之1美元（即1萬億分之1美元）。

獨裁國家居多

大家有沒有發現，以上大部分國家都有一些特點? 就是它們都是共產國家或者獨裁體系。在貨幣系統來說，任何國家其實都可以隨時增加貨幣供應，只是在這些獨裁國家，既不需要公開真實數據，又不用得到民眾的許可，大開印鈔機自然十分方便。初時會享受到紅利，但如果沒有實體經濟的支撐，必然如吸毒一般，越加濫發，釀成金融災難。

以比特幣作為你財富的保險

身處寶地的香港，經濟蓬勃，當然不會有像委國般兩天缺電，三天沒水的窮困境況。集中程度高的國家，只要樞紐出現問題，便很容易造成巨大的災難。香港當然不是這樣的地區，可是背著我們的是中國，正是剛剛所說，是非常權力中心化，也不資訊流通的國家，當數位最高領導層出現人為決策錯誤，便很有系統性風險的可能。

中國的貨幣供應量自08年以來，比經濟增長的速度提升得更快，截到現在，每兩元的債務，才產生一元的GDP，是一個債務日深的國家。筆者不是說中國必定會有巨大經濟危險，它看到有危險的基礎，看到相應訊號，配合數位領導人為失誤，便有系統性危險的可能性。你可以信誓旦旦說:「中國那麼強大，人口基數那麼大，怎麼會出現委內瑞拉的窮困境地?」少年你太年輕了，就在五年前，委國的人均收入是一萬五千多美元，是中國的兩倍多，進入發達國家(基線是人均兩萬美元)的行列是有可能的。時至今天，它的人均收入跌到六千多，比中國還低。當政府不動聲息大大力印銀紙時，有危險幾乎肯定會外匯封鎖，到時你的辛苦累積的財富如何留住呢?　試想，中國變得如委國的

先利申一下，筆者是有投資比特幣，是看好的一派，惟每個人可以承受風險的能力都是不同，對於一般市民來說，我認為比特幣會是你財產的一份保險，不需要投放過多資金，大約你財富百分之一至二，作為危機的對沖。當然，現實往往不會出現好像地獄般的處境，出現機率相信也不會太高，不過真有危機出現，卻是要有一點預備。

---

Posted from my blog with SteemPress : https://ecoinomy.hk/2019/04/09/2273/

---