社交自治世界
自治世界大会（Autonomous Worlds Assembly）即将在伊斯坦布尔召开，friend.tech也携去中心化信用市场而来。
今天我们一起探究两个探索数字自由城邦的案例，畅想一下社交自治世界。
01 两个探索实验
1.1 阿尔法城
豆瓣绝对是中国互联网界的另类。
2010年12月，豆瓣网上线了一个虚拟社区 —— “阿尔法城”。它与电影《阿尔法城》同名，那是一个以未来都市、虚拟城市为背景的影片。
《文汇报》曾经这样期待这座建设中的“虚拟城市”：一个实验中的虚拟社区。它会从零开始，慢慢生长成一座城市。眼下城里的大街小巷已现雏形，五花八门的街头小店正被居民们乐此不疲地创造着，像是饭馆、旅社、面包房、民政局、婚介所、算卦摊等等。
《消失的虚拟城市：豆瓣“阿尔法城”首次考古发掘报告》https://www.douban.com/note/490635475/?_i=6328472N6larFk,6583165Wvfa3wQ 对其进行了详细的描绘，《阿尔法城地图》https://www.douban.com/group/topic/17526803/?_dtcc=1&_i=6328194N6larFk,6583180Wvfa3wQ 则描绘了它里面的地图、街巷。
考古发掘报告中，两个细节让我觉得非常棒。
考古发掘报告根据”阿尔法人”的口述史研究显示，包括“小孔成巷”、“Rock”在内的街道名称都是通过“投票”方式确定的，每条街道聚焦了对该街名所具有的内涵，保持强烈认同感的居民，比如热衷“摇滚”的用户更多倾向“Rock”街名。
在阿尔法城中，豆瓣只是给每个坊设下了大致方向，供用户方便选择，而坊下的每个街不设置固定主题，每一个街道的文化内涵完全由住户来确定。完全像是在自然状态下生长的城市。
考古发掘报告还挖掘了一次网友发起的名为“时间领主大道快闪活动：Time War的快闪活动，时间是2011年12月21日，位于“阿尔法上层文化Ⅰ期”的底部。该活动的流程如下：
地点：豆瓣阿尔法城时间领主大道
人群：DW粉、DW主题coser！（TimeWars小组成员请活跃起来！）
方式：时间领主大道街道留言，请尽量保持【Time War】主题。 打雷克阵营，每个人留言一句：“EXTERMINATE! EXTERMINATE!” Coser阵营，你懂得，只要说自己的台词就好，不求长但求响亮哈哈！！！！
补充：每个人不限留言次数，比如固定间隔去喊，或喊个3-5次即可； 人数是一个很关键的问题！所以我默认回复此楼的自动加盟（年末元旦忙碌的打雷克不限自由，不要紧张）
其中提到的DW粉，指的是经典科幻英剧《神秘博士》（Doctor Who）的fans，其中的主角“博士”就是一名来自Gallifrey星球的外星种族“时间领主”。该文案提到的“打雷克阵营”即剧中的主要反角戴立克（Dalek）。在这场“快闪”游戏中，分别为正方（博士的Coser）和反方（Dalek的扮演者）的两派，在“时间领主大道”上，通过台词完成一幕《神秘博士》的交锋戏剧，以此实现向该街道命名的源头致敬。
非常遗憾，这样一场具有发展潜力的实验失败了。在它经历了阿尔法城下层文化期、阿尔法城上层文化Ⅰ、Ⅱ期后，它于2015年05月12日永久关闭了。
它开了一个先河，承载了豆瓣网对社群生活的幻想，也某种程度上实现了Web2时候的社交元宇宙。然而，它还是被豆瓣网的“文艺”给压到，毕竟“文艺”不能替代一切，Cyber考古的作者写道。
从豆瓣阿尔法城的起落中，我们还发现，完整的生产-消费关系，无论现实还是虚拟空间，都是不可或缺的、人与人之间的基本联系。《谈谈阿尔法城的小豆》https://site.douban.com/widget/notes/7258347/note/210869929/ 谈了阿尔法城的经济系统，他认为阿尔法城需要有一个封闭的经济系统，他还重点讨论了围绕阿尔法城的货币 —— 小豆设计经济模型。
如果说阿尔法城是一个“虚拟城市”，那么它隔数字城邦只有一步之遥，那就是区块链技术构建的开放经济系统。
1.2 麓湖与麓顶记
麓湖生态城是成都天府新区一个临水而居的小城。从诞生之日起，麓湖就成为了中国房地产的神话之一，也居住了成都的新贵富豪。
麓湖让我真正感兴趣的是，它比肩世界上第一个田园城市 —— 莱切沃斯。它认为Club（社群）是莱切沃斯社区活力的基础，社区基金会主导下的社区自我管理是莱切沃斯生生不息的奥秘。
于是，麓湖2014年就启动了麓客社群，2016年升级为麓客学社，2019年提出群岛计划。
记得麓湖LOOKLIVE主理人褚云说过，他们希望10年后，麓湖生态城中间的3000亩湖泊能够由社区居民来维护，而不是麓湖物业。国内地产界，他们应该是少有的探索公共物品，尝试解决“公地悲剧”的组织。
在这样的土壤之下，麓湖生态城长出了170个社群，其中认证社群有124个、活跃社群70个、会员制社群总计44个，筹备成立的社群有8个。筹备成立的社群有麓客EJ匹克球社、麓客诗社、麓小爪毛绒绒俱乐部、麓客古琴社、麓客父母加油站、麓客Kids Fun童趣童玩社、麓遇·见筑师、麓客Hi Mom。
为了实现这些，他们做了很多。首先，他们认为激活横向网络是社会共同体的核心，麓湖通过不同规模和频次的活动来实现这一点。
其次，他们推动成立麓湖社区发展基金会，为社区自我管理提供组织保障、制度保障和资金保障。
与此同时，他们还发起“群岛计划”，以社群为纽带，在志愿行动中重构社区的联结方式。他们通过重构社区规则和秩序，重构社区公共精神，激发社区内生动力，最终实现社区自我管理以及麓湖美好生活的可持续发展。
让人感到神奇的是，麓湖业主邝爸竟然公益研发了社群小程序 —— 麓顶记，嫣然麓湖版“虚拟城市”。
多社群的社区也许天然具备建设“虚拟城市”的基因，不管是纯线上社群豆瓣网，还是线下小镇麓湖。它们都走向了同一个终局 —— 数字城邦。
1.3 “社区邻里经济”
对于一个城邦，除了商业经济之外，最为核心的就是信用资本。福山在《信任：社会美德与创造经济繁荣》引入了“社会资本”的概念：即群体或组织内部的人们为了某些共同目标而合作的能力。
这类结社的能力取决于共同体内规范和价值共享的程度，并且它能让个人利益服从全体利益，进而价值共享创造信任，而信任则具有巨大的且可衡量的经济价值。
从本书中，我们看到一个国家的繁盛和竞争力是由某一普遍性的文化特征所决定的，即社会本身所固有的信任程度。
对比而言，彼此不信任的人群最终只能通过正式的规则和规范进行合作，即必须通过谈判、同意、诉讼、强制执行，有时候还需要强迫手段。这一套法律装备不过是信任的替代品，而经济学家称之为“交易成本”。
从加密世界的角度来说，Vitalik共同撰写的《Decentralized Society：Finding Web3’s Soul》中描述的“soulbound tokens”正是对实体经济的信任网络予以编码，建立来源证明和声誉体系。
在一个社会资本丰富的土壤之上，具备丰富社会可组合性的原生Web3社会身份将刺激政治、经济和社会应用的寒武纪的创新大爆炸。
02 社交自治世界
2.1 数字城邦
我们从阿尔法城和麓湖社群中，可以看到多社群的组织具备成为一个“虚拟城市”的基础。
然而，要想构建“数字城邦”，似乎还缺少一些组件。对于阿尔法城来说，它折戟于其未能搭建的经济系统。对于麓湖社群来说，正在从社区发展基金会等角度努力。
我们从这里可以看到，人是“数字城邦”的根基，人与人连接的网络是基础。主题内容和活动是阿尔法城的核心，线下活动是麓湖社群构建横向网络的基础，故内容与活动亦是“数字城邦”的组件之一。未被探索的就是开放经济系统了，它作为“数字城邦”缺失的一块拼盘，成为了我们核心探索的领域。
2.2 地址（address）、合约与token
数字城邦中的开放经济系统中，地址（address）、合约与token构成了这个网络中不可或缺的关键要素。
web3的地址与web2有着巨大的不同。在这个新的网络空间里，可以短时间、低成本、全球范围的形成一个个具体的、互联的网络，用于完成特定的工作或事项特定的功能或其他。地址的关联组成网络，任何人或项目与该网络的关键地址发生关系，它就是组成该网络的一员。这在web2的网络中是不会发生的，毕竟web2里有网管。
我们经常说ERC20 Token，说的是该Token是由ERC20标准合约发行出来的资产。合约与token形成了彼此依存的关系，可以简单地看做合约赋予了token功能。从另一个角度来说，在合约的乐高式组合下，不同的合约基于token完成对原合约的扩展或组合。
2.3 去中心化信用
当我们开始构建数字城邦的时候，让我们从地址（address）出发。
当你（address）使用friend.tech合约免费铸造（free mint）一个$key（token）时，你的地址即关联了一个token（$key）。这是address、合约、token最为基础的运转方式。
friend.tech的bonding curve合约让$key成为你的信用资产。任何人可以根据bonding curve买卖你的$key，买卖的过程即是对你信用的背书。friend.tech通过bonding curve合约创造了一个自由的、多边的市场，因此$key的市值某种程度上代表$key创建者个人的链上信用。friend.tech也因此创造了一个去中心化信用市场。
如果这种方式能够得到更为广泛的扩散和拓展（比如结合page rank和持有者关系图谱），被更多人采用。那么，从Decentralized Society的角度来看，friend.tech建立了一个基础的来源证明和声誉体系。
这个体系很简洁，但它足够有效，相比于AI对你个人twitter账号打分要可信地多。我们知道，在区块链的世界，我们追求“trustless”。这种去中心化的方式形成你的个人信用，比中心化机构控制的AI打分要好得多。
在这里，friend.tech让我们每一个人在链上有带信用的身份了。
2.4 社区网络
在friend.tech构建的去中心化信用网络基础上，我们可以搭建去中心化社区网络。首要考虑的是，对社区成员分发身份。
我们可以采用BAYC那种方式，也可以像loot那样。但friend.tech亦为我们提供了一种新的方式，通过bonding curve分发社区身份，以此形成自由的、去中心化的社区网络。社区网络的资产，我可以将你叫做NFT PASS，那么NFT PASS的市值则可以成为社区在区块链世界的信用。
friend.tech是一个点对多的关系，且其网络规模受到其曲线的严重制约。故，社区的bonding curve与KOL利用friend.tech部署的会不一样。社区的bonding curve可以是一个收敛的函数，如下图：
除此之外，社区的bonding curve亦可在friend.tech基础上，做一些微小而重要的调整。比如社区最好有一个启动过程，通过fair launch形成初始推动网络。再比如，节点buy社区NFT PASS时，其曲线是否与其信用资产（$key的市值）有关。这样，社区才能根据其需要，在部署时调整其bonding curve的参与，以吸引更多超级节点加入或者更多分散的普通节点加入。
自此，我们构建了一个人与人连接的网络。
2.5 内容、社交互动和活动
在阿尔法城中，人们因为特定的内容形成不同的兴趣社群。麓湖社群则在不同类型的活动中，实现社区的横向网络连接，不同的社群亦发起各种线下活动。
数字城邦中的生活与阿尔法城和麓湖社群相似。随着社区网络的形成，社区可以在 friend.tech 等构建的社会信任网络的基础上，通过智能媒体代币来奖励社区内容建设、社交互动以及社区内活动。
2.5.1 投票决定内容治理与激励
这个过程可以按照如下流程展开：
1）创作者发布内容在社区，比如在 twitter 上发推（ 带 #社区标签 ）
2）社区成员对内容进行投票，比如在twitter上对内容进行点赞/转发/引用
3）根据智能合约，对内容进行排序以及将智能媒体代币分发给创作者和策展人
注：对内容点赞/转发/引用的社区成员，我们称之为策展人；
智能媒体代币的分发过程是这样的：
1）根据所有社区成员对社区内容的投票情况，以及社区成员的 Credit ，将智能媒体代币分发到内容奖励池；
2）一定比例的智能媒体代币直接分发给创作者；
3）余下的代币按照策展人的投票时间及其 credit 根据协议分发给该内容的所有策展人。
至此，策展协议通过一套可拓展的投票流程和社区成员 Credit 系统，实现了对社区内容的治理。在此基础上，亦实现了对内容建设和社交互动的激励。
如果我们把活动发起看做一篇内容，将活动（比如 twitter space） host、co-host、speaker 当做创作者，对活动推文进行点赞、转发、引用的人看成策展人。那么，此套流程对于 twitter space 等活动亦适用。
这里的 Credit 可以由三部分构成：社交影响力、社区贡献、策展图谱，其中
1）社交影响力可以采用社区成员 $key 的市值
2）社区贡献由社区成员参与社区的情况来决定，比如持有社区的 NFT PASS、参与社区的质押与流动性挖矿、持有社区发行的 NFT 等等
3）策展图谱根据社区成员历史交互的内容，以及内容的价值来决定
2.5.2 利用打榜-捐赠来治理社区内容
Gitcoin 通过二次方投票和捐赠，来将社区基金资助到社区成员最需要的公共物品、产品上，以实现社区资源的有效分配。
社区亦可通过这种方式将智能媒体代币分发给社区内容的建设者（创作者和策展人）。与 Gitcoin 不同的是，社区成员按照一个 bonding curve 进行打榜 - 捐赠，后一名打榜者需要捐赠比前一名更多的资产，且打榜者同步策展该内容。
打榜者按照捐赠数量的平方，共同分享此内容的奖励池（智能媒体代币）。随着打榜者的增加，捐赠需要支付的费用也会增加。为了激励更多打榜者对内容捐赠和策展，我们可以考虑将捐赠池的一部分奖励给最后一名打榜者。同时，过程中参与的打榜者可以获得之后打榜者捐赠的费用，以及随机获得暴击空投。
单一的市场容易被攻击。社区可以结合投票和捐赠两种形式，对社区的内容进行治理，以及使用智能媒体代币奖励社区内容建设、社交互动和活动发起。
2.5.3 社区资源
Credit是一种社区信用，社区成员将它质押在社区内容上，以对社区内容进行投票，决定内容的排序和激励。
这是一种稀缺资源，社区可以使用voting power来对其进行限制，一如时间对我们每个人的限制一样。在社区中，不管是点赞、转发、引用、评论还是说捐赠，都会消耗voting power。voting power初始值为100%，每时每刻都会恢复，3天时间可以由0恢复至100%。
整个社交自治世界还有另外一种资源 —— OP（operate power），其性质类似Ethereum的gas fee。与gas fee不同的是，质押Token可以获得OP，它亦可每时每刻进行恢复。社区中所有动作，包括发帖、点赞、转发、引用、评论、捐赠、打赏、转账等都会消耗一定数量的OP。
2.6 线下真实的连接
麓湖社群绝大多数连接发生在一场场线下活动，线下活动让他们更亲近，得以建立邻里信任社会。
从2022年瓦猫之夏活动之后，大理兴起Co-Living，NCC、Dali＋、面包树花园等如雨后春笋不断生长出来。在此之前，WorkFace和头马俱乐部每周例会同一时间、在各个城市展开多年，706、醒院这样的Co-Living社群也持续发展。
SocialFi探索先锋——Steem，每年会选择一个城市度过他们的节日（称之为SteemFestival），FWB等DAO的爱好者也像Steem那样每年都会线下聚会。
尤其的是，23年03月，Balaji与Ethereum社区的核心参与者在黑山发起为期两个月的Co-Living —— zuzalu。8月，瓦猫之夏的志愿者在中国东北发起了山海坞；9月，FWB的贡献者在清迈发起了MuChiangmai；10月，瓦猫之夏部分贡献者在清迈发起WAMO2.0；
11月，这群人的部分即将聚集在土耳其的伊斯坦布尔，参与区块链周、自治世界大会、Zuzalu伊斯坦布尔等等活动，其中一部分将以Co-Living展开。
Antalpha、rebase社区在各个城市举办Co-Living性质的黑客松。SeeDAO创始人白鱼在成都的书店即将开张…
信任网络在这样一场场活动中、一个个社群中展开，SBTs正是对它们最好的记录形式。Social layer（ http://app.sola.day/ ），通过相互发徽章帮助社群成员建立连接、产生认同、构建信任基础。它们希望成为下一代社会网络协议及社区基础设施。
互联网时代，有Foursquare（swarm的前身）让人们在check-in中相遇。他们以游戏化的方式，通过一张地图，让人们在check-in的过程中获得积分，解锁新的技能。它们希望我们在线下见面。
2020年，Wormhole3团队开发区块链版swarm —— Ooops，将check-in引入区块链世界。打卡形成热力图，多轮打榜支持创作者，地图让虚实融为一体。
期待更多的工具和协议将人们的线下连接记录，保留我们的那份信任，助力去中心化信任网络的建设。《信任：社会美德与创造经济繁荣》再次回荡在脑海，它将让我们的虚拟世界更真实、更美好。
2.7 去中心化金融网络
社交自治世界支持社区部署一些去中心化金融模块，比如质押ERC20 token铸造社区代币以及质押ERC1155铸造社区代币。
质押ERC20 token铸造社区代币，可以支持社区创建其社区的质押Pool以及流动性挖矿等。质押ERC1155铸造社区代币，则让社区可以将其NFT与社区代币通过合约进行组合，比如对社区的大使、翻译等贡献者进行流支付。
2.8 国库与提案投票
与Nouns DAO一样，社区可以通过三层提案系统，将国库资金分配到不同的社区项目之中。
小额赠款由每3个月选举的小组成员运营，是一个“灵活的资金池”，可以支持项目完成时间比较快、提案资金比较小，或者对已经完成的工作进行追溯性资金奖励等情况下的提议。一般支持的项目提案奖励资金在0.1到5ETH之间。
中型提案定期进行一次，且每轮有制定的总奖金池数量，由社区投票决定谁获得。社区贡献者提交他们的想法，定期举办的资助轮次都会确定特定的资助规则。该轮次结束后，社区成员对他们最喜欢的天进行投票，以对贡献者进行资助。可能的中型提案的轮次资助示例如下：
1）3名3ETH的获胜者
2）5名2ETH的获胜者
3）2名5ETH的获胜者
4）1名10ETH的获胜者
中型提案资助的部分，可以提案对社区中的子社群进行资助，对应部分可以参考Nouns DAO的Prop House。
大型提案适合于10ETH-100ETH的项目，用于为社区项目的长期发展分配资源。由于其范围和资金体量更大，其拥有更复杂的流程：
1）持有对应数量社区代币或者其他token才有资格向DAO提交提案，以获得资助
2）提案需严格按照一定的规范进行书写，并提交
3）一旦确定所有提案细节，您就可以在社区论坛上发布您的提案
4）所有提案都会经过预算和影响力的审查，以确保该提案根据拟定的议案进行执行，以及所需的资助有利于增加社区的影响力
5）一旦提案提交，将有7天的投票周期，投票结束后按照流程进行资助的支付
对于社区来说，国库与提案投票适合于主观贡献的资助，比如线下活动的组织、产品开发、公会运转以及工作坊等等。
2.9 共享社交网络
与Lens等开放社交协议一样。社交自治世界保留了其特有的开放式设计，使得开发人员和集成商可以选择以任何方式使用社交自治世界的各种协议，并有机会在这个共享社交网络中进行协作。
社交自治世界支持“开放操作”直接与社交自治世界的协议和产品进行乐高式组合。通过开放操作，用户和开发人员可以直接编码其操作，在社交自治世界的post上启用任何外部智能合约的操作。
比如，通过OpenSea“mint”开放操作，用户只需在帖子上单击“mint”，即可直接通过OpenSea合约在社交自治世界上铸造NFT。我们通过插件或DApp实现与各种第三方市场和协议集成，以让用户创作的帖子与开放操作进行组合，执行各种智能合约。
每当“开放操作”发生时，共享社交网络将在用户、算法、策展人、应用程序和社区之间进行价值共享。每个人都可以分享收入，以奖励其协同行动。
更加重要的是，所有操作可以在不同的应用程序上发生，比如用户a在A DApp上发帖，用户b在B DApp上发表评论，用户c在C DApp上mint它。在这个过程中，收入分享将奖励为价值链的每一步做出贡献的用户、应用程序和算法，从而强化价值链并加强生态系统合作伙伴的合作。
这个具有精心设计的货币化层的共享网络创造了无限的、自我延续的经济，支持了网络之间的协作和贡献网络可持续的生态增长。
当然，希望与社区寻求合作的web3项目方等可以在社区中发布传播等任务，放入一定数量的资产作为奖励池。如果推广需求获得社区投票认可，奖励池一部分资产则可以进入国库，对社区代币进行回购，另一部分可以根据社区策展人所做的共享进行分享。
与此同时，社区可以将公共资源（比如内容页对应的位置）拿出来进行竞拍，采取哈伯格税等方式让更有能力使用该公共资源的其他方对其加以利用。更为有潜力的是，社区可以通过一定的协作流程与第三方共同设计产品、传播它并从中获得收益。
2.10 将一切组合起来
我们希望通过数字城邦构建一个社会化信任与协作网络 —— 社交自治世界。
我们首先从地址（address）出发，通过 friend.tech 和 EIP7797 协议，让地址（address）拥有信用（$key），以及地址（address）之间相互连成网络（共同持有$key 或 NFT PASS 的 address）。
然后，我们通过各类协议和 token 的组合，在内容、社交互动、线上或线下活动、社区金融以及治理中扩散社区网络。
最后，我们在各个数字城邦联合构建的共享社交网络中，以共益的方式实现了无限的、自我延续的经济。在这个过程中，社区网络为其中的成员和整个生态创造了价值，并将其价值捕获到社区代币之中。
03 生成式世界
3.1 无许可与On-chain
区块链世界最大的魅力就在于无许可，矿工可以无许可参与Bitcoin网络的贡献获得$BTC，YFI的协议可以与Curve的协议进行组合。
在无许可的前提下，token可以和合约之间进行组合，token与token、合约与合约之间也能不受约束地进行乐高式组合。以token和合约为基础，我们可以实现一种在web2下难以想象的合作的广度和自由度，拓展社区的可能性。
On-chain即达成了共识。区块链帮助社区将每一个重要的瞬间拍照并保存在一个不可篡改的账本上，这构成了社区的共同记忆。社区活动的On-chain记录、社区资产的On-chain分发，以及社区治理的On-chain展开，是社区真正作为一个开放组织的先决条件。
3.2 涌现
涌现在蚂蚁社群、神经网络、苗裔系统、互联网乃至世界经济扮演着重要作用，它无处不在。当小个体组成整体，整体属性却不同于个体累加之和时，涌现就发生了。
大量物质在特定规则下的相互作用，会发生远超自身属性的现象，比如鸟群南飞、鱼群遨游。人类涌现出了国家，社区、公司、城市也涌现于我们。高级智能体通过接收不同信息以大脑为载体，量子并行运算涌现出意识。大量生命意识的集中涌现出集体的意识。
当人群集合到一起后涌现出一个新的智能体 —— DAO，其行为方式与思考模式让作为“细胞”的我们将变得无法预测。只要我们保持信息的传递与交流（无许可的方式），加入更多的变量（不断为社区引入新的状态），这个智能体将比我们想象的更加智能。
3.3 复杂系统
工业革命之后，组织行为的复杂性急剧增加。新能源和自动化的使用本身就实现了更大规模的行为。这使得人类系统能够实现更复杂的行为，我们可以通过使用能量（煤、石油、电）和信息而不是通过重复任务来将行为放大到更大的范围。
当机体的复杂性超过个体的复杂性时，复杂性增加的过程就会遇到等级结构的限制。层级结构无法提供更高的复杂性，必须让位于以横向交互为主的结构。随着横向互动的引入，管理层可以被消除，层级结构控制的系统就让位于了网络系统。我们可以看到，未来可能得组织结构是完全网络化的系统，其中层级结构并不重要。
