报告:老大哥正越来越多地外包给硅谷,以令当权者逃避问责

in #bigbrother6 years ago

移民和隐私活动家正在详细介绍大型技术公司 - 尤其是亚马逊等 - 与军方、ICE 以及当地执法部门的关系;民主就基于公民有权问责,而现在,这项权利正在被*外包*所动摇

长期以来,联邦和地方政府一直依赖私营公司提供国防和“执法”技术,从洛克希德马丁公司的喷气式战斗机到博思艾伦汉密尔顿的数据分析。但越来越多的政府正在扩展到通常的国防承包商之外,那些提供免费送货和在线电视的公司。

“对我来说令人震惊的是了解联邦授权如何允许亚马逊在政府信息存储方面拥有如此至高地位垄断权”,移民倡导团队 Mijente 的现场组织者 Jacinta Gonzalez 说。随着国家移民项目和移民防御项目的推进,Mijente 资助了一份新的报告,题为“谁在 ICE 的背后?:技术和数据公司正在加强驱逐出境”

该调查结果基于合同、备忘录和公司财务报告等文件,这些文件都是公开的,但需要大量挖掘才能破译。(也就是我们支持的开源调查 #OSINT

虽然亚马逊在其中扮演着主角,但该报告还详细介绍了包括 Peter Thiel 的 Palantir,NEC 和 汤森路透在内的很多公司,在存储、转移和分析移民和美国公民数据方面的参与情况。美国政府正在将其数据库从联邦设施转移到云提供商,尤其是亚马逊网络服务(AWS),引发了对问责制的担忧

“这些合同以技术服务形式让公共部门向私营部门转移了自由裁量权和权力”,华盛顿州公民自由联盟 ACLU 的技术和自由项目主任 Shankar Narayan 表示。Narayan 的工作位于总部西雅图,负责追踪亚马逊在执法方面不断增长的作用,例如其最具争议的面部识别技术,被称为 Rekognition 的玩意,直接将议员标记成了嫌疑犯

而像 Mijente 这样的团体提请注意:联邦移民和海关执法局(ICE)和当地执法部门使用的数据收集程度。人民已经开始警觉,“当地人越来越多[对我们说]'他们如何掌握我的税收信息?' 他们如何获得有关我开车路线的信息?'“ Gonzalez 说。

她也看到并亲身体验过公共生物识别数据的收集。“当我在 2013 年和 2014 年在新奥尔良工作时……ICE 阻止任何看起来像拉丁裔的人,“Gonzalez 说,“他们正在用手铐对那些人实施控制,并使用移动生物识别设备对他们进行指纹识别。

Gonzalez 本人是墨西哥出生的美国公民,2016 年3月,她参加了在菲尼克斯举行的反对当时候选人唐纳德特朗普的公民不服从抗议活动,期间被捕,随后直接被转送到了移民局。(她被捕后拒绝向当局提供信息,以澄清她的法律地位)

去年11月,Mijente 与其他组织一起提起诉讼,要求 ICE 提供有关其在美国几个城市进行的一系列袭击移民计划的详细信息,该计划名为 “Operation Mega”。

ICE 有权执行美国移民法,但是,它面临着对包括美国边境家庭分离等策略的广泛谴责。Gonzalez 对 ICE 如何使用其实质性技术工具深表怀疑。“他们拥有能够监视你一切的技术,但他们无法保护你的孩子,当他们把孩子从你手臂上扯下来的那一时刻开始。”

活动人士说,缺乏透明度会加剧对政府如何使用技术和数据的不信任。“我认为我们已经提出了这种担忧,例如围绕面部识别”,Narayan 说,“它是无法被察觉的,它可能无处不在,政府甚至不必真正确定他们将跟随谁。” 但完全有理由担心这种监视将超出移民执法和犯罪范围,他说,想想20世纪60年代对纽约市穆斯林社区进行政治监视的历史。

现在的问题更大了,大在“外包”上,由于技术和数据被掌握在私人手中,获取信息的难度更大。“这是使这些技术难以被监督的主要原因,更不用说制定一些问责标准了,” Narayan 说。“你无法破解那个黑盒子,因为这些实体被商业机密法保护,他们会使用所谓的计算机欺诈和滥用法案来防止任何人监督测试他们的产品。”(计算机欺诈和滥用法案就是中国人常说的“计算机流氓罪”)

我们无法让这些大公司负责。公民权是对政府问责,现在政府把责任推给了大公司,通过外包恶行以逃避监督,民主如何维系?

  • 延伸阅读:硅谷从来都是当权者的工具《How The CIA Made Google
  • 大型科技公司如何一直在帮助间谍活动《Spies for Hire
  • “大多数情报工作不是由政府机构执行的,而是私人情报公司,而且大部分工作涉及情报工作的另一个共同方面:欺骗”……《The Real War on Reality 》

如果我们想要一个真正的民主,那么首先就需要了解什么是“伪民主”,当权者如何玩弄法律以实现自己的野心。公民有必要时刻警惕,以避免这些状况的发生。将本文推荐给中国读者,希望美国成熟的公民社会经验能在中国获得借鉴。◾️