Masternodes, zwischen Innovation und Scam

 Das Thema Masternode spaltet viele Krypto Fans, Viele der Projekte werden als Scam abgestempelt, andere sehen den Hype um die Rendite Maschinen als Möglichkeit des passiven Einkommens, aber was steckt dahinter? Warum sollte jemand was verschenken?

 Zunächst einmal muss man sich Gedanken machen warum ein Projekt auf Masternodes baut, ich persönlich nehme Abstand von Projekten die den X-ten Coin ohne Sinn erstellen und mit hohen ROI werben, aber wie findet man heraus welche Masternode Projekte gut oder schlecht sind? Zunächst einmal sollte man sich die Projekte und seine Entwickler genauer ansehen , was haben Sie besonders geschaffen oder lösen Sie ein Problem, wichtig bei Investitionen ist doch generell die Frage ob die Anwendung oder das Produkt irgendein Problem lösen können und werden , Papier ist auch hier sehr geduldig , also sollte man sich genau die Whitepaper und Roadmaps der Projekte ansehen und überprüfen ob die Entwickler der Coins auch wirklich etwas tun um das Produkt voran zu treiben. Auf GitHub lässt sich ebenfalls eine gewisse Aktivität überprüfen, ob diese eine Pseudo Aktivität ist oder wirkliche Arbeit der Entwickler ist, ist für den Laien oftmals nicht wirklich zu überprüfen, Aktive Projekte haben oftmals mehrere tausend Commits und sehr viele Contributors, dies ist zwar keine Garantie aber immerhin ein Indikator für eine Aktivität.

 Eine Möglichkeit sich über eine Masternode zu finanzieren sehe ich persönlich ebenfalls , es muss nicht immer der Weg über eine ICO sein , Entwickler können ein Projekt über einen MasternodeCoin aufsetzten und aus den Premined Coins und Ihren eigenen Masternode Rewards ein Projekt Finanzieren , ob es ein Anhaltspunkt für einen "Scam" ist , das die Masternode keine direkte Funktion im Netzwerk hat wie es beispielsweise Wagerr plant, halte ich erstmal für nicht richtig, denn ein Netzwerk wird ebenfalls Unterstützt wenn sich Leute finden die eine gewisse Menge Coins "locken" und somit das Netzwerk schützen und unterstützten , da diese Coins erstmal nicht "Missbraucht" werden können um irgendeinen Blödsinn zu machen, ich halte also die Alternative die einige Entwickler angehen um sich darüber zu finanzieren für einen guten Ansatz. Natürlich stimmt es das wohl 90% aller Masternode Projekte nicht gut sind, aber trifft das nicht auf im Klassischen Crowdfunding Markt auf viele Startups zu `? Es ist doch ebenfalls unstrittig das sehr viele ICOs niemals dem Investor sein Geld wiederbringen können und werden, also halte ich diese 90% Quote für Vertretbar, denn es geht ja wie bei allen Hochrisiko Investments darum, die richtigen Diamanten zu finden.

 Ohne eine Investmentempfelung geben zu wollen , sollte man sich Coins wie XSN mal genauer anschauen , hier wurde sehr viel Entwicklungsarbeit geleistet und alleinstellungsmerkmal geschaffen, es wurde gezeigt das man sich mit den PreMined Coins und den Initial Masternodes durchaus finanzieren kann und es wurde zuletzt eine Plattform für "Staking as a Service" geschaffen , die durchaus auf viele weitere PoS coins kopierbar wäre , eine Wertsteigerung des Coins wäre wohl gegeben wenn man sich dafür entscheidet , die Gebühren auf der Plattform ausschließlich in XSN zu verlangen , vergleichbare Modelle wie Waves, Stratis oder Etherium haben es ja vorgemacht das diese Konzepte aufgehen können. Natürlich sollte man beachten, dass es gerade am Anfang der Entwicklung kein großes Volumen auf den meist eher zweit oder drittklassichen Exchanges gibt , somit ist niemals gewährleistet, dass man seine Coins schnell wieder los wird, Einbrüche von bis zu 70% sind hier ebenfalls als normal anzusehen und man sollte wenn man sich denn für das Projekt entschieden hat , nicht in Panik verfallen wenn es mal bergab geht, gerade aus dem Grund heraus das Entwickler oftmals große Stückzahlen besitzen und Liquidität für Listungen , Entwicklung , legal & compliance ziehen müssen.

 Mein Fazit aus vielen Monaten Masternode Geschichte ist also, man sollte sich nicht zu viel auf quatschen lassen, wie bei allem eben und selber die genannten Punkte für sich selber abstecken, somit erhöht man seine Chance an ein gutes Projekt zukommen, was einem Nachhaltig einen Cashflow bringen kann.

 Abschließend will ich aufzeigen, dass ein Hoher Roi bei manchen Projekten, selbst Dash zu beginn, nötig sein kann um das Projekt zu skalieren, es sollte aber abzusehen sein, dass dieser ROI sich relativ schnell auf ein Niveau von maximal 10-20% p.a einpendelt um eine Inflation des Coins und ein "Leerlaufen" der Supply zu vermeiden.