區塊鏈產業？

昨晚逛書店，看到架上陳列的雜誌如上，哇！左右各一本，台灣算是頂級雜誌的天下與商周，不約而同都推出了以區塊鏈為封面的專題啊！

由於帶著小孩，我只匆匆翻了一下商周，似乎寫得還不錯的。改天我再把兩本都看看，跟大家報告...

區塊鏈在台灣，今年算是正式紅了，這詞已經普遍到幾乎沒聽過的人都在今天聽到了，懂不懂不論，至少都知道有這麼個技術了...

政府呢... 目前為止，我的觀察是，還沒有什麼明顯的政策支持，主要倒是由民意機關的幾個立委非常熱衷，這些議題的曝光度，在政府相關層面，都跟這些立委有關。其他的民間，倒是很多公司已經動起來了，新創或是既有大公司切入等等都有。

但我這篇要談的是一個觀念，至少是我自己認為的一個正確的觀念。簡單一句話就是：

區塊鏈不會是一個“產業”。

這句話，就跟我認為AI，人工智慧，也不會是一個"產業"一樣。過去，台灣有許多產業在歷史上登上舞台，發光發熱：塑膠業、紡織業、電子組裝業、電子零組件業、半導體業、光電業.... 這些都是產業，沒有問題。歸納起來，似乎一個領域能夠成為「產業」，必須有兩個要件：一是domain knowledge，二是特有的技術或knowhow。

Domain knowledge的意思是，你必須要能界定出一個範圍，才能去指稱它；而技術因素的存在，才能使得你指稱的這個範圍，在現實運作上成為一個獨立的產業領域。

不論是大數據，區塊鏈或是AI，它們確實都有特殊的技術存在，但不同的是：它們沒有domain knowledge！

每一項，你都可以說它們應用範圍甚廣，意思其實是，沒有應用對象的話，這個技術本身是沒有意義的。這不像是半導體技術，技術的成品本身就是人們需要的，而區塊鏈技術的成品是無意義的，得要商業運作模式套上去，才能成為商品。

這其實是蠻簡單的概念。就像是如果現在政府說，我們要開發一個傳真機產業園，把所有會使用傳真機的企業都納入近來，你應該會覺得政府瘋了吧？

唯一的例外，是在遙遠年代，當傳真機還是尖端科技的時候，或許傳真機本身的技術還在推陳出新，傳真機可以成為世界級的產業，所以搶先要投入研發傳真機.... 這是有點道理，但要知道：這只能是一時的，畢竟技術會成熟，傳真機會變成日常用品（就像現在一樣），這不是一個可長可久的什麼大產業概念。

所以，如果有人說要推動區塊鏈產業發展，那真的是不懂這技術，或者有種一點點可能性：他希望能在這領域做到世界級，但能有多少地方有資格發展“區塊鏈產業”，讓這些世界級的技術頂尖公司都到這裡來？

水平類型技術，是這幾年新技術的主要特性。它們的出現，會改變所有既有產業與人類社會運作的方式，不要老是把它們"產業化"，產業的概念，沒辦法overthrow既有的格局，而這些新技術們，每一個，都是想改寫世界運作定義的哪！