Der 2. Tag - Erste Hürden liegen im Weg.

Im Visier der Algorithmen

Am Morgen nach der Anmeldung und nach den ersten Beiträgen am Vorabend, erhielt ich die folgende Meldung:

Als weiterführende Information wird mir folgendes angezeigt:

Nachdem ich mit einem neuen Account ohne Follower und ohne Likes ein paar Beiträge und Kommentare verfasst hatte, stufte der Algorithmus von X mein Verhalten offenbar als „verdächtig“ ein.

Ich wollte bewusst niemandem folgen und keine Likes verteilen, um die Inhalte in meiner Timeline nicht zu beeinflussen. Der Inhalt meiner Kommentare war unproblematisch und entsprach meinen Ansichten, daher lag es nicht an dem, was ich schrieb.

Muss man also zwangsläufig folgen und liken, um nicht vom Algorithmus als potenzieller Spamverdacht behandelt zu werden? Andernfalls könnten Beiträge womöglich nur eingeschränkt sichtbar oder sogar ausgeblendet werden.
Das war nicht das, was ich mir in den ersten 24 Stunden erhofft hatte.

Gerade als ich überlegte, wie ich weitermachen soll, erhielt einer meiner Beiträge den ersten Like.

Die ersten Beiträge -> ausgewählte Beispiele

Von Nius gelangt man leicht zu Boris Reitschuster. Er wurde mir vorgeschlagen. Vereinzelte Beiträge hatte ich die letzten Jahre kursorisch gelesen.
In einem Beitrag (der zum Zeitpunkt der Erstellung des Accounts aktuell war), veröffentlichte er folgendes -> Link zum Beitrag. In der Überschrift seines Blogs (auf den er verwies), war folgendes zu lesen:

Blinder Gehorsam hat uns schon oft ins Elend geführt – und es gibt ihn auch heute noch

Den Blog ließ ich von einem LLM auswerten und stelle die Frage "Kann das sein? Bitte formuliere eine überzeugende Antwort mit maximal 250 Zeichen.". Folgende Antwort wurde mir gegeben:

Ich hoffte auf diese Antwort, da sie auch meinem Kenntnisstand entsprach (Stichwort §11 Soldatengesetz).
Diese Antwort übernahm ich und bekam so den ersten Like.

---

Als ein weiteres Beispiel möchte ich folgenden Beitrag nennen.

Im Grunde geht um "EU-einheitliches Ladekabel kommt". Es war lange angekündigt und als Techniker bin ich der Meinung, dass Standardisierung völlig richtig und notwendig ist.

Mir missfiel es also, dass ausgerechnet das hergenommen wird, um gegen die EU zu hetzen.

Dem LLM sagte ich trotzdem nicht mehr, als das was in dem Beitrag auf X stand - der Prompt lautete:

"Zu einem Bild mit folgendem Inhalt "USB-C-Richtlinie
Warum Apple in Deutschland bald keine iPhone 14 und SE
mehr verkauft
Die iPhones 14 und SE sind günstige Alternativen zu Apples aktuellen Smartphones. Wegen einer EU-Richtlinie ist das hierzulande bald vorbei. Auch andere Gadgets dürften vom Markt verschwinden." hat jemand folgendes geschrieben "Die EU zwingt zum USB-C Anschluss. Die Folge: Apple verkauft zwei iPhones nicht mehr in der EU. Wofür brauchen wir die EU nochmal?" - kann das sein? Bitte formuliere eine überzeugende Antwort und nutze dabei maximal 250 Zeichen."

Und auch hier entsprach die Ausgabe dem, was ich selbst gerne geschrieben hätte - nur, muss ich zu geben, dass ich eine etwas andere Rhetorik benutzt hätte:

Verhaltensänderung nach den ersten Likes

Es ist noch zu früh für ein abschließendes Urteil, aber ich habe den Eindruck, dass sich kurz nach meinen ersten Beiträgen die Inhalte meiner Timeline verändert haben. Nius tauchte seltener auf, weshalb ich auf Listen zurückgreifen musste, um weiterhin relevante Beiträge zu sehen.

Listen ermöglichen es, Accounts hinzuzufügen, ohne ihnen direkt zu folgen. Das erlaubt mir, verschiedene „Wahrnehmungsblasen“ zu beobachten – genau das war der Kern meiner Idee (siehe dazu meinen ersten Beitrag: „Nur eine Idee - damit beginnt es..").

Um dem Fokus der Algorithmen zu entfliegen, folge ich nun auch denjenigen, die meine Beiträge positiv bewertet haben, was meine Timeline zunächst völlig durcheinandergebracht hat. Das ist aber in Ordnung, denn mir wurde schnell klar, dass ich nicht nur das rechte Spektrum näher betrachten möchte.

Ich begann gezielt nach Ansichten zu suchen, die nicht der AfD entstammen und möglicherweise ebenfalls einer genaueren Betrachtung wert sind.

Ein Gedanke, der mich dabei beschäftigt: Werden zu regenerativen Energien womöglich gezielt falsche Informationen verbreitet, um sie in einem besseren Licht darzustellen und Debatten zu beeinflussen? Was daraus wird, werden die nächsten Tage zeigen.

---

Vielen Dank, für die ersten Kommentare, das Teilen meiner Beiträge und der herzliche Aufnahme bei steemit.