Der 3. Tag - Gefangen im Rabbit Hole.

Abriss des Tages - kleines Wortspiel.

Noch auf der Suche nach dem richtigen Weg, verbringe ich Stunden damit, teils verworrene Beiträge zu lesen.
Von Bundespräsident Steinmeier der ein Antidemokrat sei, von Elon Musk der die einzig glaubwürdige Wahrheit verkünden würde und von der "AllyAgainstHate" (Link zu meiner Antwort), die X als verloren ansieht. Und das ist noch nicht alles - die Kommentare darunter sind teils erschreckend.

Es ist der 29.12.2024. Neuwahlen wurden verkündet, und laut dem Deutsche Journalisten-Verband (DJV) lassen sich deutsche Medien von einem Autokraten missbrauchen (so der DJV zum Artikel von Musk in der "Welt").
Es ist aber auch der Tag, an dem ich ehrlich zu geben muss, dass mich die Inhalte am Ende des Tages enorm belastet haben.
Interpretationen werden zu Meinungen, und der kleinste Strohhalm wird zur Empörung über Staat und Regierung.
Wo fängt man da an?

Erinnerung an einen Vortrag vom 34C3

Bereits 2017 hielt Michael Kreil einen sehr interessanten und empfehlenswerten Vortrag zum 34C3 -> Social Bots, Fake News und Filterblasen. Nach gut 3 Tagen im Rabbit Hole muss ich nur feststellen, dass es mittlerweile professioneller wirkt, als damals dokumentiert. Was bleibt, ist eine gewisse Hilflosigkeit. Fast wäre ich geneigt der AllyAgainstHate zu zustimmen. Sollte es also hier enden?

Neue Vorbilder und vielleicht ein neuer Leitgedanke

Auf X sieht man ab und an "Faktencheck"-Beiträge. Zum Beispiel, wenn jemand ein Video veröffentlicht und behauptet wird, dass es gerade im Gazastreifen geschehen wäre, stattdessen ist es ein Video von vor Jahren aus dem Irak. Solche Beiträge empfinde ich als sehr wichtig.
Leider werden sie manuell erstellt und erscheinen (wenn überhaupt) mit zeitlicher Verzögerung.

In diese Richtung möchte ich mein Vorhaben ausrichten: Ziel soll es sein falsche Informationen in der weiteren Verbreitung zu hindern (wie im Vortrag oben von der 34C3 beschrieben).

Wie wird es weitergehen?

Ihr dürft raten:
-> Schaffe ich es überzeugende Argumente zur Einsicht zu finden?
-> Wird eine gewisse Sensibilisierung für polemische Beiträge möglich?
oder
-> Werden sachliche und fundierte Beiträge eines LLM als Trolling diffamiert und der Account blockiert?

Lasst euch überraschen >.<