基于NFT的指数基金和合成资产

曩昔十年，根据指数的传统金融商场出资大受欢迎，由于它用一种通明、低成本的方法实现了各种商场上的多元化出资。

同样，根据NFT的指数基金能够让出资者触摸某一类别的NFT，而无需评估单个NFT。

比方NFTX为各种收藏品创建指数基金，比方Cryptopunks的每个基金都由底层NFT 1：1支撑，比方PUNK-ZOMBIE ERC20能够随时从池中赎回一个CryptoPunk。

NFT指数基金还能够经过招引更多用户和用户需求来提高根底NFT的流动性和价格发现。

有时，人们租房而非买房，艺术界承受这一事实已有数十年了。例如，现代艺术博物馆自 1957 年以来一向租借其艺术品。艺术和收藏家能够获得额外的收入来历，而租借者能够更低的价格享受到价格昂贵的艺术品。

这种形式也能够应用于艺术和数字土地等 NFT领域中。比方，ReNFT正尝试推出NFT 租借的点对点商场。类似于大多数 DeFi 协议，它目前还是超量典当。借款人可经过存入与 NFT 商场价值持平的典当品来租借 NFT，并支付额外的租金。也就是说，EIP-2615 提案正在协议层面改进，其自身支撑 ERC-2615 代币自身的租借功能，且不再需求保证金。

Yield Guild Games 在游戏环境中的形式稍有不同。它经过向新玩家出借Axies以交换游戏玩家SLP 代币奖赏的部分分成。实际上，玩家正租用Axie，以交换部分未来收入。

组成财物是模拟其他工具的金融品类。尽管当今大多数NFT实际上并非传统意义上的金融工具，但该概念仍可用于提高NFT的流动性和商场准入。

若在多个区块链上铸造NFT，会遇到财物购买变得更加困难的问题。此外，可能有买家只想猜测 NFT价格，而非真实具有它。对于这些用户，可尝试供给特定NFT的组成价格敞口。例如，人们能够运用价格预言机给以太坊用户供给 Flow 上 NBA Topshot 财物的价格敞口。

也就是说，某些 NFT （例如 Uniswap V3 流量池股票）实际上是金融工具。从这个角度来看，能够组合多个流量池股份来仿制标题类型衍生品的收益结构。