NFT跨种类的交易

揭露的溯源记录能够完成以前不可能或很难完成的用例，例如在二级市场上出售的艺术品和其他财物的版权收入。

Rarible*和 SuperRare在市场层面以不同程度的灵活性施行版权费，而 Zora 则经过扩展 ERC-721 规范在协议层面施行版权费，将可选的“创作者费用”（creator fee）归入 NFT 自身。Mirror 经过具有splits特性的应用层完成版权费，该功用答应作者在每件著作出售时都能将一部分经济价值分配给他人。

版权费不只适用于数字艺术和数字音乐。例如，抖音上的“背叛”舞者（“renegade” dance）Charli D'Amelio一夜成名。他目前拥有超过1.12亿的粉丝，其个人和抖音都获得了经济效益。不过， 14岁的女孩Jalaiah作为该舞蹈的创造者却无有收成。NFT能够解决此问题：先符号这些内容的功用，在其产生收益时向创作者供给利益分红。并在钱银化时为创立者供给经济归属的方法。未来，运动员、舞者、摄影师等内容创作者将直接经过NFT发行内容，收成自己著作的欣赏和回报。

经济分红也能够经过编程分配给多个特定的 NFT 所有者。最近，Planck进行了一次试验，将科学研究成果以NFT 方式发布，并方案施行一项名为“SplitStream”的功用。这样，NFT 可将未来部分销售收入分给引向其他NFT。

在学术界，此举能够经过创立引文社会图鉴并永久地向这些 NFT 所有者逐级付款，以激励和资助学术研究。

2019 年，0x 协议初次运用 ZEIP-28 解决了NFT间的买卖问题。该协议根据订单簿，答应买家在买卖中运用另一种NFT来支付NFT的购入费。不过，买家需要明确指出想要购买哪个 NFT。之后，0x采用了根据财物的订单，买方能够创立要约购买具有一组特定特点的财物。实际上，这种流动性需根据某些特点（但是关于给定类型的 NFT 而言，流动性仍是涣散的）。

其他解决方案则测验使用中心可代替 ERC20 代币来促成买卖。NFT20 协议将 NFT 转化为 ERC20 代币。先铸造代表不同类型 NFT 的 ERC20 代币，再依照各自类型池化这些代币。这样，这些不同品种的 NFT使用计价单位一起的 CFMM 路径，完成在多个池子之间的买卖。

例如，在MASK20 / ETH 池和MCAT20 / ETH 池中，用户能够在 Uniswap 上直接将 MASK 换成 MCAT。关于贱价较明确的有少量价值的财物与低长尾价值的收藏品，上述解决方案特别适用。

此外，因为以太坊买卖的原子性和 DeFi 协议的可组合性，开发人员能够在单个买卖中链接多个中心代币和流动性池，完成NFT跨品种的买卖。