孩子捐10块被嫌“抠”暴露的三个社会矛盾

在亲密的血缘社会中商业是不能存在的。这并不是说这种社会不发生交易，而是说他们的交易是以人情来维持的，是相互馈赠的方式。——费孝通《血缘和地缘》

1.公益与生意的矛盾网友说：什么公益，全是生意。网友说：记住这个名字“济宁晓娅慈善公益中心”。事情是这样的：山东济宁的一个妈妈爆料，当地一个所谓的公益团队在志愿者群发起了活动，说是要给孤寡老人送温暖募捐。写明了：“请爱心人士伸出援手，一分也是爱”。这个妈妈于是就信了他们的鬼话，让自家两个娃每人捐10元零花钱。结果呢——当她在微信群里转出这20元时，人家却不收，为啥呢？人家说了：“没办法给你写十块钱一个人，都说抠，上次团委决定了以后十元不再收”。这妈妈必须为孩子而战，于是进行投诉，更炸裂的又来了——对方把孩子从公益团体中移除啦。好xx大的官威呐！而实际上呢，这个组织并不是啥官方团体，而是民营的、非营利性的、所谓的、公益组织……难怪网友们说啥公益啊，全xx生意。生意就生意嘛，大大方方的，偏不，他们也知道不能说公益是生意，要不然怎么还会有天真善良的人上当呢……可落到实处，它又的的确确是生意，是生意就要讲成本与收益——这正是嫌10块钱少的原因，收了10块钱还得登记、做账、以及什么外人不得而知的“成本”，总之，为10块钱啊，人家犯不着“折腾”，覆盖不了人家的“成本”。这不是生意是啥？你当人家做慈善呢……——它就是号称慈善啊——哈哈哈哈哈。光明网的一篇评论直至要害：对于这次事件，当地民政部门应好好调查一下这样的公益组织：谁在背后运作？是否存在违法募捐？钱被用到哪里？该彻底清查这种“公益组织”的糊涂账了，还公众一个真相，还捐款的孩子一个真相。
.
2.善意与恶意的矛盾在这个事件里，公众捐款这个行为本身当然是善意的。无论男女、无分老少、也不管多少，如其宣称“一分也是爱”，这当然是善意。善意本无价，但被这帮做生意的这么一弄，它就有价了，如其所言“团委”决定了十元不收——咱也不知道这个“团委”是啥团，我不能确定是不是我们都晓得的那个共产主义青年团，没准儿是他们内部的“拼团”也说不好……总之，这个“团”以及其作出的“十元一律不收”的这个行为，是恶意满满的。自己宣传说“一分也是爱”，表明自己是大善人；孩子真的捐款了，还远不止一分，而是一千分，他们又说孩子“抠”；孩子妈妈投诉了，还把人家孩子给除名了；孩子妈妈又去群里打听，结果负责人又阴阳怪气说人家“大爱无疆”……这一个接一个的恶意充分证明了这个什么xx中心就是披着善意的恶意大本营。这样一个xx中心，说是要给孤寡老人献爱心……孤寡老人真正可悲之处正在于此：有人捐10元，老人都没嫌少，好嘛，中间商嫌少……做公益和在这个社会里做任何事都一样——必须甩开中间商。

3.孩子与成人的矛盾我们总说放下助人情结、尊重他人命运、忘掉廉价的同情心。这些话有没有道理呢？当然有道理——因为一桩桩一件件反复证明在当前这个社会语境下，没有反馈的同情心无异于失去制衡的公权力，他们什么都干得出来！索性不要像过去一样总想着“助人为乐”，并不是助人情结本身的错，而是助人为乐已经失去了过去那样的“血缘社会关系”。尤其是对于今天的孩子们来说，更要求家长转变思维，认清现实，放下幻想——要告诉孩子今天这个社会更加复杂，我们遇到的每个人都有可能是复杂的，而不是那么简单的脸谱化“好人”“坏人”，更有可能是“复杂的成人”。孩子依旧是纯真的（大多数），和过去没分别，天性使然。但成人不是以前的成人了，尤其是那些委身于某个“组织”的成人，那些组织本身就面目可疑，那里面能有正常人吗？不可能的，组织就不正常，里面的人怎么可能正常……这个社会为啥变得这么不得人心？大家都看到了——他们以助人之名骗人害人，第一步就是从欺负孩子做起！