Возможно подобное покажется странным, но я атеист и выступлю в защиту религии. Вообще первична идея и философия. Религиозные учения в целом построены на добре и социализме. Другое дело, что их извращает институт церкви и подчиняет интересам заработка денег.
Большевики пропагандировали свободу вероисповедания.
Условия были простые. Есть некий храм в населенном пункте. Желают его содержать прихожане? Может храм оплачивать свои расходы и налоги? Тогда пусть существует. Не нужен обществу? Тогда и храм не нужен.
Сами же по себе идеи особенно шаманизма и язычества могут быть интересны для исследования.
Ведь кто-то в неком племени, задумался о добре и зле. О смысле жизни. Пусть он пытался объяснить силы природы некой мистикой. Нужно понимать он не читал книг, тогда не было написано книг. Не изучал науки. Но религия первый шаг к философии, а затем и остальным наукам.
Теперь касаемо удовлетворения своих бытовых потребностей. Это первично, но как не забавно лишь один из этапов социально справедливого общества.
Большевики выступали, за сытое общество, где есть пища, кров, одежда и отдых не как саму цель.
Если человек не вынужден 90-99% своей жизни посвятить добыче куска хлеба. Он начинает задумываться. Ищет новые пути развития.
Разумеется, далеко не каждый станет ученым. Далеко не каждый сделает научное открытие. Вот только количество постепенно переходит в качество.
Условно Древний Рим, базировал свое экономическое превосходство на труде рабов. Потому 90% общества, рабы не могли думать. Не имели времени. Им надо было работать. Только 10% или даже меньше, богатых патрициев имели время и ресурсы изучать науки.
В случае, когда 100% общества не вынуждено постоянно думать о том, как накормить семью. Они начинают поиск научных знаний.
Пусть не все из них. Но допустим в стране 100 000 000 населения. В стране капитализм. Только 10 000 000 в лучшем случае могут посвятить себя науке. Причем из этих 10 миллионов, захочет подобное делать в лучшем случае 1 из 100. Значит реально ученых будет 100 000...
Если общество на принципах социализма. Население страны 100 000 000 человек... Тогда минимум 1 000 000 займется изучением наук.
Тогда количество переходит в качество. Можно вспомнить пример СССР. Который всячески опережал США в космической гонке. Почему? Было больше свободного населения, которое могло размышлять и учиться, а не работать по 10-12 часов в день.
Понятно, что в США законодательно 8 часовой день. Другое дело, как часто работодатель просит взять переработку или работу на дом? Как часто такое влияет на зарплату и карьеру? Реально мало кто работает по 8 часов...
Потому становиться вполне реально думать о изобретении ИИ. Создавать некие современные технологии, которые в будущем полностью освободят человека от обязанности трудиться.
В итоге появится бесклассовое общество. Труд из обязанности превратиться в удовольствие и хобби.