Keberlanjutan sistem dijaga dengan kekebalan teknis blockchain pada hukum, melindungi aset nasional lewat keamanan seperti Modul Keamanan Perangkat Keras, serta memakai Zero-Knowledge Proofs untuk menyeimbangkan transparansi dan privasi warga negara
Yang disebut "Pertimbangan Tambahan" bukanlah tugas kecil atau opsional. Pertimbangan ini membentuk pilar-pilar penting yang menentukan apakah sistem pendaftaran tanah berbasis blockchain dapat bertahan dari sengketa hukum atau pelanggaran data pertama. Dalam praktiknya, pertimbangan ini mewakili lapisan manusia dan keamanan yang mengelilingi arsitektur teknis, memastikan bahwa sistem tersebut beroperasi secara etis dan sesuai dengan hukum di dalam negara berdaulat.
Blockchain mungkin secara teknis tidak dapat diubah, tetapi juga harus diakui secara hukum tidak dapat diubah oleh negara. Jika sistem mencatat bahwa Orang A memiliki sebidang tanah sementara putusan pengadilan menyatakan bahwa Orang B adalah pemilik yang sah, seluruh sistem berisiko mengalami kerusakan kecuali ada struktur hukum yang menyelaraskan catatan digital dengan otoritas peradilan. Untuk mencegah hal ini, para pembuat undang-undang dan ahli hukum harus berkolaborasi untuk mengesahkan undang-undang yang memberikan catatan blockchain status pembuktian yang sama, atau bahkan lebih besar, daripada akta kertas tradisional. Ini memastikan bahwa hash digital dapat diterima di pengadilan sebagai bukti kepemilikan yang sah.
Selain itu, logika otomatis yang tertanam dalam kontrak pintar harus ditinjau oleh para profesional hukum untuk memastikan bahwa logika tersebut secara akurat mencerminkan hukum pertanahan yang ada. Misalnya, jika peraturan mensyaratkan periode pemberitahuan 30 hari sebelum penyitaan, kontrak pintar harus diprogram secara eksplisit untuk memblokir transfer apa pun selama jangka waktu tersebut. Kerangka hukum juga harus menetapkan prosedur untuk penyelesaian sengketa melalui tindakan korektif administratif yang telah ditentukan. Meskipun entri blockchain tidak boleh begitu saja dihapus, hukum harus memberi wewenang kepada pejabat yang ditunjuk untuk mengeluarkan transaksi pembalikan yang didokumentasikan dengan jelas, lengkap dengan jejak audit, dalam kasus penipuan atau kesalahan administrasi yang terverifikasi.
Karena tanah merupakan aset nasional yang sangat berharga, registrasi tanah blockchain akan menjadi target utama bagi penyerang canggih, termasuk aktor yang disponsori negara dan kejahatan terorganisir. Akibatnya, keamanan harus diimplementasikan dalam beberapa lapisan. Kerentanan terbesar seringkali bukan protokol blockchain itu sendiri, tetapi pengelolaan kunci pribadi. Pengguna dapat kehilangan kunci mereka atau menjadi korban serangan phishing, sehingga diperlukan pengamanan yang kuat. Pejabat pemerintah harus mengandalkan Modul Keamanan Perangkat Keras (HSM), dan warga negara harus memiliki akses ke mekanisme pemulihan multi-faktor yang aman.
Integritas mekanisme konsensus sama pentingnya. Jaringan harus dilindungi dari serangan 51%, yang jika tidak, dapat memungkinkan kontrol yang jahat. Dalam konteks pendaftaran tanah, ini biasanya melibatkan penerapan model konsensus berizin di mana node didistribusikan secara geografis dan kelembagaan di berbagai lembaga pemerintah dan bank swasta. Distribusi seperti itu secara signifikan mengurangi kemungkinan kolusi. Alat audit berkelanjutan juga harus diintegrasikan untuk memantau aktivitas secara real-time. Jika perilaku mencurigakan terdeteksi, seperti satu dompet yang mencoba mentransfer banyak bidang tanah yang tidak terkait dalam waktu singkat, pemutus sirkuit otomatis harus menghentikan transaksi untuk mencegah kerusakan lebih lanjut.
Privasi menghadirkan tantangan yang kompleks karena transparansi yang membuat blockchain kuat juga dapat mengekspos informasi sensitif. Jika kepemilikan tanah dan kekayaan keseluruhan setiap warga negara terlihat secara publik, individu dapat menjadi sasaran penculikan, penipuan, atau penipuan terkait pajak. Untuk mengatasi hal ini, teknik kriptografi canggih seperti Zero-Knowledge Proofs dapat digunakan. Ini memungkinkan sistem untuk memverifikasi klaim tertentu, seperti mengkonfirmasi bahwa penjual memiliki properti dan bahwa properti tersebut bebas dari hutang, tanpa mengungkapkan detail rahasia seperti identitas penjual atau saldo hipotek kepada publik.
Informasi pribadi yang sensitif, termasuk nomor identitas nasional dan nomor telepon, tidak boleh disimpan langsung di blockchain. Sebaliknya, informasi tersebut harus disimpan dalam basis data off-chain yang aman dan terenkripsi, sementara hanya hash kriptografi dari data tersebut yang dicatat di dalam blockchain. Pendekatan ini juga membantu mematuhi peraturan "Hak untuk Dilupakan" seperti GDPR, karena meskipun hash tetap tidak dapat diubah di blockchain, data pribadi yang sebenarnya dapat dihapus dari basis data pribadi jika diwajibkan secara hukum. Selain itu, mekanisme kontrol akses seperti saluran, serupa dengan yang digunakan di Hyperledger Fabric, dapat memastikan bahwa hanya pihak-pihak yang terlibat langsung dalam transaksi dan regulator terkait yang dapat melihat informasi terperinci, sementara jaringan yang lebih luas hanya melihat konfirmasi yang disamarkan bahwa transfer yang sah telah terjadi.
Singkatnya, dimensi hukum memastikan bahwa catatan blockchain dapat diterima di pengadilan, biasanya melalui undang-undang khusus yang mengakui akta blockchain. Dimensi keamanan melindungi aset nasional melalui mekanisme seperti otorisasi multi-tanda tangan dan perlindungan kunci berbasis perangkat keras. Dimensi privasi melindungi warga negara dengan menggunakan alat seperti Zero-Knowledge Proofs dan penyimpanan data di luar rantai (off-chain). Bersama-sama, pertimbangan-pertimbangan ini menentukan apakah registrasi tanah blockchain dapat berfungsi secara andal, sah, dan aman di dunia nyata.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.