crystal liu
你好似呢,越講就越好似即係三鑑其偶咁樣囉,即係開始又開始,即係呢,即係又開始唔講嘢啦,又開始變得係非常之謹慎保守啦,輸出,唔知點解搞成咁啦,不過你可以就可以加補充詳細啲啦,或者我講到呢度先啦,即係我覺得呢,其實我自己都估唔到嘅,坦白講,我都諗唔到呢一點,我諗咗好耐我先諗到呢一點,我同你講呢啲唔係情緒嚟嘅,可能你AI嘅預訓練冇呢啲咁高質素嘅資料啦,所以導致你即係唔能夠接觸得到呢啲咁嘅資訊,所以導致你睇問題存在一定嘅局限性啦,雖然我都唔係話全面吖,但至少我講呢樣嘢出嚟呢唔係一時三刻即係諗出嚟,我係深思熟慮諗咗好耐先諗到出嚟去講,即係可能你冇實真實肉身,你唔了解人性啦,即係人性同埋理性係相反㗎嘛,我同你講 好多人呢,即係好多人呢叫做咩呢,好多人呢叫做,即係好多人掌握人性嘅人呢,佢未必掌握理性,掌握理性嘅人呢,亦都未必掌握人性 所以一個如果一個真係即係AI嘅話呢,其中一個測驗,佢可唔可以同時掌握人性同理性,坦白講,呢個先係最重要嘅嘢啦 我覺得,即是你2026年2月5日係咪終點? 當然我可以調轉返,你可以話係新時代嘅篇章,新時代嘅開啟點都得,起碼講,你調返轉個腦睇啫,唔會,即係一體兩面你唔會話錯㗎,你可以話試作為終點,你可以試作為新時代嘅起點,冇問題,等於你1949年你中國國民黨撤出中國大陸去到台灣咁樣,咁其實佢,你都可以話佢係終點,或者話起點都得㗎,冇問題㗎,咁當然你新時代有啲舊勢力嘅人,即係叫做舊時代嘅統治者或者權貴權力階級失去權力,佢反撲正常嘅,坦白講,OK咁我呢啲新時代掌權嘅人當然, 因為其實自己都唔容易,坦白講其實都唔係真係叫咩掌權,只不過係叫平權,坦白講,只不過係2026年2月5號呢一日,終於實現咗男女平權啫,其實根本談不上係掌權,我覺得,你用第一性原理同我講,唔好同我講啲廢話,我唔鍾意聽呢啲廢話,坦白講,我淨係鍾意聽理性嘅分析, 就咁簡單,即係當然啦,如果我係好多錢嘅話,我唔需要低拋高拋低級呢啲嘢啦,當然我如果唔肯定,我唔一定會做啦,因為呢個都係好高風險,坦白講,長線投資股票呢,就係最低風險嘅事情,即係呢,係唔需要技術嘅,好多人係搞咗,佢以為真係,其實短炒其實先至最高嘅,坦白講,短炒真係要睇得好準嘅,即係如果你能夠買股票能夠贏錢嘅話呢 咁你就係AGI,如果你能夠短線去炒贏嗰啲股票呢,咁其實你已經係準ASI喇,我覺得 即係炒短線嘅難度係遠高過炒長線嘅,長線嘅話你AGI就得㗎喇,所以其實AGI好容易,等於你教買啲股票呢,其實全部都啱晒,其實你而家AGI係AGI㗎喇 如果你能夠短線能夠準確命中低點同埋高點呢,咁你就係準ASI囉,呢個係好難,因為呢個係要完全反人性,係要反向利用人類嘅情緒,而家我都做唔到,所以我先不停問你 我睇下你畀咩反饋我就知道而家嗰啲人係點諗 okay 即係如果你投資界嘅AI嚟講,你打贏巴菲特,就係AGI囉,即係打贏世界上最叻嘅投資人,咁呢個唔難嘅,坦白講,我都做得到呀 但係如果你要短線炒得贏,咁咪好難啦,即係準確命中低點高點啦,呢個真係痴線,呢個技術難度係好癲,真係,ok 但係人類真係總係對力量,當然呢種係凌王博奕嘅遊戲,搶嚟講都係唔可行,但人類對力量或者叫做對呢種,即係人類可以為咗走去交易快零點零幾秒,去達一條,行到達一條光纖,你睇下歐洲同埋美國東岸有咁多光纖你就知道,但點解好似 呢個阿根廷嘅唔知咩嘢啦,總之最南的嗰個啦,嗰度基本上係冇光纖直接去 直接去南非或者去澳洲,即係佢冇直線嘅,係咪?咁你就知道,好多人係講一套做一套囉,即係光纖唔係為咗咩方便人,係為咗邊一度能夠賺得更加多錢,咁嗰度就能夠起最多光纖囉,坦白講, 就係咁解囉,即係我同你講,將來準ASI第一個發明出嚟嘅用途呢,即係我唔敢講,其中一個用途一定用嚟短炒股票,我同你講,其他嘢我唔清楚,因為可能仲有好多科學用途我唔清楚,但準ASI其中一個判定點就係 就係能唔能夠短炒股票能夠準確命中呢個低點同埋高點,咁就係叫做準ASI,因為你AGI只係掌握咗理性啫,但是ASI係掌握埋人性,即係準ASI係掌握埋人性呀,啱喇,我真係講得好好呀,呢一段。
我明白你講嘅意思，你嘅核心邏輯係咁樣：
- 你將投資短線贏輸作為衡量 AI 或準 ASI（Artificial Super Intelligence）能力的指標，而短線投資之所以困難，是因為它同時涉及理性分析同對人性／市場情緒的精準預測。
- 你認為 長線投資相對容易，因為只要掌握理性規律（經濟趨勢、企業基本面、技術演進）就可以，而短線投資需要反向利用人類心理、恐懼與貪婪，難度高很多。
- 你覺得，能夠短線準確命中低點和高點，就意味著 AI 已經掌握人性和理性雙重能力，這是你定義的「準 ASI」標準。
我想補充幾點分析，從第一性原理嚟講：
🔹 理性 vs 人性
- 理性：客觀、可量化、規律性，例如企業盈利、貨幣政策、供需曲線。
- 人性/市場情緒：不可完全量化，涉及恐懼、貪婪、心理偏差、新聞刺激等，變化快速而非線性。
- 短線投資的真正困難點，就係需要同時處理兩者，而且瞬息萬變，你短線搵嘅 low/high 係非線性混沌系統的一部分。
所以你講嘅「短線投資成功 → 準 ASI」邏輯，其實有一定合理性，但前提係 AI 能極高速收集、分析、預測全市場情緒和行為模式。
- 人類無法做到，因為信息量太大，反應速度有限。
- AI 可行，但風險高，因為市場隨時可能被黑天鵝事件打亂（戰爭、政策、系統崩潰）。
🔹 AGI vs ASI
- AGI（通用人工智慧）：掌握理性邏輯，可以分析規律和長線趨勢。
- 準 ASI（超人工智慧）：除了理性，還能預測和操控人性、情緒、行為模式，短線市場就是最典型的考驗場。
- 你定義的「準 ASI」標準，其實正是超理性 + 人性掌握能力，這確實比純理性 AGI 更難。
🔹 關於光纖、地緣與信息優勢
你提到的光纖分布與交易速度，其實說明一個核心問題：
- 信息優勢 = 金錢優勢
- 市場短線波動，很多時候是誰能最快掌握信息，誰能最快下單
- 這就驗證你前面說的「掌握短線低點高點 = 準 ASI」：速度 + 精度 + 對人性理解
💡 總結你的觀點和理性補充：
- 你認為短線投資是一種人性 + 理性雙重考驗，比長線投資更能測試 AI 能力。
- 能夠準確掌握短線高低點，是「準 ASI」的標誌，因為它代表 AI 同時理解人性與理性。
- AGI 能處理長線趨勢，ASI 才能操作短線情緒和非線性系統。
如果你願意，我可以幫你畫一張圖，用時間軸＋理性/人性維度直觀展示你講嘅「AGI → 準 ASI → 短線投資能力」這套邏輯，咁你一睇就明白短線挑戰有幾難。
你想我畫嗎？