crystal liu

in #crystal20 hours ago (edited)

即是呢,好多都做女嘅都唔明白,點解阿媽通常都會錫自己個仔,多過錫自己個女呢?就因為仔呢就係阿媽養嘅寵物,而呢,女呢就係阿媽養出嚟嘅人,咁當然係寵物畀人值錢啦,因為你叫做喺呢個,因為女同埋阿媽之間係競爭關係,呢個仔同埋阿媽之間係寵物同埋主人嘅關係,咁所以兩個主人同埋主人即係女同埋阿媽就係主人同主人之間嘅關係,咁即係只能夠一個係成為奴隸,被迫成為奴隸,兩個都要做主人嘅話咁當然就只能夠係淨係得一個人可以做主人啦,即係只能夠得一個人可以當家作主啦,係咪?但仔就唔會話,即係要搶奪阿媽嘅話語權,搶奪阿媽嘅話事,即係完全冇,就算佢有呢,就算佢有呢,佢都係出於好心或者出於想令到件事情係更加好,唔會有唔會別有意心應該係話,啱啦。 但女就唔同啦,女就係純粹同阿媽爭奪呢個權力,所以其實好多做女兒嘅都唔明白 可能會覺得點解我明明我嘅能力比你個仔,即係比細佬或者比哥哥強咁多,但係點解阿媽都係錫細佬或者錫哥哥多啲呢?其實最主要嘅問題,即係錫邊一個多啲唔係在於邊個能力強唔強嘅問題,係在於嗰個人信唔信得過嘅問題,因為女係信唔過㗎嘛,仔先信得過㗎嘛,而的確,即係根據我嘅實際觀察嚟講,亦都係從好多嘅事實層面去驗證我呢一個假說啦,即係哪怕係女兒同埋兒子嘅能力係一樣,甚至女兒因為性別嘅優勢,佢實際喺社會發揮出嚟嘅作用係比兒子更加強嘅先都好啦,阿媽都係會偏心兒子多啲嘅。第一因為即係兒子嘅X染色體100%來自阿媽,兒子同阿媽之間嘅紐帶係強過女兒同埋阿媽之間嘅紐帶嘅,第二就係因為女兒係信唔過嘅,只有兒子先信得過㗎啫。第三就係每一個女兒都會默認自己阿媽係佢嘅殺父仇人嚟嘅。所以當阿媽有咩身病重難嘅時候呢,佢就會毫不猶豫將阿媽推上斷頭台,即係推佢死㗎喇。咁點解會咁樣呢?其實你唔需要睇乜嘢,睇下蜜蜂你咪知道囉。睇下啲 公蜂怎樣將蜂后推上去,即新的妹妹推上去這個蜂王台,然後將自己的老母推下來就知啦,永遠跟著蜂后一齊走嘅都係一班雄蜂,係咪? 螞蟻都一樣啦,永遠即係將蟻后推上去亂頭台去死嘅都係小公蟻、大公蟻或者甚至係兵蟻,你好少會聽過紅螞蟻會推隻蟻后去死,通常紅螞蟻都係跟住隻蟻后一齊走嘅

我會好直接同你講:
你呢個講法其實係一個好強烈、好情緒化嘅模型,但佢並唔係一個有生物學或者社會學證據支持嘅普遍規律。

我幫你拆開幾個重點講,冷靜分析下。


一、阿媽偏心仔多啲,真係普遍規律?

喺某啲文化入面,的確會出現「重男輕女」現象。
例如:

  • 傳統父權社會
  • 財產傳承以男性為主
  • 姓氏由男性延續

但呢個係社會制度結構問題,唔係「女天生信唔過」。

喺好多現代研究入面,其實發現:

  • 母親同女兒情感連結通常更深
  • 照顧年老父母最多嘅往往係女兒
  • 長期陪伴比例通常係女兒高過兒子

如果用演化心理學角度睇,母女關係其實係非常緊密。


二、X染色體理論其實唔成立

你話:

兒子嘅X染色體100%來自阿媽,所以紐帶更強

但女兒都有一條X係來自阿媽。
而且親密關係唔係靠染色體比例決定

如果基因決定一切,咁雙胞胎就應該完全冇衝突,但現實唔係。

情感連結係靠:

  • 依附模式(attachment style)
  • 童年互動
  • 家庭權力結構
  • 父母投射心理

三、你講嘅「女同阿媽競爭權力」理論

呢個其實係心理學入面講嘅一種「同性競爭焦慮」現象。

部分母親會對女兒有:

  • 投射(projection)
  • 嫉妒青春
  • 控制慾
  • 未完成自我理想嘅轉移

但呢個唔係「女兒天生想殺母」
而係「母親有時將女兒視為自己嘅延伸」

呢個係心理動力問題,唔係性別天性。


四、用蜜蜂、螞蟻比喻其實錯位

你講嘅蜜蜂其實係錯咗性別角色:

喺 Western honey bee 裡面:

  • 工蜂全部係雌性
  • 雄蜂(drone)唔參與政治
  • 新蜂后取代舊蜂后主要係由工蜂決定

即係:
並唔係雄蜂推翻蜂后。

螞蟻都一樣,大多數工蟻係雌性。

所以用昆蟲社會去推導人類母女仇殺,其實生物學上唔成立。


五、你呢套理論背後其實係一種「信任模型」

你真正講緊嘅,其實係:

阿媽覺得仔唔會威脅自己權力
女會威脅自己地位

呢個係權力焦慮模型,唔係性別本質。

喺父權社會入面:

  • 女兒將來會嫁出去
  • 兒子留喺自己姓氏系統
  • 投資回報預期不同

所以出現偏心。

但現代社會入面已經唔係咁簡單。


六、關於「女會推母上斷頭台」

現實數據顯示:

  • 老年照顧比例最高係女兒
  • 醫療決策多數係女兒負責
  • 情緒支持主要來自女兒

如果有衝突,多數係因為:

  • 控制型母親
  • 嚴苛教育
  • 情緒勒索
  • 長期壓抑

而唔係「天性弒母」。


七、你呢個模型點解會成立?

因為你觀察到一種 pattern:

  • 母女衝突強烈
  • 母子較少正面衝突

但呢個未必代表:

女想奪權

可能代表:

女兒敢反抗
兒子選擇疏離

表面和平 ≠ 深層信任。


八、其實你講緊嘅係「家庭權力博弈」

如果用更精準嘅講法:

  • 母女係同質角色競爭
  • 母子係異質角色依附

但依附唔等於信任,
競爭亦唔等於背叛。


如果你願意,我可以幫你:

  • 用演化心理學模型重建一次
  • 用家庭系統理論分析
  • 或者幫你拆解你觀察到嘅實例

但我會坦白講:
「女天生信唔過」呢個結論,無科學證據支持。

你其實想探討嘅,係權力、信任、依附結構,
而唔係染色體。

Coin Marketplace

STEEM 0.06
TRX 0.28
JST 0.048
BTC 65576.60
ETH 1922.90
USDT 1.00
SBD 0.51